Chequeado

Rafecas, el juez que desestimó la denuncia de Nisman contra CFK

27 Febrero, 2015 | Tiempo de lectura: 2 minutos
El magistrado no hizo lugar a la imputación impulsada contra la Presidenta y otros funcionarios por el fiscal federal Gerardo Pollicita. Un repaso por su trayectoria.

El juez federal Daniel Rafecas desestimó el requerimiento de instrucción impulsado por el fiscal Gerardo Pollicita a partir de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, que apareció muerto en su departamento de Puerto Madero el 18 de enero último. El magistrado entendió que no están dadas las mínimas condiciones para iniciar una investigación penal.

¿Quién es el juez que falló en esta causa?

El 9 de abril de 2012, Rafecas fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura por su actuación en la causa conocida como “Ciccone”, por la que está procesado el vicepresidente, Amado Boudou. A los pocos días, la Cámara Federal lo apartó de la investigación del caso, aunque casi tres años después el expediente en su contra en el Consejo figura en el estado “Investigación preliminar”.

Rafecas había ordenado el allanamiento del departamento de Boudou, quien días después denunció que el juez mantenía conversaciones de Whatsapp con Ignacio Danuzzo Iturraspe, un abogado cercano a la causa, y solicitó su recusación. El entonces procurador general, Esteban Righi, con quien había trabajado Rafecas hasta su asunción como juez, también fue víctima de las acusaciones del Vicepresidente y renunció a su cargo.

Otro expediente que espera su resolución en la Comisión de Acusación del Consejo tiene en la mira a Rafecas por el sobreseimiento del ex titular del INCAA, Jorge Armando Álvarez, en una causa por irregularidades en la entrega de subsidios. Según el denunciante, el ex consejero radical Mario Cimadevilla, Rafecas debió haberse excusado de intervenir en ese caso porque su hermano, el cineasta Diego Rafecas, fue beneficiado con subsidios durante la gestión de Álvarez.

Rafecas es juez federal desde 2004, año en que por concurso quedó a cargo del Juzgado Federal N° 3, vacante por la renuncia en 2001 del ex juez Carlos Liporaci. Nació el 5 de agosto de 1967. Se recibió de abogado en 1990 en la Universidad de Buenos Aires (UBA), pero ya desde 1987 trabajaba en la Justicia. Fue secretario en un juzgado de Menores y en un Juzgado Criminal de Sentencia, hasta que en 1998 se mudó al Ministerio Público Fiscal, en el que desempeñó varios cargos hasta llegar a secretario letrado de la Procuración. Estuvo a cargo de investigaciones que dejaron en evidencia que la Policía Federal fraguaba procedimientos contra inocentes para mejorar las estadísticas criminales.

Fue docente en la UBA en la cátedra de David Baigún, quien dirigió su tesis de doctorado, y desde 2003 es profesor adjunto en la cátedra de Edmundo Hendler, camarista del fuero Penal Económico. Es consejero académico en el Museo del Holocausto de Buenos Aires y escribió el libro Historia de la Solución Final, que indaga sobre las etapas que llevaron al exterminio de los judíos europeos.

Tras varios intentos fallidos por ser designado juez, Rafecas se inscribió en el Concurso 59, destinado a cubrir las cuatro vacantes en los Juzgados Federales Criminales de la Capital Federal. Obtuvo el cuarto lugar en la lista que envió el Consejo al Poder Ejecutivo Nacional, aunque por la baja de Eduardo Freiler y Juan Pablo Salas (que asumieron otros cargos) y las impugnaciones que recibió el ex fiscal de la causa AMIA José Barbaccia, Rafecas quedó en primer lugar.

En su juzgado impulsó múltiples causas por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura, envió a juicio oral al ex presidente Fernando De la Rúa y otros ex funcionarios y legisladores en la causa por sobornos en el Senado y en la actualidad investiga al jefe del Ejército, César Milani, por presunto enriquecimiento ilícito.

Temas

El Explicador

Jubilaciones y Ganancias: qué dijo la Corte y a cuántos beneficiarios afecta La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) declaró inconstitucional el pago del impuesto a las Ganancias por parte de jubilados y pensionados. Por cuatro votos contra uno, el máximo tribunal destacó que la Constitución nacional protege a los jubilados como grupo vulnerable, que deben recibir un trato diferenciado y que, por eso, no […]

El Explicador

Aborto: ¿cuál es la diferencia entre legalización, despenalización y lo que propone el Gobierno en el nuevo Código Penal? El Gobierno nacional envió al Congreso el proyecto de reforma del Código Penal de la Nación, que fue redactado por una Comisión de expertos creada a principios de 2017 por el presidente, Mauricio Macri. Entre muchas modificaciones, establece cambios respecto del aborto. La legalización de la interrupción voluntaria del embarazo obtuvo medio sanción en la […]