Voto joven en Argentina: 1 de cada 3 jóvenes no votó en 2025 y sólo 7% está afiliado a un partido político
- El ausentismo electoral entre jóvenes de 18 a 30 años viene en aumento desde 2017 y alcanzó un récord en las elecciones legislativas de 2025: el 34,5% no fue a votar, según datos de la Cámara Nacional Electoral (CNE).
- La participación cayó más entre los jóvenes que en otros grupos etarios: mientras entre las personas de 50 a 65 años el ausentismo rondó el 20%, entre quienes tienen entre 20 y 30 años se acercó al 40%.
- Los jóvenes representan cerca de 1 de cada 4 electores, pero sólo el 7,2% de los afiliados a partidos políticos tiene entre 18 y 30 años.
El ausentismo electoral entre los jóvenes de 18 a 30 años muestra una tendencia creciente en los últimos 8 ocho años y alcanzó su nivel máximo durante los comicios legislativos de 2025, cuando más de un tercio de este padrón decidió no ir a votar, según datos de la Cámara Nacional Electoral (CNE)
Asimismo, sólo el 7% de los jóvenes de entre 18 y 30 años está afiliado a un partido político, y en la franja de 16 a 17 esa proporción cae al 0,01%. En esta nota, te contamos en detalle qué está pasando con el voto joven.
Qué pasó con el voto joven en las últimas elecciones
De acuerdo con la CNE, mientras que en 2017 el porcentaje de jóvenes que no asistió a votar fue del 19,9%, en 2019 la cifra descendió levemente llegando al 17%.
Sin embargo, a partir de allí se registran subas consecutivas en los años que se desarrollan los comicios nacionales: saltó al 28% en 2021, experimentó una baja relativa en 2023 (22%) y trepó de manera drástica en 2025, cuando el ausentismo juvenil llegó al 34,5%. Esto significa que en la última elección legislativa, más de un tercio del padrón de esta franja etaria optó por no emitir su voto.

Al comparar los distintos grupos etáreos y cada año electoral, se observa que el incremento del ausentismo fue un fenómeno transversal a todo el universo de votantes.
Sin embargo, el impacto es desigual: entre los 50 y 65 años, el ausentismo subió pero se mantuvo en torno al 20%, mientras que entre los jóvenes de 20 a 30 años, el porcentaje rozó el 40%.
De esta manera, la brecha de desinterés electoral entre jóvenes y adultos se ensanchó de manera notable en el último proceso. A modo de referencia, en las elecciones previas de 2023, esa brecha había sido de entre el 8 y 10 puntos, y en la de 2019 (que fueron legislativas) fue de entre el 5 y 13 puntos, dependiendo qué rango etario se tome de referencia.
“El diagnóstico expone con preocupación que en las últimas elecciones legislativas nacionales se registró una tasa de participación inferior al 70% del padrón habilitado, lo que representa el ausentismo más elevado desde el retorno de la democracia en 1983”, destacó el informe de la CNE.
Y agregó: “Esta gravedad institucional afecta de manera prioritaria al segmento de electores de entre 18 y 30 años, registrándose también dinámicas particulares en el grupo de jóvenes de 16 y 17 años, etapa clave para la consolidación de hábitos participativos tempranos”.
Teo Joaquín Saralegui, coordinador de Investigación e Incidencia Pública en la Asociación Conciencia, destacó en diálogo con Chequeado que “para un segmento significativo amplio de jóvenes, la política resulta atractiva y el costo económico y ético de no ir a votar tampoco es alto, por lo que se genera un cóctel de apatía electoral complejo”.
Y agregó: “A ello se suma una cultura familiar que también vemos cada vez más alejada de la política, lo cual impacta en la transmisión intergeneracional de intereses, conocimientos y prácticas vinculadas con la participación ciudadana”.
Por su parte, Facundo Cruz, analista político y coordinador general de Pulsar -observatorio de opinión pública de la Universidad de Buenos Aires (UBA)- planteó a este medio que “en Argentina, históricamente la participación electoral baja 5 puntos porcentuales cada una década, y los jóvenes no son ajenos a esta tendencia”. Y añadió: “En el caso de los jóvenes de entre 16 y 17 años, los incentivos aumentan dado que no existe la obligación de ir a votar”.
En tanto, Carolina Tchitchian, profesora de UBA y ex directora de Instituciones Políticas de Cippec, consideró a Chequeado que “votar o no votar no depende únicamente de una cuestión de interés, sino que la participación está influenciada por la obligatoriedad del voto y por los esfuerzos asociados a concurrir a las urnas (como informarse sobre los comicios, el traslado hasta el centro de votación y demás)”. Y agregó: “la baja participación en etapas tempranas tiene consecuencias importantes hacia el futuro ya que una experiencia positiva previa aumenta la probabilidad de volver a votar”.“
Jóvenes y afiliación partidaria: una subrepresentación marcada
Además de la participación electoral, los datos sobre afiliación partidaria exponen una brecha. Al 8 de junio (último dato disponible), los jóvenes de 18 a 30 años representaban 7,2% del total de afiliados. En paralelo, se señala que solo el 0,01% de los jóvenes de 16 y 17 años están afiliados actualmente a un partido político.
La comparación con el padrón refuerza la idea de subrepresentación: mientras los jóvenes de 18 a 30 años constituyen aproximadamente 1 de cada 4 electores, entre los afiliados representan apenas 1 de cada 14.
A diferencia de generaciones anteriores, que se afiliaban a partidos políticos tradicionales, hoy los jóvenes se involucran en la política también por otras vías. Según una encuesta nacional realizada por Cippec y Unicef en 2023 a más de 1.100 jóvenes de 12 a 24 años, el 52% declaró haber realizado alguna actividad política o comunitaria en el último año (militancia, centros de estudiantes, voluntariado, protestas, compartir contenidos en redes sociales).
Además, el 43% consideró el voto un derecho fundamental, pero el 53% dijo no sentirse representado por los partidos y candidatos que se presentan en elecciones.
“Que 4 de cada 10 jóvenes valoren el voto como un derecho adquirido y, al mismo tiempo, más de la mitad no se sientan representados por los partidos, refleja una brecha de expectativas entre el sistema político y las juventudes”, señaló María Eugenia Zamarreño, investigadora asociada de Estado y Gobierno de Cippec.
Comentarios
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias