Chequeado

Cuánto bajó la inversión en Ciencia en la gestión de Cambiemos

Conicet

01 Noviembre, 2019 | Tiempo de lectura: 1 minuto

En la campaña de 2015 una de las promesas de Mauricio Macri fue “más que duplicar” la inversión pública y privada en Ciencia, Tecnología e Innovación. ¿Qué pasó con la inversión en ciencia desde que asumió Cambiemos? La inversión privada en Ciencia se mantuvo entre 2015 y 2017 -último dato disponible, como se explicó en esta nota-, mientras que la inversión pública cayó.

Debido a los cambios en secretarías y dependencias gubernamentales, lo que recomiendan los especialistas para conocer la inversión pública es analizar la finalidad presupuestaria, que permite identificar a qué política pública aporta un programa presupuestario más allá de en qué ministerio esté. 

Al analizar los datos oficiales del Ministerio de Hacienda de la Nación, la inversión en Ciencia y Técnica (que incluye investigación y desarrollo, transferencia de tecnología, educación de postgrado para formación de investigadores y promoción de las actividades científicas y técnicas) en los años de gestión de Cambiemos bajó tanto en términos reales -es decir, versus la inflación-, así como en relación al presupuesto total -todo lo que gasta el Estado nacional- y en relación al Producto Bruto Interno (PBI) -el tamaño de la Economía-.

En términos reales, la caída del presupuesto para Ciencia y Técnica entre 2015 -último año de gestión de Cristina Fernández de Kirchner- y 2018 fue de 25%. Para 2019, la estimación oficial del Gobierno en el Presupuesto es que caería incluso más en términos reales, por lo que en el mandato de Macri la caída sería de 38%.

Como parte del gasto total también cayó. Mientras en 2015 el gasto en Ciencia y Técnica llegaba al 1,46% del presupuesto total, en 2018 representó el 1,13%, el valor más bajo desde, por lo menos, 2004 -primer año completo de gestión de Néstor Kirchner-. En 2019, según la estimación del Gobierno, caería incluso más y llegaría al 1,06% del gasto.

La misma baja se ve en la relación entre la inversión en Ciencia y Técnica y el PBI. En 2015 la relación era de 0,35%, mientras que en 2018 llegó al 0,26%, el dato más bajo desde 2007. Para 2019, según la estimación oficial, caería incluso más y llegaría al 0,22% del Producto.

 

Actualización 1/11/2019: esta nota se publicó inicialmente el 22 de agosto de 2018 pero se actualizó luego con los datos de 2018 y la estimación oficial para 2019.

Temas

15 Respuestas

Daniel 23 de Agosto de 2018 a las 1:48 am

Gracias Macri, quien necesita la ciencia si ya está todo descubierto? Además de ultima le preguntamos a los Yankis.

victoria eugenia salim 24 de Agosto de 2018 a las 10:25 pm

habría que analizar hasta que punto se llevaron a cabo los los proyectos de ciencia y si realmente el dinero recibido para realizarlos se ocupó debidamente, o si solo se utilizó para pagar a quienes supuestamente debían ejecutarlos.

Anita 5 de Septiembre de 2018 a las 9:12 am

Ayyyyy Victoria!!!! Lanzamos dos satelites al espacio!!! Apaga la tele!

Sebastian Danielache 19 de Septiembre de 2018 a las 10:17 am

Te recuerdo que el ex-ministro de Ciencia y Tec. fue el mismo en la 2 administraciones.

Marcos 29 de Agosto de 2018 a las 6:45 am

Bastante pobre el informe.
Además de que las métricas no parecen ser muy adecuadas para realizar un análisis completo.
Deberían indicarse además valores absolutos en pesos ajustados por inflación por un lado y en dolares por otro (para tener otros puntos de vista)

Ana Masanti 31 de Agosto de 2018 a las 9:23 am

Me gustaría saber, a la luz de lo conocido, su el amplio presupuesto anterior iba o no a quién corresponde o se pagaban series o novelas y lo q llegaba a la ciencia es más de lo alegado ahora… Ponele

Ana Masanti 31 de Agosto de 2018 a las 9:24 am

Me gustaría saber, a la luz de lo conocido, si el amplio presupuesto anterior iba o no a quién corresponde o se pagaban series o novelas y lo q llegaba a la ciencia es más de lo q llega ahora… Ponele

Maria Michel 1 de Septiembre de 2018 a las 12:28 pm

No se especifica donde es la disminución de aportes;hay que recordar que muchos “investigadores/pseudoinvestigadores “fueron dados de baja por lo tanto hay menos salaríos que pagar.

Federico 24 de Octubre de 2018 a las 5:52 pm

Nada más divertido que leer a quienes votaron a Macri intentando darle vueltas a los números para no sentirse electoralmente estafados.

Roberto Flamini 11 de Mayo de 2019 a las 1:52 am

Macri abrió cuentas de gastos ilimitados en el FMI y el BM para financiar a Silicon Valley, y a Laboratorios Europeos… pero desde que asumi{o esta recortando el presupuesto en I+D en CyT, en Subsidios para emprendedores, y en Investigaciones además de recortar el Presupuesto en las Universidades (hecho que parece no estar considerado en la presente nota)

Maria Carmen Lasarte 11 de Mayo de 2019 a las 12:33 pm

al leer los preopinantes, me doy cuenta que el nivel de coeficiente intelectual e información han bajado tanto, que no puedo expedirme.El país lo sabrá cuando todos los jóvenes científicos que se habían ido al exterior, volvieron con el gobierno anterior, se vayan nuevamente.Además no hay relación de la ciencia con la industria porque ésta está desapareciendo.JAMÁS VAMOS A SER PRIMER MUNDO CON ESTE GOBIERNO.

Ricardo 22 de Julio de 2019 a las 8:04 am

Muy bueno lo tuyo Anita, Se olvidan de decir lo que le compraron a Thales Group y ademas en los dos lanzamientos iban otros satelites en el primero el Intelsat 30 para DirecTV Latinoamerica y en el segundo el Muster Sky autraliano y nadie hizo “cadena nacional” en el lanzamiento.

Jorge Lesca 5 de Noviembre de 2019 a las 7:27 am

Por lo que sé, es muy difícil de evaluar esto de la mayor p menor inversión en ciencia y técnica. Porque además hay que ver en qué se usa la plata, y si a un organismo como por ejemplo el INTI el Estado le asigna más recursos, ¿eso significa más inversión o simplemente que contrataron ñoquis? Wiñazki publicó una nota en Clarín sobre cómo viene la transición en distintos organismos del Estado, donde se ven grupos de empleados muy agresivos identificados con el kirchnerismo que hostigan a las autoridades salientes y son los mismos que durante el gobierno de Macri hicieron el papel de “Quinta Columna”. Eso me dá que pensar hasta q punto tiene sentido decir que el dinero q se invierte en éstos organismos realmente sean aplicados a la ciencia y técnica.

Andres 6 de Noviembre de 2019 a las 11:15 am

Podrían sumar análisis por ejecución o subejecucion presupuestaria

martin 6 de Noviembre de 2019 a las 11:32 am

La foto de portada muestra que la mesada de trabajo esta inflada y rota, sin ser la apropiada para trabajar en un laboratorio… más ilustrativo imposible

Dejá un comentario (si contiene agresiones no se publicará)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Hilando fino

En octubre la inflación fue de 3,3% y acumula 42,2% en 2019 El INDEC informó hoy que la inflación de octubre fue de 3,3%. Con este dato, la suba de precios en los últimos doce meses acumula un aumento del 50,5% y si se toma sólo los 10 meses de 2019 llegó al 42,2%. #DatoINDECLos precios al consumidor (#IPC) subieron 3,3% en octubre de 2019 respecto del […]

Hilando fino

Cepo cambiario: claves para entender el nuevo límite de US$ 200 Tras las elecciones presidenciales que dieron como ganador al candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, con el 48% de los votos, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) liderado por Guido Sandleris anunció que redujeron de US$ 10 mil a US$ 200 mensuales “el monto máximo que pueden comprar los individuos para atesoramiento […]