El voto de Zaffaroni que no fue - Chequeado Skip to content
Esta nota tiene más de un año

El voto de Zaffaroni que no fue

La Corte Suprema de Justicia de la Nación avaló la constitucionalidad del sistema de reincidencia, cuestión que había sido motivo de debate por su eliminación en el anteproyecto de Código Penal que impulsa el Gobierno y confeccionó una comisión de expertos presidida por el juez de la Corte, Eugenio Raúl Zaffaroni. Sobre el tema, en su tapa de hoy, Clarín tituló: “La Corte avaló la reincidencia, en otro revés a la reforma al Código Penal”. En su volanta, agregó: “Por 5 votos a 1”; y la bajada explicó que “el único que se opuso fue Zaffaroni”. El fallo con fecha de ayer fue votado por cinco de los seis jueces del máximo tribunal: Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda. Sin embargo, no contó con ninguna oposición ni voto en disidencia total o parcial, ya que Zaffaroni se encuentra de licencia y no firmó la sentencia, por lo que el resultado fue 5 a 0. La opinión de Zaffaroni, sin embargo, ya había sido expresada en otro fallo de la Corte (caso “Álvarez Ordoñez”) en el que el magistrado declaró, en soledad, la inconstitucionalidad de la reincidencia.
Actualización (30/05/2014): En su edición de ayer, Clarín se rectificó y reconoció el error de su titular.

Comentarios

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *