Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Fallos para todos los gustos

La reforma del Consejo de la Magistratura fue objeto de diferentes decisiones en la Justicia, que fueron cubiertas de forma parcial por algunos medios. Tiempo Argentino le dio importancia al “fallo a favor de la reforma” de la jueza federal de San Martín, Martina Forns, y solo trató las dos cautelares que objetan el cambio en la última oración de la nota. El caso inverso es La Nación, que mencionó el “nuevo revés” a la norma, a causa de la cautelar dictada por el juez federal Esteban Furnari. En un párrafo consideró que “hubo, sí, dos sentencias favorables a la ley”, pero las relativizó en el párrafo siguiente al señalar “la importancia de la sentencia del doctor Furnari”. Clarín y Página 12 mencionaron ambos aspectos: “Nuevos dictámenes a favor y en contra de la ley K” tituló el primero; “Dos a favor y otros dos en contra”, el segundo.  
Página 12 – “Dos a favor y otros dos en contra” – 07/06/13
Clarín – “Nuevos dictámenes a favor y en contra de la ley K” – 07/06/13
Tiempo Argentino – “Fallo a favor de la reforma de la Justicia” – 07/06/13
La Nación – “La reforma de la Magistratura suma un nuevo revés en la Justicia” – 07/06/13

Comentarios

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *