¿Una Corte atrapada en la lógica oposición/oficialismo?

“Con la muerte de Enrique Petracchi (…) la Corte queda reducida al número de cinco miembros (…). Las decisiones dependerán de una mayoría de tres magistrados. Es un balance que fortalece al presidente del cuerpo, Ricardo Lorenzetti, quien cuenta con Juan Carlos Maqueda como un aliado sistemático. Ese dúo podrá sumar a sus posiciones a Carlos Fayt (…). O, según sea el caso, a Elena Highton de Nolasco, que tiende a simpatizar con el Poder Ejecutivo”, escribió ayer Carlos Pagni en La Nación. El periodista consignó, además, que “la nueva composición hace prever que Lorenzetti tendrá menos inconvenientes para alcanzar su objetivo: dotar a la Corte de una dinámica propia, que no quede atrapada en la alternativa oposición/oficialismo”. Pagni -que presenta a Raúl Zaffaroni como “muy identificado con el kirchnerismo”- no mencionó, sin embargo, que es el ministro de la Corte que ha tenido más coincidencias en las votaciones con Lorenzetti, según un análisis del abogado de la Universidad Nacional de La Pampa Gustavo Arballo en base a 500 casos del período 1984-2013. El porcentaje de coincidencias de Lorenzetti y Zaffaroni es del 71,53 por ciento. Cifras similares arrojan las correlaciones Lorenzetti-Maqueda (70,51%) y Zaffaroni-Maqueda (69,27%). A partir de los datos, Arballo concluye que “no existen ministros siameses ni alineamientos automáticos” que permitan entender las actuaciones de la Corte bajo la alternativa oposición/oficialismo.