Chequeado

La Jefatura de Gabinete sigue sin entregar los resultados de las encuestas que hace con fondos públicos

Ministerio de Producción y Trabajo de la Nación

30 Agosto, 2019 10:29 am | Tiempo de lectura: 1 minuto
30 Agosto, 2019 10:29 am
| Tiempo de lectura: 1 minuto

El Gobierno sólo entregó 7 de 39 estudios realizados por la Unidad de Opinión Pública (UOP) de la Jefatura de Gabinete, en respuesta a un pedido de acceso a la información realizado por Chequeado, como se explica en esta nota. Luego de la respuesta, Chequeado insistió con un reclamo ante la Agencia de Acceso a la Información Pública, con la que logró obtener los resultados de 13 estudios en total (acá y acá), y el Gobierno informó que en el número total de encuestas son 33 y no 39, porque en 3 casos se trata de estudios que tienen varias partes.

Sin embargo, aún tras el reclamo ante la Agencia, la UOP sigue sin entregar los resultados de 20 estudios realizados con fondos públicos, 7 de los cuales son focus groups, de los que, según indicaron, no guardan registro ya que el resultado “consiste en devoluciones que se realizan de manera presencial”. Igualmente, hay 13 estudios que no son focus groups y de los cuales tampoco abrieron los resultados. Por otro lado, de los 33 estudios, hay 7 que son sobre evaluación de la gestión del Gobierno o sobre el contexto sociopolítico: la UOP sigue sin enviar ninguno de esos resultados.

Por esto mismo, Chequeado presentó una nueva queja ante la Agencia de Acceso a la Información Pública, que tiene 30 días hábiles para evaluar y dictaminar sobre el reclamo.

¿De qué temas son las encuestas cuyos resultados entregaron en esta segunda respuesta? Opiniones sobre la despenalización del aborto, gestión de la ANSES, evaluación del PAMI, conocimiento del yacimiento Vaca Muerta, uso de tecnología, hábitos de lectura, “Ley Justina” (sobre donación de órganos), “Ley Brisa” (sobre reparación económica a hijos de víctimas de femicidios), consumo energético y derecho a la protección de datos personales.

Temas

1 Respuesta

Eduardo Ingaramo 31 de Agosto de 2019 a las 9:35 am

La falta de información es sin duda algo grave, porque una verdad a medias, es en definitiva una mentira (por lo que omite).
Los Focus groups son técnicas cualitativas no estructuradas, que no son cuantitativas y por tanto “no existen estadísticas de Focus Group.
Las cuantitativas, no se publican con la correspondiente ficha técnica, que incluya población (quienes, donde y cuando), método de relevamiento, método de muestreo, tasa de no respuesta y cantidad de casos.
Los errores no fueron muestrales, sino que son no muestrales (aquellos que ocurren al no lograr que todos los elementos de la población tengan la misma posibilidad de ser elegidos) y por tanto sesgados y engañosos.
Espero que mejoren los encuestadores, el gobierno en proveer información, pero también Chequeado que hasta ahora no aportó nada para clarificar nada de esto.

Dejá un comentario (si contiene agresiones no se publicará)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salud

Coronavirus: los gráficos de Alberto Fernández siguen cosechando críticas internacionales y no se conoce la fuente Los gráficos con errores que mostró el último sábado el presidente de la Nación, Alberto Fernández, para referirse a la tasa de mortalidad y a la tasa de incidencia cada 100 mil habitantes de la Argentina siguen recibiendo críticas de las Embajadas de los países que se compararon. Además, si bien el Ministerio de Salud […]

Hilando fino

¿Por qué la OMS señaló a Sudamérica como nuevo epicentro del coronavirus? El mismo día que Brasil se convirtió en el segundo país con mayor cantidad de infectados por coronavirus en el mundo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) destacó con preocupación la situación en América del Sur en relación a la enfermedad COVID-19. Consultado por la situación de este país, Michael Ryan, director Ejecutivo del […]