Los intendentes en jaque que (por ahora) no están en jaque

“La reelección de 68 intendentes, en jaque por un proyecto de ley”, tituló en su tapa La Nación el día martes, e ilustró la nota con un mapa sobre cuáles serían los intendentes que no podrán ser reelectos en 2015 en caso de que se apruebe el proyecto del Frente Renovador en la Legislatura bonaerense, que establece dos períodos consecutivos como límite máximo para los cargos comunales. Sin embargo, como en la redacción del proyecto no se explicita que la cantidad de mandatos empezaría a contar antes de ser aprobada la norma, la vigencia de este límite se iniciaría a partir del momento de sanción de la ley. Gerardo Scherlis, investigador del Conicet y especialista en temas electorales, explicó que las reformas sobre reelección en cargos ejecutivos incluyeron cláusulas transitorias que aclaraban cuál período se tomaba como el primero, como fue el caso del ex gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, a quien no se le permitió presentarse a un tercer mandato, o el del ex presidente Carlos Menem, quien quiso computar el mandato 1995-1999 como “el primero” de los dos que permite la Constitución de 1994. “La interpretación mayoritaria sería que si la ley se aprobara sin ninguna aclaración, los períodos comenzarían a computarse hacia el futuro. El argumento de que la ley no puede ser retroactiva refiere fundamentalmente a la no afectación de derechos adquiridos. En este caso podría decirse que un intendente que tenía derecho adquirido a la reelección no puede ser privado de él por una norma nueva”, aclaró. A la misma conclusión llegó el politógo (UBA) y autor del blog Atlas Electoral, Andy Tow, al afirmar que “si no hay una especificacion en el texto de la ley, el período de mandato comienza a regir a partir de la sanción, ya que una ley puede ser retroactiva, pero tiene que explicitarlo”. Para más información, ver: “¿Cuáles son los intendentes con más mandatos en el conurbano?“.