Solicitada internacional con una apelación omitida

Comentarios

• Juan Pablo10 de marzo de 2015 a las 6:27 pmLa solicitada es del 26 de Febrero, y la apelación se hizo en Marzo según tengo entendido. Podrían confirmar esto? No tengo ánimos de opinar sobre la solicitada. Sólo tener en claro la secuencia de hechos porque creo que es relevante para este post.
• Juan Pablo10 de marzo de 2015 a las 6:28 pmCreo que me confundí. La solicitada es del 6... no tengo en claro cuándo se hizo oficial la apelación. Perdón.
• xy10 de marzo de 2015 a las 8:20 pmLa solicitada en castellano es anterior a la apelación. chequeado está omitiendo ese dato.
• Renato Berrino10 de marzo de 2015 a las 7:13 pmLa solicitada forma parte de la campaña de denigración de un funcionario fallecido Y DEL APRIETE GENERALIZADO Y PUBLICO hacia esa apelación de Pollicita que vencía al día siguiente... LAS COSAS COMO SON...
• Agustín10 de marzo de 2015 a las 8:08 pmDudo mucho que tengas el privilegio de saber cómo son realmente las cosas
• Renato Berrino10 de marzo de 2015 a las 8:55 pmpara saber que fue un apriete PUBLICO y una PROPAGANDA EN BASE A COSA NO JUZGADA (decisión de RAFECAS) se necesita un poco de universidad de la calle, nada más...
• Gabriel10 de marzo de 2015 a las 7:45 pmEstaria bien saber CUANTO SE GASTO en estas solicitadas QUE PAGAMOS NOSOTROS. No me parece etico usar dinero de los contribuyentes para publicitar mentiras. Y lo de Rafecas...sacar un fallo en 1 semana, pidiendo habilitar la feria judicial a fin de febrero... Supongo que se lo escribieron y ni se tomo el trabajo de leerlo. Me da verguenza que esta persona siga siendo juez.
• George Cortes10 de marzo de 2015 a las 9:10 pmLa solicitada en los diarios de EEUU continúa con las burdas e inocentes mentiras del gobierno argentino. Esta vez sin aclarar que el fiscal va a apelar. Fuera de los intentos de mentir y confundir, detrás de las acciones del gobierno existe una falta de idoneidad casi juvenil, lo que los convence que el público se come las mentiras. La presidenta, que es tan banal, sólo demanda lealtad ciega... los que saben no sirven.
• axel arg15 de marzo de 2015 a las 4:41 pmPuedo entender y aceptar que haya gente que sienta rechazo por este gobierno, de hecho, es lo que sucede con todas las administraciones, sin embargo, el rechazo no tiene que significar creer cualquier opereta de cuarta, ya sea proveniente de los medios, de la política, o de la justicia. Celebro enormemente la existencia de chequeado, que revela las omisiones que todas las partes cometen, pero también es necesario decir, que los fundamentos medulares de la denuncia de nisman, si es que se la puede llamar así, fueron rechazados hasta por interpol, ya que la entidad reveló que el gobierno argentino jamás pidió que se eliminaran las circulares rojas, como sostenía el fiscal en esa seudo denuncia. Por otra parte, la hipótesis de buscar impunidad a cambio de petróleo, tampoco resiste el más mínimo análisis, ya que el petróleo iraní, contiene un 3% de azufre, que las refinerias argentinas no pueden refinar, debido a que refinan petróloeo con no más de un o,2%, además, luego de la firma del memorandum, el comercio con la república islámica de irán no aumentó. Me incomoda y me parece absolutamente injusto, que se quiera colocar a nisman en el lugar de heroe nacional, cuando en realidad, en relación a esta causa, lo único que hizo fue responder a los lineamientos geopolíticos de la embajada de eeuu en buenos aires. Por último, es un hecho, y no una opinión personal, que los primeros diez años, se perdieron con galeano, y los otros diez con nisman, el que lo quiera aceptar que lo acepte, y el que no, que siga comprando operetas de muy baja estofa, para seguir escupiendo el veneno que sienten por el gobierno nacional.