Skip to content
Esta nota tiene más de un año

“Porque la oposición se vino oponiendo a la Ley de Convertibilidad y ha impugnado in totum el modelo, mientras que nosotros hacemos nuestro planteo desde otro espacio, apoyando la convertibilidad, el equilibrio fiscal y los pactos fiscales”.

Comentarios

  • Juampi12 de noviembre de 2015 a las 11:03 amAl final una buena Chequeado! Touche!!
  • Abel Miranda12 de noviembre de 2015 a las 11:07 amEsta bien, igualmente lo que hizo desde el 2003 hasta ahora ha sido distinto. Todos votaron en su momento por esa ley y creyeron que iba a ser mejor para el país. Luego vieron que fue un desastre. Es necesario volver a hacer el mismo experimento ahora?
    • Nicolas12 de noviembre de 2015 a las 11:23 amJustamente es lo mismo, hoy tenes un atraso cambiario similar. Desde hace ya varios años matan a los 90 pero aplican sus formulas.
    • Francisco12 de noviembre de 2015 a las 11:24 amAndrea, en el 96 la ley de convertibilidad ya llevaba algunos años. Es más, ya se estaba agotando el modelo de crecimiento liderado por contraer deuda para tener dólares q respalden los pesos en circulación.
    • Joaquín12 de noviembre de 2015 a las 11:52 amNo todos votaron por esa Ley, de ahí el comentario de Cristina (es decir, toda la oposición del momento). Y no es necesario repetir el experimento catastrófico, y por eso nadie lo propone. Si te estás refiriendo a Macri, propone (al igual que Scioli) un ajuste ortodoxo, que no es lo mismo.
  • Elda Angélica Gallo12 de noviembre de 2015 a las 8:14 pmQUIÉN DIJO que Chequeado no hace campaña para Macri???.....es muy obvio!!!
  • Cesar3 de diciembre de 2015 a las 3:04 pmAsumo que Vilma Ibarra "chequeo" el discurso citado en su libro. ¿Podrían verificar con los registros del Congreso de esa fecha? Gracias
  • Fabian Bauzá3 de diciembre de 2015 a las 5:11 pmSeñores, es muy curioso retraer y recrear ciertas declaraciones sin tener en cuenta el contexto en el cual fueron realizadas. Ahora, si ustedes suponen y sostienen que lo que una persona pensaba hace 10, 15 o 20 años lo debe sostener ahora es porque se consideran eruditos en materia pensativa y para mi una persona que no cambia sus pensamientos y no se nutre de nuevos conocimientos es retrograda. Si uno no reconoce sus errores, entonces es soberbio, y esto no hace mas que demostrar la soberbia de una página web que al parecer supone no equivocarse

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *