Skip to content

Manuel Adorni frente al Congreso: todos los chequeos a su discurso

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • El Jefe de Gabinete brindó su primer informe de gestión en el Parlamento.
  • El funcionario aprovechó su disertación verbal para responder sobre su patrimonio, ya que se observan inconsistencias entre sus dichos, sus declaraciones juradas y la investigación judicial. Dijo que no cometió ningún delito y que lo probará en la Justicia.
  • En esta nota, chequeamos las frases de su discurso. 

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, brindó su primer informe de gestión frente al Congreso con eje en la economía y en las reformas promovidas por La Libertad Avanza. 

El funcionario aprovechó el tramo final de su disertación verbal en la Cámara de Diputados para responder a las denuncias sobre su patrimonio, ya que se observan inconsistencias entre sus dichos, sus declaraciones juradas y la investigación judicial

Más allá de esto, Adorni dijo que no cometió ningún delito y que lo va a probar en la Justicia. En esta nota, chequeamos las frases de su discurso. 

“(Recibimos un) déficit en las cuentas públicas de 15 puntos del PBI, 10 en el Banco Central y 5 en el Tesoro nacional”

DISCUTIBLE

Esto es discutible porque hay diferencias entre los economistas sobre el método para computar el déficit del Estado nacional.

Según los datos oficiales, en 2023 -al asumir Javier Milei la Presidencia- el déficit financiero del Sector Público Nacional fue equivalente al 4,6% del PBI, y el del Banco Central alcanzó el 10% del PBI. Así, ese año el déficit consolidado fue del 14,6%, en línea con lo señalado por Adorni.

Sin embargo, si sólo se considera el resultado fiscal del Sector Público Nacional (es decir, del gobierno central), el déficit en 2023 fue del 4,6% del PBI, una cifra alejada de la mencionada por el funcionario en su presentación ante el Congreso. 

“8.239 piquetes realizados durante todo el año 2023”

VERDADERO

La consultora Diagnóstico Político (DP) -dirigida por el politólogo Patricio Giusto- registra desde 2009 la cantidad de piquetes a nivel nacional y provincial a partir de un relevamiento diario de más de 100 medios de comunicación de Argentina, del orden nacional, provincial y municipal; impresos y digitales.

De acuerdo con este relevamiento, en 2023 se registraron 8.239 piquetes, tal como afirmó Adorni en su discurso ante el Congreso. En 2024, en tanto, tras la aplicación del “Protocolo antipiquetes”, el número de protestas bajó a 5.996 y en 2025 se redujo más (3.893), alcanzando el dato más bajo desde 2011. 

“La herencia nos mostraba una brecha cambiaria en torno al 200%”

EXAGERADO

El 7 de diciembre de 2023, último día hábil de la gestión de Alberto Fernández (Frente de Todos), el dólar minorista del Banco Nación cotizó a $ 400,50, mientras que los dólares financieros y el “blue” se encontraban en torno a los $ 990. Esto implica una brecha de casi el 150%

Esta cifra se sitúa entre las más altas desde el restablecimiento del cepo cambiario en 2019, pero está alejada del porcentaje mencionado por Adorni en su presentación ante la Cámara de Diputados. 

Una brecha del 200% sólo se registró entre el dólar oficial y el “blue” (no así con los dólares financieros) el 23 y 24 de octubre de 2023, en los 2 días posteriores a la elección presidencial. Pero en promedio, en los últimos 3 meses de la gestión del Frente de Todos la diferencia entre el dólar oficial y los paralelos fue del 140%. 

“Hace 2 años, la inflación era del 211,4% anual, la más alta del mundo”

VERDADERO

De acuerdo con el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), en Argentina la inflación de diciembre de 2023 fue del 25,5%. Esto arrojó como resultado una inflación interanual del 211,4%, la más alta del mundo. 

El sitio Trading Economics, que proporciona indicadores económicos de 196 países, estableció que el país lideró el ránking de inflación interanual en 2023, seguido por el Líbano (192%) y Venezuela (189%).

Los datos son coincidentes con organismos oficiales de Argentina y el Líbano, y está en línea con el 193% que informó el Observatorio Venezolano de Finanzas, que es utilizado como fuente alternativa en ese país a falta de datos oficiales. 

“Por primera vez en 124 años, Argentina tuvo superávit fiscal en la línea financiera y libre de default durante 2 años consecutivos”

ENGAÑOSO

En los 2 primeros años de gestión de La Libertad Avanza, nuestro país obtuvo un superávit financiero (la diferencia entre los ingresos del Estado y sus gastos, incluido el pago de intereses de deuda) del 0,3% (2024) y 0,2% (2025) del PBI. Esto coincide con lo señalado por Adorni. 

Sin embargo, entre 2005 y 2008, años en los que Argentina ya había acordado con la mayoría de los acreedores con los que había entrado en default en 2001, se registraron 4 años consecutivos de superávit financiero de entre el 1% y el 1,6% del PBI.  

De acuerdo con los datos oficiales, en 2005 Argentina reestructuró su deuda, quedando únicamente un 12,5% pendiente. Además, la calificadora de riesgo Standard & Poor’s le subió la calificación crediticia a B- (“capacidad de cumplir con sus compromisos financieros”), y el Estado aumentó un aumento del pago de los servicios de deuda a niveles similares (en términos reales) a los de la gestión de Milei. 

“El nivel de gasto público es el más bajo de los últimos 10 años”

VERDADERO

De acuerdo con datos de la Oficina Nacional de Presupuesto, el nivel de gasto público de la actual gestión es el más bajo desde el año 2007. Es decir que es el más bajo en 18 años, incluso más que el dato indicado por Adorni. 

Según la información oficial, en 2025 el gasto primario fue de $ 153,2 billones, lo que representa una caída del 30% con respecto al último año de la gestión del Frente de Todos. Para encontrar un nivel de gasto inferior hay que remontarse al año 2007 (último año de la gestión de Néstor Kirchner -Frente para la Victoria-), cuando el gasto fue de $ 146,4 millones (a precios de 2025).

“6 de cada 10 niños estaban por debajo de la línea de pobreza” al inicio de la gestión

VERDADERO

Al finalizar el mandato de Alberto Fernández (Frente de Todos), el 57,5% de las niñas y niños eran pobres, de acuerdo con una presentación de Unicef. Es decir, casi 6 de cada 10 niños estaban por debajo de la línea de pobreza, desde el punto de vista monetario. 

Asimismo, en una medición amplia que incluye otros factores (como el acceso a la educación, la protección social, una vivienda o un baño adecuado, al agua o un hábitat seguro), 7 de cada 10 niños, niñas y adolescentes (NNyA) eran pobres en el segundo semestre de 2023, según los datos del Unicef

“La economía acumula un crecimiento del 10,1% desde el inicio de la gestión”

ENGAÑOSO

En el informe escrito presentado ante el Congreso, Adorni especificó que la cifra se refiere a la variación del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025. El dato oficial indica que entre esos meses la economía efectivamente creció 10,1%

Sin embargo, para comparar la evolución de la actividad económica entre diferentes años, los especialistas recomiendan utilizar los promedios anuales y no el dato de un mes puntual (como hizo el Jefe de Gabinete), dado que la primera metodología permite captar mejor la performance de todo el año y no queda expuesta a la dinámica de un mes en particular. 

Siguiendo con esta recomendación, en 2024 la actividad económica cayó 1,3% con respecto a 2023 y creció 4,4% en 2025 frente a 2024. Esto representa un acumulado del 3% en lo que va de la gestión de Milei, una cifra inferior al 10,1% señalada por Adorni. 

Ayudanos a frenar la mentira

Desde hace 15 años, Chequeado está presente para verificar el debate público, lograr que se mienta menos y mejorar la calidad de la información que circula. Esta organización es una construcción colectiva y permanece independiente y abierta para todos gracias a la colaboración de muchas personas comprometidas con un debate plural, transparente y verificado. Personas como vos.

✅ Tu aporte mensual es fundamental para mantener nuestra independencia y continuar haciendo posible este trabajo imprescindible.

Elegí la regularidad de tu aporte

PAGO MENSUAL


PAGO POR ÚNICA VEZ


 

Fecha de publicación original: 29/04/2026

Temas

Comentarios

  • Ladrorni29 de abril de 2026 a las 3:05 pmComo puede ser que estos tipos tiren datos inchequeables (mentirosos) y nadie les figa ni cuestione nada pero despues salen a hablar de campañas de difamacion sin ninguna prueba real?
  • Esteban Chiofalo29 de abril de 2026 a las 4:54 pmPermítanme discrepar con “(Recibimos un) déficit en las cuentas públicas de 15 puntos del PBI, 10 en el Banco Central y 5 en el Tesoro nacional” es engañoso. Entiendo la interpretación de algunos economistas, pero la deuda de 10 puntos del PBI del BCRA era principalmente deuda por emisión. El BCRA emitía moneda, el cual se le daba al tesoro nacional para el pago de deuda, y el BCRA recibía títulos soberanos. Al fin y al cabo es deuda del tesoro nacional trasladado al Banco Central. Puedo estar equivocado, pero me parece que era así.
  • Enrique Javier Derlindati29 de abril de 2026 a las 8:55 pmNadie discute si los viajes fueron legales o no, el tema es su legitimidad. Contradice una de las premisas de su campaña, así de simple.
  • Omar Sanda30 de abril de 2026 a las 8:30 amEl nivel de gasto público es lógico por toda la falta de inversión, rutas y caminos intransitables, entre otras tantas cosas.
  • Ricardo Yaya La Civita1 de mayo de 2026 a las 3:58 pmUna pena que se pongan a favor de esta gente
  • JORGE CANALE2 de mayo de 2026 a las 3:21 pmEstaría bueno empezar a ponerles nombre a cada método de medición, y hacer un diccionario de los mismos. A que me refiero? A que para estimar determinadas cosas, a veces se usan nombres iguales para distintos métodos qué obviamente dan distintos resultados: Ejemplo lo que determina el informe sobre a que se llama crecimiento de la economía. Si se dijera Crecimiento de la economía por método P1 o crecimiento de la economía por IAD1 (Interanual Diciembre de dos años consecutivos, o IAD2 como el anterior para dos años, etc, uno sabría que el número de un IAD2 no es comparable a un P1 por ejemplo.... Piensen lo, estamos hartos qué se nos mienta falseado números que no son comparables, y las matemáticas son exactas, solo hay que ponerle un nombre propio a cada sub método de cálculo. Gracias! Jorge Canale

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *