Chequeado

Alak: “[Hemos] designado una inmensa cantidad de jueces,(…) no puede atribuirse (…) al Ejecutivo solamente que todavía haya vacantes”

Engañoso

¿Qué significa?
La afirmación puede coincidir parcialmente con ciertos datos, pero -intencionalmente o no- ha sido manipulada para generar un mensaje en particular.
¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
10 Enero, 2013 13:04 pm | Tiempo de lectura: 3 minutos
Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
10 Enero, 2013 13:04 pm
| Tiempo de lectura: 3 minutos


ENGAÑOSO
El ministro aseguró que el gobierno ha designado “una inmensa cantidad de jueces”. Si bien el número es alto, ello responde a las vacantes que se abrieron y no sólo a una decisión del Ejecutivo. Además, el oficialismo tiene influencia en el Consejo de la Magistratura, el otro responsable de los retrasos.

En una entrevista en Radio América, el ministro recordó que “este gobierno ha designado una inmensa cantidad de jueces, creo que no puede atribuirse a que es responsabilidad del Ejecutivo solamente que todavía haya vacantes” y explicó que el proceso de designación es largo porque intervienen tres actores (el Consejo de la Magistratura, el Poder Ejecutivo y el Senado).

Es cierto que la cantidad de jueces nombrados desde 2007 es alta, pero también lo es que en el Consejo de la Magistratura, el otro responsable de retrasos en los nombramientos, la influencia del oficialismo es significativa.

Respecto del número de designaciones, estas se deben no tanto a una decisión del Ejecutivo, como deja traslucir el ministro, sino a la propia necesidad de cobertura de vacantes.

El gobierno de Cristina Fernández nombró desde 2007 una mayor cantidad de jueces que los gobiernos de Néstor Kirchner, Eduardo Duhalde y Fernando De la Rúa. Pero esto no responde sólo a decisiones del Ejecutivo, sino a la necesidad de ocupar vacantes producidas principalmente por la jubilación de jueces que fueron designados tras la restauración democrática en 1983.

El Consejo de la Magistratura está a cargo de organizar los concursos una vez que se produce una vacante, desde la reforma constitucional de 1994, aunque terminó su primer concurso en 2000. Luego de exámenes y una entrevista personal, el Consejo eleva una terna de candidatos al Ejecutivo (Ver: “¿Cómo se designa a un juez?“).

Se registran demoras importantes en la organización de los concursos por parte del Consejo de la Magistratura. En todo 2011 y 2012, por ejemplo, sólo terminaron cinco concursos, mientras que en 2010 se realizaron 39”, explicó Álvaro Herrero, director ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC).

Esta organización publicó un estudio en el que muestra que el 18% de los jueces hoy son subrogantes, contra el 22,6% en 2009, según un informe del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC). El Presidente de la Corte Suprema hizo varios llamados a acelerar los tiempos de nombramiento, “sin jueces no hay Justicia”, declaró Ricardo Lorenzetti, en julio del año pasado.

“A efectos de asegurar un proceder independiente, la Constitución Nacional le ofrece a los jueces una serie de garantías que le otorguen cierta estabilidad y lo protejan de presiones e influencias indebidas, tales como la inamovilidad del cargo e intangibilidad de sus remuneraciones. Los subrogantes, al ser designados por un sistema distinto al establecido en la Constitución Nacional, no cuentan con dichas garantías. El elevado número de jueces provisorios en la actualidad y el mantenimiento de esta situación a través del tiempo han tornado en regla un sistema que debería responder ante caso excepcionales”, señala la organización en el estudio.

Hay grandes demoras en el Ejecutivo, hay ternas que están hace 39 meses a la espera de una decisión”, señaló Herrero.

Según los cálculos de Gustavo Arballo, abogado de la Universidad Nacional de La Pampa y autor del blog Saber Derecho, en base a los datos oficiales del Consejo, existen hoy 124 vacantes en juzgados habilitados. De estas, un 57% (71 casos) está en la etapa de concurso, a cargo del Consejo; un 30% (37 casos) en manos del Ejecutivo y un 13% (16 casos) a la espera del Senado.

La demora en las designaciones por parte del Ejecutivo se ha venido incrementando. “La tendencia de los tres primeros años era de casi tres meses, en promedio, entre la presentación de la terna al Poder Ejecutivo, hasta su traspaso al Senado”, observó Arballo. “A partir de 2003 fue aumentando y en 2011 estaba alrededor de 13 meses”.

Sobre el rol del Ejecutivo, el diputado de la UCR y ex fiscal de Investigaciones administrativas, Manuel Garrido, señaló: “Últimamente, cuando no le gusta ninguno de los candidatos de una terna para un puesto sensible políticamente (fuero criminal federal o contencioso administrativo), dilata el nombramiento, espera que se produzca una nueva vacante en ese fuero y, mediante lo que se conoce como concurso múltiple, termina eligiendo a candidatos que no necesariamente estaban en la terna original”.

En cuanto a la cantidad de jueces nombrados, Herrero señaló “no hay nada de extraordinario en ese número de nombramientos. A medida que se produjeron vacantes, el Poder Ejecutivo las tiene que ir llenando”.

Cantidad de jueces nombrados por año (2000-2012)

Fuente: Gustavo Arballo en base a datos oficiales del Consejo de la Magistratura

Temas

1 Respuesta

susan 16 de Enero de 2013 a las 7:37 pm

a vos te parece que un procesado como Aguad pueda elegir jueces ¡¡¡¡ Con respecto a la Camra Civil (clarin ) y Comercial todos vimos las estrategias de Aguad en la magistratura de impedor un concurso que lleva años ¡¡¡¡

Te invitamos a compartir tus comentarios.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:
- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal
- promoción o venta de productos.
Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Chequeo Diario

Acuña, sobre el presupuesto educativo de la Ciudad: “Es el que más aumentó en 2021 respecto a otras áreas” En una entrevista para el programa “Hablemos de Otra Cosa” que transmite el canal La Nación+, la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, afirmó que el presupuesto educativo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires “es el que más aumentó en el 2021 respecto a otras áreas”. “En términos nominales, el presupuesto de Educación […]

Chequeo Diario

Trotta, sobre los docentes y la prioridad en la vacunación: “La Ciudad de Buenos Aires vacunó al 14%” El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, se refirió en una entrevista en el programa “A Dos Voces”, que se emite por el canal de cable Todo Noticias (TN), a la vacunación de los docentes. “Nosotros tomamos la decisión de priorizar la vacunación de los docentes (…) Hay provincias: el gobernador [Omar] Perotti […]