Chequeado

Clarín: “A fines de 2017, el 8% de la matriz eléctrica deberá usar fuentes renovables. Hoy apenas supera el 1%”

Verdadero

¿Qué significa?
La afirmación ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Flickr | CC | HelloNinja

¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
21 Octubre, 2016 19:38 pm | Tiempo de lectura: 2 minutos
Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
21 Octubre, 2016 19:38 pm
| Tiempo de lectura: 2 minutos
¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
21 Octubre, 2016 19:38 pm | Tiempo de lectura: 2 minutos
Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
21 Octubre, 2016 19:38 pm
| Tiempo de lectura: 2 minutos
En la actualidad, el 1,8% de la energía nacional proviene de fuentes renovables, según organismos oficiales y la ley apunta a multiplicarla más de cuatro veces en menos de dos años.

El historiador y periodista Marcelo Larraquy afirmó en una nota de Clarín que “el uso de fuentes renovables apenas supera el 1% de la producción de energía eléctrica”, mientras que afirmó que la ley vigente obliga que a fines de 2017 este porcentaje llegue al 8 por ciento.

Según el documento “Energías renovables en Argentina: Nuevo Marco Regulatorio y Perspectivas 2016”, de la Subsecretaría de Energías Renovables, la participación actual de las energías renovables es de 1,8% de la demanda nacional. En el mismo informe figura que la meta que propone el gobierno actual es llegar al 8% al finalizar 2017 y al 20% en 2025. Así, mientras actualmente se producen 0,8 gigawatts (gw) con energías renovables, en el 2018 el Gobierno prevé llegar a 3 gw y en 2025 a 10 gw.

En 2006 se sancionó la Ley 26.190 que otorgó a la generación de las energías renovables (biocombustibles, eólica, geotérmica, hidráulica y solar, entre otras) el carácter de “interés nacional” y estableció que para el 2016 la Argentina debía asegurar una contribución de las fuentes de energía renovables del 8% del consumo de energía eléctrica.

Sin embargo, en octubre de 2015 se aprobó la Ley 27.191 que sustituye algunos artículos de la anterior normativa como, por ejemplo, el artículo donde se establecía una plazo de diez años para lograr ese 8% y que vencía en 2016. Esa fecha fue reemplazada por el 31 de diciembre de 2017.

Este año desde el Ministerio de Energía y Minería de la Nación impulsaron el Plan RenovAr, que, según el Gobierno, busca “transformar la matriz energética argentina para cuidar el ambiente” y “duplicar la potencia instalada de energías renovables”.

En la primer ronda del llamado a licitación de dicho plan, que se llevó a cabo el 5 de septiembre último, el Gobierno recibió ofertas de más de 80 empresas para invertir a largo plazo con 123 proyectos de generación de energía eléctrica que demandarían una inversión de entre 1.500 y 2.000 millones de dólares.

Con respecto a lo hecho por el gobierno anterior en la ampliación de energías renovables, Luis Rotaeche, coordinador de energías no convencionales del Instituto Argentino de Energía (IAE) y autor del libro “Energías Renovables en Argentina”, declaró a Chequeado que “en energías renovables no convencionales el Gobierno anterior no tuvo una buena gestión” y destacó que “tenían una profunda desconfianza en estas nuevas energías”. “El marco legal y regulatorio de la anterior gestión era pobre”, criticó.

Además, afirmó que “la Argentina es uno de los pocos mercados, sino el único, que quedan en el mundo con gran dimensión y virgen en lo que hace a las energías renovables no convencionales”. Si bien sostuvo que “no es muy probable que se pueda cumplir estrictamente con los objetivos fijados en la nueva ley”, también marcó que “si se hacen las cosas bien igualmente habrá resultados asombrosos, aunque quizás en plazos más largos”.

Temas

2 Respuestas

Tom de Argentina 23 de Octubre de 2016 a las 10:33 pm

Qué clase de publicidad es ésta? La afirmación tiene dos partes y la primera es totalmente incomprobable.

Marcelo 27 de Octubre de 2016 a las 2:08 pm

Tom
Cual seria la primera?

Te invitamos a compartir tus comentarios.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:
- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal
- promoción o venta de productos.
Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Chequeo Diario

Trotta: “Más de la mitad de las provincias tuvieron presencialidad en el aula el año pasado” El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, destacó en la última semana que la “presencialidad cuidada” será el “eje ordenador” del ciclo lectivo educativo de este 2021. “No hay que olvidarse que más de la mitad de las provincias tuvieron presencialidad en el aula el año pasado, con la aplicación de protocolos que […]

Chequeo Diario

Alberto Fernández: "Pudimos cumplir la promesa de que los jubilados no iban a ver caer sus ingresos" En un acto en La Plata, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, hizo un repaso de lo que fue el primer año de su gestión. Respecto a las jubilaciones, el Presidente aseguró: “Pudimos cumplir la promesa de que los jubilados no iban a ver caer sus ingresos”.  Se trata de una frase similar a […]