Kicillof: “Los programas [de vivienda] han representado desde 2003 un total de más de 900 mil soluciones habitacionales”

Comentarios

• alberb114 de junio de 2012 a las 9:38 pmNo,muchachos,no.Es un numero muuuuyyyyyyyyyy parcial,si se toman las viviendas "construidas",que son las reales,no hicieron mas que otros gobiernos.Y los 900.000 son mentiras.Es decir que manejan la tecnica Indec en todas las estadisticas.Cuestion obvia.
• G-Dogg14 de junio de 2012 a las 11:53 pmEsto debería ser a lo sumo un "Verdadero, pero...". Plazademayo.com demuestra que lo que el Gobierno llama "soluciones habitacionales" es una chantada. http://www.plazademayo.com/2012/06/a-falta-de-viviendas-soluciones-estadisticas/
• G-Dogg15 de junio de 2012 a las 12:23 amPor otro lado, la cuenta del promedio anual está mal hecha. En el artículo de junio dividieron el total de viviendas construídas por 8 porque los Kirchner llevaban exactamente 8 años de gestión. Los datos que presentan ahora son hasta diciembre de 2011 -medio año más de gestión- y vuelven a dividir por 8.
• julioMDQ16 de junio de 2012 a las 4:07 pmigual da 41mil, más q Mendez
• chinomol17 de septiembre de 2012 a las 2:56 amEs cierto que esta mal hecha la división, hasta dic.2011 el gobierno nestor-cristina estuvo en el mando durante 7 años y 7 meses, a Menem le dividen por 10, y el mandato duró 10 años y 5 meses. En todo caso el promedio esta "tocado" para ayudarlo a Carlos Saul. Saludos.
• TRK15 de junio de 2012 a las 1:21 pmUna consulta... ¿hay forma de verificar si las 351.217 viviendas terminadas son reales?
  Por ejemplo, verificar el monto ejecutado versus la cantidad de soluciones habitacionales para ver la coherencia del valor promedio?
  Gracias!
  
  PD: vi alguno de estos datos en el PDF, pero no se si mi análisis es correcto.
• FedeS15 de junio de 2012 a las 1:24 pmEstimados, esto debería ser directamente falso. Los datos de "soluciones habitacionales" estan falseados. Por ejemplo: Están incluyendo poblaciones enteras como beneficiaros por ampliaciones o mejoras a hospitales. Por favor, ver: http://www.plazademayo.com/2012/06/a-falta-de-viviendas-soluciones-estadisticas/
  Gracias
• amaurin16 de junio de 2012 a las 3:04 pmDebió haber sido calificado como:
  Engañoso
  "El dato puede contener costados verdaderos, pero intencionalmente o no, ha sido manipulado para reforzar una afirmación concreta".
  La afirmación concreta fue la cifra final de más de 900.000 asociada a soluciones habitacionales que para el que escucha se interpretan como "viviendas", cuando en realidad hay más de 240.000 de esas "soluciones" que están en proceso de realizarse.
  Igual el trabajo que Uds. realizan es estupendo.
• Nacional y popular16 de junio de 2012 a las 10:15 pmMas allá de la comparación con otro gobierno infame, como el del señor Carlos, mi mayor preocupación, es la de porque el estado se tiene que hacer cargo de construir viviendas? Un gobierno exitosos debería alardear de que construyendo pocas viviendas, no hay personas sin casa en el país. Claro que para esto los Argentinos deberíamos ganar suficiente como para poder comprarno nuestra propia casa y que haya créditos lógicos para el que lo necesite. Mientras la estrategia de la pobreza siga siendo la formula, los gobiernos van a conversernos de que su política de darnos cosas ( casa, trabajo, fútbol, planes de esto y aquello ) es lo mejor que al pobre e incapacitado pueblo argentino puede pasarle, y ellos los grandes y generosos señores, tiene que ser venerados esto.
• Javier Ramos Mejia25 de junio de 2012 a las 2:50 amTriste que el trabajo tan bueno y a conciencia que hace la gente de Chequeado sea chicaneado tan vulgarmente con comentarios sin argumentos. A veces toca VERDADERO a veces FALSO, lean y aprendan
• Yo25 de junio de 2012 a las 3:23 pmhttp://www.plazademayo.com/2012/06/a-falta-de-viviendas-soluciones-estadisticas/
  
  "A veces toca falso". Bueno, por ejemplo ahora.
• Santiago Lv25 de junio de 2012 a las 3:58 amIgual el problema de viviendas es la oferta de tierra para la construcción. En éstos años NO HUBO nuevas urbanizaciones ABIERTAS, todo lo contrario, la gran oferta de tierra es de barrios cerrados dónde las reglas de construcción exigen ciertas calidades constructivas y está apuntado a la clase media alta para arriba. Para urbanizar tierras abiertas hace falta proveer de servicios, transporte, etc. Cosa que ésta gestión no ha hecho en absoluto, de hecho, SEGÚN EL INDEC en 2001 el 51% de los hogares tenía acceso a cloacas, en 2010 el INDEC informó que sólo el 47% (BA). Si uno ve bien mapas comparativos, con la destrucción del tren y el estancamiento de la red de servicios básicos se acentuó la concentración de población con todo lo que éso trae (aumento del valor de la tierra y contaminación, con todo lo que ello trae). Bueno, el tema es largo. La construcción de viviendas por parte del Estado NUNCA es la solución, es un paleativo.
• Abelac29 de junio de 2012 a las 1:45 pmSantiago Lv:
  "paliativo"
• omar hernandez3 de diciembre de 2012 a las 5:12 amHay algunos comentarios increibles,se preguntan ¿porque el estado construye viviendas? Sencillamente porque el 85% de las familias no califica como sujeto de credito hipotecario.En la provincia de BsAS desde que exite el Fonavi se construyeron por la pcia aprox 90.000 viviendas,durante la gestion actual se terminaron 40.000.- y se ejecutan 33.000 mas.Con datos especificos todo es mas facil.
• Fernando Scarlata1 de marzo de 2013 a las 4:28 pmEl estado no debe construir Viviendas, Debe crear las condiciones para crear mucho más trabajo, y que la gente que trabaja sea sujeto de crédito. Regular las tasas bancarias y los gastos administrativos de las mismas para préstamos. que los préstamos sean por el 100% de la vivienda y no el 70%, etc, etc
• Primo Louis2 de enero de 2013 a las 10:18 pmEl 70% de los problemas de vivienda de la Argentina requieren mejoramiento de vivienda y regularización dominial, no construcción de viviendas. En ese sentido las soluciones habitacionales son un acierte frente a un programa al estilo "mi casa mi vida" Brasilero