Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesFalso
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

Macri: “El Lago [Escondido] tiene mejor acceso que el que tenía antes de que Joe Lewis compre esa propiedad”

El presidente de la Nación, Mauricio Macri, defendió en su primera conferencia de prensa del año al empresario inglés Joseph Lewis, dueño de tierras lindantes con el Lago Escondido, en la provincia de Río Negro, y criticado por distintas organizaciones por limitar el acceso a la zona. “El Lago [Escondido] tiene mejor acceso que el que tenía antes de que Joe Lewis compre esa propiedad”, sostuvo Macri.

Según un informe realizado por la Universidad Nacional de Río Negro junto con la Legislatura de dicha provincia, la empresa Hidden Lake SA de Lewis tiene 11.285 hectáreas, un 7% de las tierras de San Carlos de Bariloche, y es el segundo extranjero con mayor cantidad de hectáreas de dicha ciudad. El estudio explica que en 1996 Lewis compró alrededor de 12 mil hectáreas que circundan el mencionado lago y que se encontraban en manos de los herederos de Eliseo Montero.

Pero, ¿qué falló la Justicia de Río Negro sobre este tema?

Según dijo Macri en la conferencia, y como consta en la defensa judicial de la empresa Hidden Lake SA (propiedad de Lewis), el acceso al Lago está permitido por un camino de montaña. Sin embargo, la Justicia señaló que este trayecto de montaña no es suficiente.

Magdalena Odarda, senadora nacional (CC-ARI) y amparista en la causa judicial contra Lewis, aseguró a Chequeado que transitar dicho camino “requiere un esfuerzo físico muy importante” y que es “imposible para quien no sea una persona adiestrada”. El camino (de Wharton a Cajón Azul) son 33 km de sendero de montaña y se trata de una travesía de aproximadamente cuatro días para la cual es necesario utilizar caballos, ya que se deben cruzar dos ríos, y los puentes que permitían hacerlo fueron destruidos.

Prensa Odarda
Prensa Odarda

En este sentido, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro falló en reiteradas oportunidades a favor de la apertura de caminos preexistentes a la construcción de la propiedad del empresario inglés.

En 2009, la Justicia provincial sostuvo que, además del camino al que hizo referencia Macri en su conferencia, otro trayecto preexistente llamado “camino de Tacuifí” -que nace en el paraje El Foyel y que atraviesa la propiedad de Lewis- debería quedar en la responsabilidad de la actual Dirección de Vialidad Rionegrina para “asegurar el acceso al Lago Escondido con adecuada señalización y asegurando la transitabilidad”. Para esto la Justicia dio a la Dirección de Vialidad un plazo de 120 días. Sin embargo, el organismo estatal y el empresario no cumplieron con el fallo judicial.

Acceso privado al Lago Escondido

En 2012, el Tribunal Supremo provincial afirmó que habían transcurrido “33 meses sin que se haya cumplido íntegramente la obligación impuesta en la sentencia (…) y 18 meses desde que quedó firme por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)”. Además, reiteró que “corresponde asegurar el acceso al Lago Escondido por todas las vías alternativas existentes y pre existentes”. Este fallo también fue confirmado por la Corte Suprema nacional.

Nicolás Van Ditmar, presidente de Hidden Lake SA y vocero de Lewis, aseguró sobre el camino de montaña en declaraciones radiales de 2016: “Cedimos gratuitamente un acceso para la provincia para que cualquiera que quiera acceder al lago lo pueda hacer. Es una caminata muy linda que la gente en verano hace”.

Además, Van Ditmar añadió: “Por otro lado tenemos nuestro acceso privado, que si alguien solicita el acceso la hacemos, tenemos dos visitas por semana”.

Propiedad de Joe Lewis vista con Google Maps

Zoom a Lago Escondido

En 2013, el juez de Bariloche a cargo de la ejecución de la sentencia, Carlos Cuellar, fijó un plazo de 30 días para cumplir con el señalamiento de la traza larga del acceso a Lago Escondido y de 90 días para la traza corta. Este fallo fue confirmado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Minería provincial en 2014. Pero en septiembre de 2016, con argumentos procesales, el STJ de Río Negro revocó la sentencia de la Cámara y ordenó que el mismo tribunal, con otra integración, vuelva a emitir una sentencia sobre el caso.

“La influencia ejercida por la empresa Hidden Lake SA sobre distintas gestiones gubernamentales -provinciales y locales- y todo tipo de ardides judiciales han permitido dilatar el cumplimiento efectivo de esa histórica sentencia”, denunció Odarda. Y, además, concluyó: “Es el Estado provincial, en cada instancia, el responsable de la ejecución de las obras”.

Fecha de publicación original: 24/01/2017

Temas

Comentarios

  • Andrew25 de marzo de 2020 a las 8:48 amLo que yo pienso es que tiene ganas de andar de manifestacion en manifestación, porque se quejan de Lewis porque es extranjero y no sé quejaban de Montero. Y saben que, el día que se mueran no se van a llevar las tierras que están reclamando, quieren pasar por un terreno privado, siendo que si alguien entra a su terreno son capaces de darle un tiro. Maduren, sean conscientes de la situación. Si Lewis tiene proyectos en bolsón o en algún lugar, dejenlo. El quería hacer un aeropuerto y la verdad yo pienso que es una re buena idea, porque vendría más turismo a él bolsón y habría más ingresos monetarios. Tiene re grandes cosas para hacer en bolsón y alrededores. Quería ayudar en bolsón para que haya más trabajo para los que no tiene. cortenla de ser tan quilomberos.
  • Ricardo3 de mayo de 2020 a las 9:06 amQue importa el propietario anterior, acaso el puede facilitar que se cumpla la ley ? Lo que importa es que la ley no se cumple porque son poderosos y entre poderosos se ayudan en saquear al País, esa es la realidad y tal vez por motivos aspiracionales o por troll muchos defienden a quienes nos someten.
  • Maria12 de agosto de 2020 a las 12:24 pmDeberían investigar los accesos a lagos y bosques restringidos por las comunidades mapuches
  • GIN30 de octubre de 2020 a las 2:01 pmPresentarse en la casa de Lewis fue el primer acto de gobierno de Macri, ya que a poco de asumir, se publico que tras la asuncion ( el dia siguiente?), se tomo un descanso alli, junto a su familia. Y ahora, que el PRO se decidio a sabotear las medidas de salud publica, nadie le consulta por el art 14 en relacion al Lago. Ademas en nuestra legislacion esta garantizado el derecho de paso , Y EL AGUA NO TIENE DUEÑOS. Esto lo tenia muy en claro Carrio, antes de empezar a delinquir.
  • GIN30 de octubre de 2020 a las 2:08 pmEn la semana de su asuncion, se publico que Macri descansaba en la casa de Lewis. "Fue su primer acto de gobierno".En nuestra Constitucion esta garantizado el derecho de transito, el paso de servidumbre y el AGUA NO TIENE DUEÑOS. Es cierto que lo borraron de la cartografia?
  • Mariano21 de octubre de 2021 a las 10:22 pmA ver si alguien habla de quien le vendió esas tierras Lewis,porque el Estado se las vendió.
  • Mariano21 de octubre de 2021 a las 10:25 pmA ver si alguien habla de quien les vendió esas tierras, porque el estado se las vendió.
  • Ly18 de mayo de 2022 a las 3:30 pmSi el sr. LEWIS, NO CUMPLE CON LAS leyes, además de ser extranjero y no respetar. Habra que buscar otras para lograr que cumpla con la LEYES ARGENTINAS. SI ES NECESARIO EXPROPIAR. QUE SE HAGA. EN OTRO PAIS HABRIA SANCIONES
  • Bernardo28 de diciembre de 2022 a las 11:40 amLa verdad en otros países no pasan estas cosas,que venga un extranjero se adueñe de un lago,ni mar acá por conveniencia políticos seden nuestra tierra país generoso la Argentina.Y los gobernantes no hacen nada para protegernos n uestras tierras especialmente el Sur argentinos.!!!
  • Diego Promenzio20 de febrero de 2023 a las 7:20 pmLa Patagonia tiene más de 300 lagos INACCESIBLES vehicularmente y la mayoría de ellos casi inaccesibles incluso de a pie para personas en buena condicion fisica. A este lago NO VA A IR NUNCA NI EL LORO, para hacer un camino accesible se necesita un dineral y despues van a ir 4 gatos locos. Si un gobernador destinara ese presupuesto lo van a criticar porque no lo puso en el hospital o en escuelas. Siempre va a pasar lo mismo. La cuestion es discutir y pelear, la mayoria de los que opinan no solo no conocen esa zona, estoy seguro que la mayoria ni siquiera estuvo en la Patagonia. El tema esta en el tapete como una forma de seguir la pelea de los Kirchner/Macri, a nadie le importa un carajo ese lago ni tantos otros que son una mugre por culpa del turista que ensucia todo lo que puede y tambien del Estado que no destina recursos para mantener esos sitios como corresponde. Ejemplos hay cientos desde Neuquen a Tiera del Fuego. En todos lados la mugre es increible y el estado de abandono a pesar de los esfuerzos de los guardaparques es tremendo.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *