Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesVerdadero, pero…
La afirmación es consistente con los datos disponibles, pero omite algún elemento del tema o su contexto.

Macri: “[En Aerolíneas viaja] el 3% de la población”

Por Olivia Sohr

  • 32
Animales Sueltos

El jefe de Gobierno y precandidato presidencial por el PRO, Mauricio Macri, habló sobre los fondos públicos que se otorgan a Aerolíneas Argentinas y la población que se beneficia de ellos. “Aerolíneas en este momento es la que más pierde dinero en el mundo (…). Pierde el doble de lo que cuesta un jardín de infantes por día para que viaje el 3% de la población”, señaló en una entrevista en el programa Animales Sueltos.

De acuerdo con los datos de la Dirección Nacional de Tráfico Aerocomercial, que depende de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), durante 2014 hubo 20,8 millones de viajes en avión. Se trata de un número que creció durante los últimos años, desde los 15 millones de 2008. De este total, nueve millones corresponden a viajes de cabotaje (ver datos).

Sin embargo, esto no considera a las personas que viajan más de una vez en el año. La cifra representa la cantidad de viajes y no la cantidad de personas que utilizaron el servicio.

La Encuesta Nacional de Turismo que realiza el Ministerio de Turismo, por otro lado, que pregunta sobre los medios de transporte utilizados para hacer turismo en el país e incluye todos los viajes en los que la persona se aloja al menos una noche en otro lugar, muestra un número similar al citado por Macri: 3,4% de la población utilizó el avión en viajes internos durante 2013. Los lugares a los que más se viaja en avión son la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Patagonia. Esa proporción llegaría, según informó el Ministerio a Chequeado, al 4,1% para 2014 y aumentó desde el 2,3% de 2007.

El cálculo que señaló a este medio Fernando Dozo, especialista en transporte aerocomercial y asesor de la Fundación Pensar del PRO, consiste en estimar el total de vuelos de cabotaje y dividirlos por dos, ya que en la mayoría de los casos se trata de viajes de ida y vuelta. Esto da 4,5 millones. Si a su vez se toman en cuenta quiénes hacen vuelos frecuentemente, de acuerdo con esta estimación quedarían un poco más de un millón de personas, equivalente al 3% citado.

“El transporte aerocomercial  de pasajeros siempre es minoritario en relación a los otros modos de transporte”, señaló Noemí Wallingre, directora de la Licenciatura en Turismo y Hotelería de la Universidad Nacional de Quilmes, y autora de un libro sobre el tema. Y aclaró que dadas las características territoriales, la implantación de las actividades productivas, el nivel y distribución de la población en la Argentina es difícil mantener un servicio aéreo a muchas de las provincias o localidades si no hay un subsidio estatal.

Y agregó: “Fuera de las ciudades importantes, como Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Neuquén; de algunos centros turísticos masivos, como Bariloche, Iguazú, Calafate, o centros de fuerte producción como Comodoro Rivadavia, entre otros, es muy difícil que el  avión sea de uso masivo. El territorio argentino es muy extenso, pero la población está concentrada en una área bastante chica, a diferencia de lo que ocurre en otros países, como los Estados Unidos, donde hay grandes ciudades en diferentes zonas del país, o el caso de la Unión Europea, que generan una importante demanda para el transporte aerocomercial”.

Para Dozo, por otro lado, se trata de un problema de competencia: “En países como Chile o Colombia la proporción de personas que viajan es mucho mayor porque al haber más competencia es más barato”. En Chile, por ejemplo, en 2014 hubo 9,8 millones de viajes nacionales, una cifra cercana a la Argentina a pesar de que la población es menos de la mitad (17 millones).

Según el indicador de vuelos aéreos per cápita, que incluye tanto a los vuelos nacionales como internacionales, la Argentina está cuarta en la región, con 0.62 vuelos per cápita, detrás de Colombia (1.12), Brasil (0,97) y Chile (0.87), de acuerdo con la información del especialista en transporte aerocomercial y consultor del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Andrés Ricover. Todos estos están por debajo de los vuelos per cápita de países europeos como el Reino Unido, 3.5, Francia, 2.6 o Italia, 2.4.

Fecha de publicación original: 10-JUL-2015

Temas

Seguir leyendo

Comentarios

  • Salvador Muñoz10-JUL-2015 3:23 pmValdria la pena chequear quienes hicieron esos viajes, y tambien quienes pagaron esos viajes, ya que me parece que en los viajes de cabotaje, nos encontrariamos con un porcentaje enorme de pasajes pagados por el (ESTADO) o sea nosotros.
    • Nico22-SEP-2015 4:19 pmxq el estado pagaria viajes a otros usuarios? tampoco entremos en esa conspiparanoia, cualquier cosa se dicen ya!
      • Julio23-SEP-2015 11:43 amNo es descabellado lo que comenta Salvador. El estado paga viajes en avión a muchísimos empleados públicos, generalmente desde el interior hacia Buenos Aires. Según los cargos que ocupen pueden realizar viajes varias veces al año. Los grandes encuentros organizados por los distintos ministerios convocan cientos de personas, todos con viáticos y pasajes completamente pagos y muchos en avión.
    • Andy30-SEP-2015 6:49 pmHola, soy del interior, jujuy y hace un par de meses atras tuve que hacer un viaje a buenos aires con una fecha pactada. La fecha era en 90 dias del momento en que fui anoticiado del evento. Buscando opciones, econtre que el precio en micro (1700 pesos ida y vuelta) era APENAS mas economico que el avion (1980) claro esta, comprando el pasaje con esos 90 dias de antelacion. Pero en definitiva, desde entonces no he vuelto a viajar en micro, no es conveniente, ni en tiempo, ni en dinero, ni en comodidad.
  • CARLOS CAMBA10-JUL-2015 10:51 pmPara sintetizar: Macri participa de la desinteresada idea privatista que ha llevado a que Aerolíneas Argentinas casi desaparezca. Tengo la intuición, (no información respaldatoria) que la empresa ha sido subsidiada para volver a intentar prestar los servicios que prestaba. Para decirlo pronto: este intelectual solo concibe que Aerolíneas se privatice, al estilo de lo que ya fue. Creo que la Nación no necesita críticos tendenciosos de la catadura de este señor, asesorado con pautas de conductas como los que promueve el talentoso Durán Barba, y persiste con sus predicciones fatales. Un apologista de la causa del cipayismo sin ilustración.
    • Marcos11-JUL-2015 3:56 pmsi lo decía cualquier otro dirigente el 3% seguía siendo valido. Cuanto tiempo más hay q darle a aerolíneas para que sea como "antes"?. Dudo que vuelvan a privatizarla y lo que dice Macri es mejorar la gestión, en otras palabras que HAYA gestión.
      • ndaharley13-JUL-2015 10:00 amY en que te basas para deir "DUDO"?, será en las propias palabras de Macri diciendo "... si yo soy presidente, Aerolineas vuelve a se privatizada..."
    • FS8-SEP-2015 4:23 pmLo que llevó a Aerolíneas a tener problemas, no fue la privatización!! fue la ineficiencia del Kirchnerismo en controlar, porque no tienen ni 2 tipos capaces de auditar periódicamente una empresa y controlarla como es debido. Si lo hubieran hecho, no hubiese habido ningún problema y los argentinos no perderíamos de nuestros salarios, 30 millones de pesos por día. Es mucho más fácil controlar y exigir que se respeten los compromisos a una empresa privada que invertir y administrarla mal para que de pérdida. Lo que pasa es que se hizo esta movida para poder ubicar a un montón de "amigos" y darles un trabajo a cambio de que parte de su sueldo retorne al que se lo dio... o tener aplaudidores agradecidos y votantes. Siempre las empresas públicas fueron usadas para hacer clientelismo político y acomodar a amigos y familiares. Total el pueblo laburante sigue pagando impuestos
  • Esteban11-JUL-2015 3:25 pmLas empresas no pueden perder plata, no importa si son estatales o privadas. Despilfarro es lo que sucede ahora. Porque la plata del Estado nadie la defiende sino que la usan y nunca les alcanza, siempre necesitan más.
    • Maty12-JUL-2015 6:50 pmEeeeemmm... Si hablas de "no pueden perder plata", no sabes nada sobre empresas publicas. La empresa publica no busca un beneficio economico, busca un beneficio social. Si para alcanzar el beneficio social significa no tener ganancias para lograrlo, se hace. Ademas vos no entendes el impulso q tiene sobre la region donde se hacen los viajes. Ademas el porcentaje de dinero q le entrega el estado a AA viene disminuyendo todos los años. Un saludo.
      • NicoLNOL13-JUL-2015 10:36 pmEmmm... esa es la mentira que dice Recalde. A esta altura del año ya se fumaron el doble de subsidios que en todo 2014. Salu2-.
        • Emili14-JUL-2015 7:35 pmDesde cuándo invertir es perder plata?
          • rodrigo martin23-JUL-2015 1:01 pmmiremos como esta aerolíneas ahora vuelos cancelados y no venden boletos gran gestion
      • Camilo2-ENE-2017 5:05 pmEl porcentaje de dinero viene disminuyendo ESTE año 2016. Anteriormente no hacía más que aumentar. Y durante años, hasta hoy, no conocemos un balance.
  • Mauro Guidini11-JUL-2015 5:09 pmEstimado Carlos deberías ver la cantidad de políticos y funcionarios que viajan los días lunes y viernes en los aviones. Todos ello viajan gratis. La idea de tener una aerolínea de bandera que pierda plata no me entusiasma. Como banderín político el gobierno vende la ves-tusa y manipuladora idea de la privatización como si fuese la única opción. Te recuerdo que podríamos tener una aerolínea que cumpla con las dos funciones servicio y rentabilidad, como tienen muchas naciones del mundo, incluido nuestros vecinos, Brasil y Chile. Te preguntaste como hace Lan para operar en forma rentable en los destinos nacionales pese a la hostilidad de la ANAC y PSA?
  • Rodolfo11-JUL-2015 6:24 pm¿es el mismo Macri?: "Es uno de los cinco teatros más grandes del mundo y el más importante del país. Se convirtió en la obsesión y el sello político de la gestión de Mauricio Macri en la Ciudad, Una obsesión que le costó a los porteños un total de 350 millones de pesos, de los cuales Macri invirtió 348 millones, 226 millones más de los presupuestados cuando anunció que reabriría sus puertas"
  • Rodolfo11-JUL-2015 6:26 pmEstoy hablando del Teatro Coilón. Obviamente que estoy de acuerdo en que se arregle el Teatro Colón, pero intentar relegar la importancia que tiene una aerolineas de bandera que tenga cada vez mas aviones y cada vez mas destinos, es de mediocre
  • Marcela11-JUL-2015 7:07 pmSi no fueran tan caros los pasajes, preferiría 1000 veces el avión al micro.
    • Marcelo15-JUL-2015 2:29 pmSi comprás el pasaje con anterioridad (2 ó 3 meses) termina costando lo mismo que el micro (o mas barato).
  • Lucy13-JUL-2015 3:58 pmSi el chequeo es sobre la cantidad de pasajeros está mal calificado. Es Verdadero sin peros. ¿QUé pasa que toman la cantidad de vuelos sólo para cuestionar los dichos de Macri? No sería defenderlo a él sino a la verdad.
  • Martín13-JUL-2015 4:19 pmEste tipo tiene una visión demasiado estrecha de todo. Cada vez que chequeado.com hace lobby a su favor, se está quitando prestigio. Por qué no hacen un análisis profundo del costo de comprar los CAF6000 para el subte B, incluyendo adaptaciones VS. comprar coches nuevos a medida? (La excusa del tiempo ya no cuenta porque esta operación se inició en 2013 y los 0km ya podrían estar en Bs. As.)
  • Nicolas14-JUL-2015 10:22 amNo entiendo porqué el "Verdadero, pero...". Lo que dijo es estrictamente cierto

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos. Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *