Página 12 y Tiempo Argentino: fuerte reducción de la pobreza en el país
La semana última, la Comisión Económica para América latina (Cepal) dio a conocer el Panorama Social de América Latina, un informe en el que destaca la reducción de la pobreza en la región, y señala que la Argentina fue uno de los países con mejor desempeño al respecto, durante los últimos años.
La mayoría de los medios se hicieron eco de la noticia, pero muchos no aclararon que el documento, para analizar la situación de nuestro país, utilizó las estadísticas oficiales del INDEC, muy cuestionadas por los especialistas. “El progresismo que no esperó el derrame”, tituló su nota Página/12, cuya volanta era: “Reducción de la pobreza en Argentina. Una de las dos más bajas de la región”. Algo similar ocurrió con Tiempo Argentino, que destacaba en su volanta que la proporción de pobres había pasado de 22% al 11,5%, entre 2006 y 2009.
Los datos son aritméticamente ciertos, pero en ninguna de las dos notas se menciona que no es la Cepal el organismo que elabora esas estadísticas, sino que toma los datos de los institutos oficiales de cada país. En el caso de la Argentina, lo hace con las del INDEC que, al utilizar en su elaboración las estimaciones de inflación oficiales, tienden a subestimar la pobreza.
El informe técnico presentado recientemente por la Universidad de Buenos Aires sobre la situación del organismo oficial de estadísticas –publicado en Chequeado.com– hace alusión directa a este tema: “No es posible considerar al Indice de Precios al Consumidor elaborado por el INDEC como una medida fiable del nivel agregado de los precios del consumo, ni como un indicador adecuado para emplear como deflactor a efectos de estimar variables como el tipo real de cambio o el salario real o los niveles de pobreza”.
Pero, ¿por qué el INDEC no produce datos confiables sobre pobreza?
A partir de la intervención del Instituto, en 2007, comenzaron a cuestionarse las cifras de inflación que publicaba el organismo a través de la serie del índice de Precios al Consumidor (IPC). Eso tuvo implicancias en muchos otros indicadores, que son esenciales para conocer la situación social del país.
En la Argentina, la forma más usual de calcular la cantidad de pobres es a través del método de “línea de pobreza”. Consiste en el cálculo de un monto de dinero que permitiría mantener un nivel de vida considerado adecuado, basado en el costo de una canasta de bienes y servicios (Canasta Básica Total). Eso permite dividir a la población en dos grandes grupos: los pobres (las personas que ganan menos de esa cifra) y los no pobres (los que ganan más).
Para obtener el monto que marca el límite de pobreza, los técnicos actualizan los precios de los productos que integran la canasta, tarea que en la Argentina se realiza utilizando el IPC. El hecho de que este último indicador esté subestimado en el país, genera que la línea de pobreza también lo esté. Por ejemplo, actualmente el INDEC afirma que para no ser pobre una familia tipo (matrimonio joven y dos niños) debe tener ingresos superiores a los $1200.
Pero economistas y consultores privados, que utilizan otras cifras de inflación, estiman que los ingresos deben ser muy superiores. Por ejemplo, para Fiel, en noviembre, la línea estaría en $2017. Esto quiere decir que una familia que gana $1500 no sería pobre para el INDEC, pero sí para las otras estimaciones. Por eso está subestimada la cantidad de pobres que calcula el instituto oficial. Y es por eso, también, que Cynthia Pok, la directora de la Encuesta Permanente de Hogares -el relevamiento que permite conocer los ingresos de la población y calcular la pobreza- fue removida de su cargo en 2007, luego de oponerse a calcular la pobreza utilizando el IPC adulterado.
Según los cálculos de Artemio López, un consultor cercano al Gobierno, actualmente el 23% de la población y no del 11,3% que menciona el informe de la Cepal, está bajo la línea de pobreza.
Comentarios
Yo soy un Consultor Privado. Mis datos son de cotodigital.com.ar
Rigurosidad estadística? Es otro precio.
Estimado Christian: gracias, ante todo, por su aporte. Usted toca un punto interesante. La nota no se centra en la veracidad de los datos del INDEC, sino en el tratamiento que recibe la información por parte de los medios (por eso pertenece a la sección "Medios").
En ese sentido, creemos que es una falta a la rigurosidad periodística no aclarar que los datos que utilizó la CEPAL para confeccionar sus informes de pobreza pertenecen al INDEC, cuyas cifras en este momento está duramente cuestionadas, como es de público conocimiento, incluso por especialistas de la Universidad de Buenos Aires.
Los medios festejaron la fuerte reducción de la pobreza, sin hacer a los lectores esa aclaración necesaria, y de ahí nuestra observación.
Conocemos, además, la rigurosidad con la que se elaboran índices de precios alternativos, como usted bien señala. Hemos dedicado un artículo a ese tema, que puede consultar en http://www.chequeado.com/investigaciones/194-icomo-miden-la-inflacion-las-consultoras-privadas.html.
Gracias una vez más y reciba nuestro cordial saludo.
Chequeado.com
producidas por los países, debido a la aplicación de distintos criterios metodológicos."
Esto dice una nota al pie de página en el informe de la CEPAL. ¿Podemos inferir entonces que se basa en cifras oficiales? Después de todo, no sería un trabajo muy "serio" ponerse a recopilar y analizar datos secundarios de un organismo cuestionado como el INDEC, ¿no? No llego a comprenderlo del todo, si pudieran ayudarme, estaría agradecido.
Saludos.
Estimado Andrés: gracias por su aporte. En realidad es cierto que las estimaciones de la CEPAL pueden diferir de las oficiales. Pero están hechas en base a datos oficiales, como se desprende, por ejemplo, del cuadro AMÉRICA LATINA (18 PAÍSES): PERSONAS EN SITUACIÓN DE POBREZA E INDIGENCIA, ALREDEDOR DE 2002, 2008 Y 2009, que puede consultar en http://www.eclac.org/publicaciones/xml/9/41799/PSE-panoramasocial2010.pdf
Allí dice textualmente, "Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos países".
Esperamos haber aportado a resolver su inquietud.
Un cordial saludo
Chequeado.com
La verdad tanto el comentario de christian como el de andres tienden a poner en duda este articulo, la idea del mismo es facil y veraz. INDEC= datos falsos, CEPAL=INDEC siguiendo esta linea si el articulo se baso en el informe de CEPAL el articulo es falso, verdad pura y dura sin tanto verso muchachitos
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias