Stanley: “El gasto social en la Nación es más del 75% del presupuesto” - Chequeado Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesVerdadero, pero…
La afirmación es consistente con los datos disponibles, pero omite algún elemento del tema o su contexto.

Stanley: “El gasto social en la Nación es más del 75% del presupuesto”

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Los “Servicios Sociales” presupuestados para 2019 representaban el 77% del gasto primario y el 63% del gasto total, que incluye el pago de la deuda.
  • Si bien el año finalizará con porcentajes un poco menores, se encuentra entre los máximos porcentajes de las últimas décadas.
  • Pero en términos reales el gasto social cayó en 2018 y caería nuevamente en 2019.

La ministra de Salud y Desarrollo Social de la Nación, Carolina Stanley, destacó en la última semana en una entrevista con Canal 9 que “el gasto social en la Nación es más del 75% del presupuesto”. ¿Qué muestran los datos?

El término “gasto social” no es algo que se utilice en el presupuesto, pero sí existe la categoría “Servicios Sociales”, según explicó Rafael Flores, especialista de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP). Los Servicios Sociales incluyen los recursos de todos los ministerios para dar servicios de Agua Potable y Alcantarillado, Educación y Cultura, Promoción y Asistencia Social, Salud, Seguridad Social, Trabajo, Vivienda y Urbanismo. Como se explicó en esta nota, el principal gasto social son las jubilaciones y las pensiones.

Gasto social sobre gasto primario: 74,4%, el más alto desde 2002

Stanley se basó, según indicaron desde el sector de Prensa del Ministerio a este medio, en el Presupuesto 2019. Según lo presupuestado inicialmente para este año, los gastos en “Servicios Sociales” representarían el 77% del total del gasto primario -todo el gasto que realiza el Estado, pero sin incluir los intereses que paga por su deuda-. Sin embargo, durante el año hubo cambios en el presupuesto, como suele ocurrir, y lo que se destinará los Servicios Sociales durante 2019 será el 74,4% del gasto primario, según las estimaciones actuales del Gobierno. Se trata del gasto en Servicios Sociales en relación al gasto primario más alto desde 2002.

Gasto social sobre gasto total: 62,1%, el segundo más alto de los último 15 años

Hay otras formas de calcular el porcentaje que se destina a los Servicios Sociales. Si se incluye en el presupuesto el gasto de los pagos de deuda, es decir el presupuesto total en lugar del primario, representará cerca del 62,1%, el segundo número más alto de los últimos 15 años.

Gasto social como porcentaje del PBI: 12,6%, en caída

El porcentaje que sí cayó fuertemente fue el del gasto social sobre el PBI, que con 12,6% sería el más bajo desde 2012 (12,5%). ¿Por qué se da esta caída en relación al PBI? En 2019 la inflación sería cercana al 53%, mientras que el PBI crecería casi un 49% y el gasto cerca de un 34%. Esto implica que el gasto total cayó en relación al PBI y, por lo tanto, cayó también el gasto social, aunque siga representando un porcentaje importante.

Gasto social en términos reales: bajando desde 2017

Los datos del presupuesto social en términos reales -es decir, comparado contra la inflación- muestran que el máximo de las últimas décadas se dio en 2017. En 2018 cayó casi un 6% y en 2019, según las estimaciones actuales del Gobierno, caería nuevamente casi un 10% en términos reales. Es decir, aunque el gasto social represente la mayoría del gasto, como el gasto total (y el primario) cayeron en términos reales, también se redujo el gasto social. Si se compara contra 2015, en 2020 la caída real del gasto social sería cercana al 12%.

¿Qué va a pasar en 2020?

El Gobierno propuso en el Proyecto presentado esta semana que los “Servicios Sociales” sean el 77,4% del gasto primario y al 64,2% del gasto total, porcentajes mayores a lo que representaron en 2019, aunque caería nuevamente como porcentaje del PBI, como ocurrió en 2018 y 2019, y representaría el 12,3% y se reduciría también en términos reales un 0,6% respecto a 2019.

Temas

Comentarios

  • PABLO LUIS MORALES17 de septiembre de 2019 a las 5:25 pmLOS DATOS ESTADISTICOS Y LAS CURVAS DE LAS VARIABLES SON DIFICILES DE ENTENDER - POR FAVOR SERIA BUENO QUE SE DIERA EL SI O NO DEL RESULTADO REQUERIDO -LUEGO DE SER CHEQUEADO FEHACIENTEMENTE -
  • Juan Carlos Binimelis18 de septiembre de 2019 a las 2:04 pmEs confuso, Discriminen lo que atañe a jubilaciones y pensiones
  • Walter Brancatisano19 de septiembre de 2019 a las 1:45 amEstán mal los datos, acabo de sacar personalmente las cuentas, tomando en cuenta los datos oficiales, y me da de gasto en "SERVICIOS SOCIALES" 62,52% y la "DEUDA PUBLICA" 19,35%. Total presupuesto------------ 6.247.756.404.531 -------- 100% SERVICIOS SOCIALES------ 3.906.231.489.276 -------- 62,52% DEUDA PUBLICA-------------- 1.208.782.748.533 -------- 19,35% Servicios Económicos ----- 613.133.410.563 ----------- 9,81% Servicios de def y seg ------258.663.680.046 ------------ 4,14% Administración Guber.------260.945.076.113------------- 4,18% https://www.minhacienda.gob.ar/onp/presupuestos/2020 https://www.minhacienda.gob.ar/onp/documentos/presutexto/proy2020/ley/pdf/proy2020.pdf Además según ustedes el 34% del presupuesto es para las jubilaciones esto quiere decir que $2.124.237.177.540,54 por año se van en jubilaciones esto dividido 12 meses da $177.019.764.795,04 y si la jubilación mínima es de $12.937 esto quiere decir que se otorgan 13.683.215,95 jubilaciones mínimas y en argentina hay 5.239.997 de jubilados. La conclusión que saco es que 2 de cada 3 jubilados cobran 2 jubilaciones (lo cual dudo) o el dato del "34% del presupuesto va a las jubilaciones" es completamente falso. https://chequeado.com/ultimas-noticias/pichetto-el-65-del-total-del-presupuesto-esta-comprendido-ahi-en-planes-piqueteros-cooperativas-de-la-pobreza-cartoneros-multinacionales-del-carton/ https://www.anses.gob.ar/jubilados-y-pensionados http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/305000-309999/305214/norma.htm
  • Raúl Fonseca19 de septiembre de 2019 a las 4:40 pmFomentando la vagancia ¡¡¡¡¡
  • Gustavo23 de septiembre de 2019 a las 1:43 pmMe gustaría una respuesta al excelente comentario de Walter Brancatisano,sobre todo algún chequeo definitivo con respecto a jubilaciones y una explicación sobre si es factible mantener el sistema previsional tal como está en la actualidad? Cantidad de aportantes,montos, cantidad de jubilados,años promedios que cobra un jubilado, cuanto tiene que subsidiar el estado, cuánto trabajo sin aporte existe y cuánta es la desocupación real. Poniendo todos esos ítems podríamos saber si el sistema es viable o no lo es como se dice.
  • José23 de septiembre de 2019 a las 8:53 pmQue mal
  • José23 de septiembre de 2019 a las 8:54 pmPobre JUBILACIÓN
  • Jorge24 de septiembre de 2019 a las 7:04 amDe todo el comentario se deduce que la recaudación total es de menos del 17 % del PIB ...quien esta comiendo mi queso ?..Grobo quizá que su "contabilidad" le dá perdida estos ultimos dos años más otros cuantos del mismo "tenor"..
  • Marcela28 de septiembre de 2019 a las 7:12 pmWalter,estan bien los datos y lo que dijo la señora Ministro porque se basa en gasto primario y no en gasto total.En la nota aclara,que si fuera sobre el gasto total sería el número que vos decís:62%.Igual es muchísimo.
  • Rodrigo Quiroga2 de octubre de 2019 a las 10:43 amHay que ser muy caradura para hablar de "Gasto primario" que simplemente es el gasto real menos el gasto en deuda. Justamente éste gobierno, que aumentó exponencialmente el gasto en deuda. Por otro lado, los representantes del gobierno que hablan del "gasto social" (Stanley y Pichetto) a mi entender se refieren a "SEGURIDAD SOCIAL", no a "Servicios Sociales". Seguridad social incluye básicamente jubilaciones y AUH, mientras que Servicios Sociales incluye un montón de otras cosas, como Educación, Ciencia y Técnica, Cultura, Salud, etc. Si algo hizo éste gobierno fué recortar el presupuesto de Ciencia, Educación, Cultura y Salud. Por último el aumento del gasto de "Seguridad Social" como porcentaje del presupuesto se debe simplemente a que recortaron todo lo demás.
  • Roberto Alsina9 de octubre de 2019 a las 11:18 amSi van a contar el pago de jubilaciones como "gasto social", el ingreso de dinero a ANSES por aportes previsionales (que se usa para pagar esas jubilaciones) que es? "recaudación social"? Ridículo extra usar el gasto primario.
  • Pablo23 de diciembre de 2019 a las 7:47 amEl problema es que la ANSES es claramente deficitaria, y los aportes previsionales no alcanzan a cubrir los "gastos sociales" o la "seguridad social", diganle como quieran. Los numeros son los numeros.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *