Chequeado

Tiempo Argentino: “[El salario mínimo] se incrementó un 2.389% desde junio de 2003”

Engañoso

¿Qué significa?
La afirmación puede coincidir parcialmente con ciertos datos, pero -intencionalmente o no- ha sido manipulada para generar un mensaje en particular.
05 Septiembre, 2014 | Tiempo de lectura: 3 minutos


ENGAÑOSO
El aumento al que se refirió el diario, que no considera a la inflación, es menor si se tiene en cuenta el poder de compra. Además, el salario real de los trabajadores en blanco cayó en el primer trimestre del año.

Cristina Fernández de Kirchner anunció esta semana el aumento del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVyM), que llegará a $4.716 pesos en enero de 2015. El diario Tiempo Argentino publicó que el salario mínimo “se incrementó un 2.389% desde junio de 2003”, algo que también dijo la Presidenta.

El aumento informado por el matutino es cercano a la evolución sin contar a la inflación. El incremento en términos reales, es decir, en el poder de compra del salario, fue menor. El salario real de los trabajadores registrados, además, cayó en el primer trimestre del año.

El salario mínimo fue establecido en la Argentina en 1964 (Ley N° 16.459) y es fijado anualmente por el Consejo del Salario, órgano tripartito que componen el Ministerio de Trabajo de la Nación, los empresarios y los trabajadores. A partir de 1976, fueron suspendidos varios artículos de la ley, que en la práctica significaron el congelamiento del SMVyM.

Durante la década del ‘90, el salario mínimo se mantuvo en $200, y continuó así hasta 2003. A partir de agosto de ese año, el monto pasó a $260, y aumentó progresivamente. Así, tras la última reunión del Consejo del Salario el SMVyM se ubica desde septiembre de 2014 en $4.400 (2.100% más), y en enero de 2015 llegará a $4.716 (2.258%), una cifra cercana a la difundida por Tiempo Argentino, aunque no considera el incremento de los precios.

Si se confronta la variación del salario entre junio de 2003 y septiembre de 2014 con el Índice de Precios al Consumidor que elabora el Centro CIFRA de la CTA en base a las mediciones de nueve provincias hasta junio último, el poder de compra aumentó 240 por ciento. Es decir, más que se triplicó en 11 años (ver cálculos), pero está lejos de los valores señalados por el matutino. Cuando se compute la inflación de julio, agosto y septiembre, se sabrá el aumento real, que será aún menor.    

“Las alzas graduales en el salario mínimo contribuyen a reducir la desigualdad y no tienen efectos adversos significativos en el empleo agregado”, subrayó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en base a los casos de la Argentina, Brasil, Chile y Uruguay.

Estas mejoras, sin embargo, no impactan directamente en el empleo no registrado, y al cuarto trimestre de 2013, un 33,5% de los trabajadores no estaba registrado. Aunque se trata de una proporción menor al casi 50% de 2003, no bajó significativamente en los últimos cuatro años, de acuerdo con los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC.

De todas maneras, la modificación en este valor repercute también en los ingresos de los trabajadores informales, que suelen tener al SMVyM como referencia para su fijación, según explica Héctor Palomino, director de Estudios de Relaciones de Trabajo en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nación.

El último informe de coyuntura del Centro CIFRA analiza, por otro lado, la evolución del salario real de los trabajadores registrados, y considera que en los últimos años existió “una considerable recomposición de los ingresos reales”, del 24% entre 2007 y 2013.

Pese a esto, agrega que “la aceleración del ritmo inflacionario desde mediados de 2013, con mayor intensidad en el último trimestre de ese año y el primero del 2014, impactaron en el salario generando una caída interanual del 1,7% y 7,7%” para el último trimestre 2013 y el primer trimestre de 2014, respectivamente. Estos son los descensos más importantes al menos desde 2007.

La comparación regional

En varias oportunidades, desde el Gobierno se mencionó que el salario mínimo de la Argentina es el más alto del continente. Sin embargo, con datos a marzo de 2014, el salario mínimo del país en términos nominales está entre los más importantes dentro de América Latina, aunque se ubica -luego de la devaluación de enero- en segundo lugar con US$ 457,43, y detrás de Venezuela, donde asciende a 519,87 dólares. Para este ranking se utilizó la cotización oficial del dólar.

Si se calcula en base a los productos y servicios que se pueden comprar en cada país con el salario mínimo, es decir en términos de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), la Argentina también está en segundo lugar (US$ 628,19), esta vez luego de Paraguay (US$ 642,47) y antes de Chile (US$ 618,13). Hay que destacar que previo a la devaluación, el país se encontraba primero en la lista.

Temas

15 Respuestas

G-Dogg 5 de Septiembre de 2014 a las 8:59 pm

Con qué IPC calcularon el factor PPA para el poder adquisitivo del salario mínimo? Con el del Indec, me imagino… http://martintetaz.blogspot.com.ar/2012/11/cuantos-argentinos-son-de-clase-media.html

Y cómo calcula el centro CIFRA de la CTA kirchnerista el IPC de 9 provincias si la mayoría de esas provincias dejaron de medirlo o sus datos los procesa el Indec? http://www.clarin.com/politica/provincias-desertaron-miden-precios_0_929907144.html

Chequeado.com 5 de Septiembre de 2014 a las 9:32 pm

Estimado lector,
El cálculo de PPA surge de este artículo de Chequeado hecho por los economistas Martín Tetaz y Ariel Setton, en base al IPC de las Direcciones Provinciales de Estadísticas de nueve provincias, y publicado en el blog “Cosas que pasan”.
El IPC 9 provincias del Centro CIFRA surge de su último informe: http://goo.gl/mtVwTD.

G-Dogg 6 de Septiembre de 2014 a las 1:28 am

Repito, Chequeado, de qué 9 provincias están hablando si la mayoría dejaron de medir IPC o mandan al Indec a procesar sus datos? El artículo de 2013 que cito dice claramente “el centro de estudios CIFRA, vinculado a la CTA oficialista, lanzó el IPC 9 Provincias, incorporando a los 7 distritos anteriores, Misiones y Tierra del Fuego. Pero por la deserción de la mayoría de esas provincias, se interrumpió.” Qué 9 provincias usan para el IPC y el PPA en marzo de 2014?

G-Dogg 6 de Septiembre de 2014 a las 1:29 am

El blog Cosas que Pasan calcula para marzo de 2014 un IPC-CqP de 508,56 puntos con base 100 en noviembre de 2006 (http://elhombrecitodelsombrerogris.blogspot.com.ar/p/ipc-y-tcre.html). Martín Tetaz para 2006 da un factor PPA de 0,46 a un tipo de cambio de 3,05 (http://martintetaz.blogspot.com.ar/2012/11/cuantos-argentinos-son-de-clase-media.html). Con estos datos y un tipo de cambio de 8 pesos en marzo, el factor PPA de marzo da 0,89 (PPAnuevo = (TIPODECAMBIOviejo / TIPODECAMBIOnuevo) * (IPCnuevo / IPCviejo) * PPAviejo. Eso significa que en Argentina un salario mínimo de 457,43 dólares nominales equivale a 514 dólares PPA y no a 628 como dicen. Están sobreestimando el poder adquisitivo del salario mínimo en casi un 20%.

martin tetaz 6 de Septiembre de 2014 a las 10:29 am

Te falta considerar la inflación en USA

fernando55 5 de Septiembre de 2014 a las 11:52 pm

seria engañoso si hubira dicho que el poder adquisitivo del salario minimo aumento el 2380%, pero no dijo eso, sino que se refirio al salario nominal.

daniel pereyra 6 de Septiembre de 2014 a las 4:35 am

Creo que encararon mal el tema. Es responder el alza llegó a el 2258 y no lo que dijo el gobierno. Y como otro tema las consideraciones generales de inflación. Porque el dato es erróneo. No es falso ni engañoso ni verdadero.

diegp 7 de Septiembre de 2014 a las 6:38 pm

Me parece mal clasificado. La noticia es VERDADERA PERO…
No se habla en la nota del poder de compra ni de salario real. Faltaría eso, pero lo que informan es correcto y eso esta chequeado.

entropia 8 de Septiembre de 2014 a las 4:53 am

Es un VERDADERO, PERO…
En esta estuvieron mal.

crazyfrogo 8 de Septiembre de 2014 a las 7:22 pm

Es recontra FALSO, dejate de joder que sirve q te aumenten el nominal si despues vas al super y no podes comprar nada. Los cyber K viven en otro mundo paralelo y les duele la verdad
Macri 2015

Josefo 12 de Septiembre de 2014 a las 12:51 am

No intentes confundir. Este es un tema técnico, no político. El salario nominal aumento un 2389% y punto. Si la inflación del periodo fue del 20.000.000% ES OTRO TEMA. Que se tratara en otro articulo

hughg 10 de Septiembre de 2014 a las 12:25 pm

otra nota con mala leche …

es VERDADERO 100%

el salario minimo aumento lo que informo la presidenta . Las consideraciones del poder adquisitivo no tienen que ver NADA con la afirmacion de la Presidenta

por otra parte .. la afirmacion del articulista
“Estas mejoras, sin embargo, no impactan directamente en el empleo no registrado” es falsa y de mala fe . el incremento del salario minimo – y ahora si- del poder adquisitivo ( se mida como se mida) se volco integramente al consumo .. y esto inevitablemente se volco al incremento de la preduccion y por lo tanto al empleo . No se puede obviar que el aumento del salario minimo afecta , sobre todo, a las clases mas desfavorecidas

Marcelo Garcia Diegu 26 de Septiembre de 2014 a las 5:09 pm

Creo que considerar la comparacion regional utizando el dolar oficial infla las cifras ya que el poder de compra real (mirar ejemplo naftas) esta mas cercano al dolar paralelo. A dolar oficial los paises limitrofes son “baratos”.

Marcelo Garcia Diegu 26 de Septiembre de 2014 a las 5:11 pm

Creo que comparar con paises limitrofes a dolar oficial “infla” nuestro valor, ya que la equivalencia de poder adquisitivo esta mas con el dolar paralelo (Ej naftas).

FedericoM 16 de Enero de 2015 a las 10:56 pm

Decir que esto es ENGAÑOSO es como decir que la inflación es 30% cuando realmente es del 30% es ENGAÑOSO porque no tiene en cuenta los aumentos salariales. Ridiculísimo.
Estuvieron muy mal en esta, malísimo!

Dejá un comentario (si contiene agresiones no se publicará)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Chequeo Diario

Vidal: “Tenés 500 mil puestos más de trabajo (...). Estoy hablando de empleo en blanco” La gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, sostuvo en una entrevista con Net TV que, comparando empleo entre 2015 y 2019, hay “500 mil puestos más de trabajo”. Ante la consulta de la periodista María O’Donnell, aclaró que estaba hablando de “empleo registrado”, conocido comúnmente como “empleo en blanco”. Había dicho […]

Chequeo Diario

Kicillof: “¿Cuánto endeudó a la Provincia Vidal en dólares? US$ 4.400 millones” El ex ministro de Economía y actual precandidato a gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se refirió al endeudamiento provincial en una entrevista con TN y criticó a la gestión de Cambiemos. “¿Cuánto endeudó a la Provincia Vidal en dólares, que va a haber que pagar en las gestiones que vienen? 4.400 […]