Skip to content
Esta nota tiene más de un año

¿Cuánta plata le transfiere el Gobierno a la Iglesia para sostener el culto católico?

Durante los últimos días se hizo público el rechazo por parte de la fundación vaticana Scholas Ocurrentes, impulsada por el Papa Francisco, de una donación del gobierno argentino por $16,6 millones, que dispuso el presidente, Mauricio Macri, mediante el Decreto 711/16. Sin embargo, este hecho no implica que la Iglesia argentina no reciba regularmente otros fondos públicos.

De hecho, la Iglesia católica recibe por parte del Estado financiamiento para el salario de algunos de sus miembros. En 2016, el monto previsto es de $134 millones, de acuerdo con el Presupuesto aprobado por el Congreso.

Estos fondos responden a la obligación del Gobierno federal de sostener al culto católico apostólico romano, como está estipulado en el segundo artículo de la Constitución. Estas transferencias se regulan a través de diferentes leyes.

Una de ellas, la Ley 21.950, establece que el Estado debe hacerse cargo del salario de arzobispos y obispos, que corresponden al 80% del salario de un juez nacional de primera instancia. La Ley 22.162, por otra parte, dispone la obligación de subsidiar a los sacerdotes que se encuentren en zonas de frontera o muy desfavorecidas y la Ley 22.950, a seminaristas. Esto implica que en el Presupuesto de 2016 está previsto que se sostenga a 132 obispos y arzobispos, 568 sacerdotes y 1.120 seminaristas.

La Iglesia católica también se beneficia de las decisiones tomadas por los gobiernos que decidan refaccionar sus edificios, como fue el caso de la Basílica de Luján, restaurada entre 2003 y 2015 a partir de una licitación, la primera realizada por Néstor Kirchner tras asumir como Presidente. Lo mismo ocurrió con una serie de iglesias que durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner se decidió refaccionar.

Existen otras transferencias que el Estado hace a la Iglesia, aunque con fines específicos, como los subsidios a escuelas religiosas. Este número, sin embargo, es actualmente imposible de calcular, ya que no hay una discriminación en el Presupuesto que permita saber cuántos de estos fondos van a escuelas religiosas. “Es información que tienen los Ministerios de Educación de cada provincia y no es pública”, explicó Rafael Flores, director de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).

La Iglesia cuenta además con ciertas exenciones impositivas, como es en el caso del Impuesto a las Ganancias o en el IVA, un beneficio que se extiende a otras entidades religiosas.

Las transferencias del Estado serían, de acuerdo con las estimaciones de la Iglesia, un monto menor comparado con el presupuesto eclesiástico. De acuerdo con un cálculo realizado por Pablo Garrido Casal, ecónomo del Arzobispado de Buenos Aires y autor de un libro sobre las colectas de la Iglesia, en 2007 se trataba del 7% del total. “No tenemos estimaciones más recientes”, señaló Garrido Casal a Chequeado.

Parte de las razones de que el monto no se conozca es que la estructura parroquial de la Iglesia católica argentina funciona de manera descentralizada, ya que cada parroquia opera de manera autónoma, y los fondos que recauda cubren los gastos de funcionamiento y la asignación de los sacerdotes. Garrido Casal explicó que, “en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, el 2% de la recaudación va al Arzobispado para un fondo común parroquial para ayudar a aquellas más desfavorecidas”, pero fuera de eso cada parroquia debe sostenerse de manera independiente.

Temas

Comentarios

  • MARCOS RODOLFO LILO17 de junio de 2016 a las 10:49 pmACLARACION DEL PARRAFO QUE DICE ..."SUBSIDIO A ESCUELAS RELIGIOSAS"..ESTÁ MAL CONCEBIDO Y PEOR EXPRESADO. ES EL APORTE ESTATAL PARA EL SOSTENIMIENTO DE LAS ESCUELAS PUBLICAS DE INICIATIVA NO OFICIAL, Y NO SON RELIGIOSAS CATÓLICAS, SINO QUE SON ESCUELAS QUE EN SU MAYORÍA BRINDAN EL SERVICIO EDUCATIVO Y SON ADMINISTRADAS Y RINDEN CUENTAS Y TODAS LAS RELIGIONES Y CULTOS RECONOCIDOS LAS TIENEN Y ALLÍ EL ESTADO TIENE UN MONUMENTAL AHORRO Y LOS PADRES DE FAMILIA QUE SOSTIENEN LA EDUCACION PUBLICA OFICIAL PAGAN DOBLE IMPOSICION. EL TEMA REQUIERE MUCHO MÁS CONOCIMIENTO Y PROFUNDIZACION, PORQUE ASÍ EXPRESADO ES TENDENCIOSO, LAMENTABLEMENTE. EL ESTADO ASISTE A MUCHOS SERVICIOS CON APORTES Y SUBSIDIOS, COMO EL TRANSPORTE, LA MEDICINA, LAS UNIVERSIDADES NUEVAS COMO LA DE "MADRES DE PLAZA DE MAYO.." SUPONGO QUE CONOCEN MEJOR ESTE TEMA Y SI NECESITAN SE LOS AMPLÍO, DADO QUE FUÍ SECRETARIO GENERAL DE LA CONFEDERACION DE ASOCIACIONES DE PADRES DE COLEGIOS DURANTE AÑOS Y ÉSTE TEMA SIEMPRE FUÉ DESVIRTUADO POR RAZONES IDEOLÓGICAS...LAMENTABLEMENTE. PUEDO MENCIONARLES SUPERHOMBRES DE LA EDUCACIÓN COMO EL PASTOR BONGARRÁ DE LAS ESCUELAS CRISTIANAS EVANGÉLICAS CUYA OBRA MONUMENTAL DEBERÍA SER MÁS CONOCIDA. SALUDO A LAURA ZOMMER
    • Gustavo1 de julio de 2016 a las 1:35 pmMuy buena la aclaración. Todos los colegios privados (religiosos o no) reciben un subsidio del Estado Nacional y tiene que ver con el deber del Estado de garantizar la educación básica. Para el resto los padres de los chicos pagan cuotas, que suelen llegar a ser ridículamente altas con el único fin de discriminar
      • Sirsia14 de octubre de 2016 a las 5:01 pmTodos no. Los católicos suelen tener la suerte de estar subvencionados en altos porcentajes, entre 80 y 90%. Algunos, no reciben ni un 10% por ejemplo, Colegio Integral Vuriloche. No recibe 1 peso del estado. Asociación de padres, sin fines de lucro, remando como se pueda...
      • Florencia14 de octubre de 2016 a las 5:24 pmEsto es erróneo. No todos los colegios privados reciben financiamiento, y de los privados que reciben subsidio estatal, el 80% son católicos. Esta injusticia hace que si uno decide enviar a su hijo a un colegio privado laico termina pagando una fortuna porque al ser tan pocos los laicos que están subsidiados es muy difícil conseguir lugar en uno sin aporte estatal. Muchas veces hay gente que sin ser creyente termina enviándolos a colegios católicos para poder afrontar la cuota (ya que ésta es menor gracias al subsidio estatal). El Estado debería financiar la educación laica, y el que decida tener una educación religiosa debería pagar por ello.
      • Ale Turner14 de octubre de 2016 a las 5:48 pmNo es cierto. No todos los colegios privados lo reciben. Esa diferenciación es además manejada con total arbitrariedad y tienen a favorecer enormemente a las escuelas religiosas. Un disparate.
    • Nicolas22 de junio de 2017 a las 3:18 pmEn el año 1985 cuando asumió Raul Alfonsin, trato de hacer una Auditoria, desde la DIRECCION GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN DE LA PCIA DE BS AS, en esa época se pagaban con recibos cheques a los colegios y cuando se detecto que se habían pagado HASTA 3 veces MAS, por mismo periodo, es decir en vez de un solo cheque, LE DABAN 3, EN VEZ DE COBRAR 100 MIL, LOS DELINCUENTES COBRABAN 300 MIL. Se pidió al Banco de la Pcia de Bs As, mostrar todos los cheques pagados hasta el momento a los colegios privados. Todos, católicos o no y paso que donde se guardaban en el banco los recibos cheques cobrados .....SE INCENDIO.....y colorín colorado, esta historia a terminado. Por eso digo, CUANTO SE DERIVA AL PAGO DE LOS COLEGIOS PRIVADOS, ES SECRETO.
  • Gusman18 de junio de 2016 a las 1:05 amMuy bueno el informe. Gracias.
  • Carlos19 de junio de 2016 a las 1:26 pmEstaria bueno que el estado deje de financiar la religion y usar ese dinero para salud y educacion que es lo que realmente necesita la gente para tener una sociedad prospera. Personalmente me enferma saber que pago impuestos para pagarle sueldos estratosfericos a los curas que trabajan menos que un empleado publico (todo esto sin tener en cuenta que esta lleno de casos de pedofilia en la iglesia y a esos curas q transfieren a otras parroquias cuando saltan a la luz los escandalos tambien los manenemos nosotros). Los creyentes deberian mantener este culto de manera independiente si realmente creen en el. Ya no vivimos en 1800 y sabemos que las cosas cuestan. Si se saca plata del estado para algo se la quitan a otra cosa, es matematica pura.
  • Azucena19 de junio de 2016 a las 7:33 pmNo quiero donar un centavo de mi trabajo a estos/as parásitos!
  • Clemente20 de junio de 2016 a las 1:51 amGente, no hablen sin saber, este país le arrebató a la iglesia muchísimas escuelas, universidades y hospitales, entre otras instituciones, y a los pocos años, un grupo de diputados y senadores presentaron un proyecto de ley como forma de resarcir económicamente a la iglesia católica con estos "sueldos" que se les da a la iglesia.
    • Sergio21 de junio de 2016 a las 1:20 pmDe que época estas hablando? Donde puedo leer al respecto? Gracias.
      • Emiliano Mendoza17 de marzo de 2018 a las 1:25 amConvención constituyente 1870-73 Bernardo de Irigoyen, hace un comentario sobre ese tema allí. Sesión del 11 de Agosto de 1871.
    • Gonzalo21 de junio de 2016 a las 3:02 pmMe encantaría saber que edificio/s salen $134 millones al año.
    • Máxima Ormaechea21 de junio de 2016 a las 9:24 pmClemente, el que habla sin saber parece ser Ud. Las tres leyes que se mencionan fueron sancionadas entre los años 1979 y octubre de 1983. Son leyes de la dictadura cívico militar. Le agredeceré que nos diga cuáles fueron los hospitales, universidades y escuelas arrebatadas a la iglesia, porque a no ser que Ud. lo haya soñado ...
      • Gualberto18 de octubre de 2016 a las 9:12 pmSólo por nombrar una entre muchas: Universidad Nacional de Córdoba. Durante dos siglos fue el único instituto superior. De allí es que consideramos a Córdoba como la docta
      • Darío29 de octubre de 2016 a las 7:15 pmAcá un ejemplo. Si sigo buscando hay más..."El predio pertenecía a los monjes recoletos hasta que en 1822 se los expulsó por la reforma eclesiástica y ese mismo año se encargó el trazado de..." http://www.buenosaires.gob.ar/cementerio-de-la-recoleta
    • Sirsia14 de octubre de 2016 a las 5:03 pmQue tal si la iglesia católica se encarga de resarcir a los descendientes sobrevivientes de la masacre contra los pueblos originarios? Deberían ir arrancando con esa tarea, porque mucha gente les está tomando mucha bronca, cada día somos más
      • carmelo5 de noviembre de 2016 a las 4:45 pmSirsia. Ud. al igual que yo, tratamos de encender un fuego, que más que nada es un verdadera arma, que puede llegar a generar diversidad de situaciones, porque si seguimos así...tengamos paz con los seres humanos, y viviremos más felices, los pueblos originarios estàn tranquilos.
        • Enrique6 de marzo de 2018 a las 3:52 pmSeñor carmelo, siga tomando su pastilla a tiempo y todo seguirá siendo color de rosa. Los pueblos originarios no están tranquilos sino mas bien invisibilizados. Mientras haya hambre e injusticia, nunca habrá paz. Y como decía Napoleón, la religión es lo que impide que los pobres maten a los ricos.
          • norma13 de agosto de 2018 a las 4:47 pmquerido Enrique, ya que estás tan preocupado por los pueblos originarios, estás dispuesto a dejar tu casa e irte a vivir ... quien sabe donde? Porque te cuento, por si no lo sabés, que TODA la argentina en su momento estuvo habitada por pueblos originarios... es decir, que si de devolver se trata, vos también tenés que devolver.... restregarle tu escritura al originario no te servirá de nada..
    • Fuckcisco6 de marzo de 2018 a las 3:59 pmClemente, esa iglesia que usted defiende es europea, y vino a arrebatar nuestras tierras y nuestra cultura originaria en el nombre de dios. Encima no pagan impuestos de ningún tipo. No todos queremos ser católicos, ni apostólicos, ni mucho menos romanos.
  • Vade Retro21 de junio de 2016 a las 3:36 amEn el pais hay libertad de culto, pero todos sus ciudadanos sin discriminacion, financian a la Iglesia catolica... Y despues se permiten criticar a Israel, cuyo Ministerio de Culto financia tambien a los entes Catolicos y Musulmanes, pero no a las Sinagogas Judias Conservativas y Reformistas.
  • Agustin21 de junio de 2016 a las 5:20 pmMuy buen informe, felicitaciones y gracias. Por otra parte, quisiera agregar que en el boletín oficial que es de acceso a todo publico, pueden observar en el decreto 711/2016 que el monto que se asigno fue de 16.666 millones y no, 16,6 como dicen en todos los medios. Lo poco que yo se es que el 666 representa el anticristo en el libro del apocalipsis del nuevo testamento. Entonces me re pregunto: ¿ A quien se le ocurre en el actual gobierno regalar o donar 666 a la iglesia de lo que sea? sera casualidad???????? No se puede considerar una ofensa este tipo de acción???? Lo digo por el simple echo que los msj de los medios son atacando al papa, que no apoya a este gobierno, etc etc...
  • Máxima Ormaechea21 de junio de 2016 a las 9:20 pmResulta importante destacar que las leyes 21.950, 22.162 y 22.950 fueron sancionadas durante la dictadura cívico militar. Un regalo de Videla a la ICAR, a Dios rogando y con el mazo dando. No surgieron de un gobierno demócratico ni fueron votadas por los legítimos representantes del pueble.
    • Gustavo1 de julio de 2016 a las 1:38 pmpero que NINGÚN legítimo "representante del pueblo" se le ocurrió revisar. Esos son nuestros "representantes"
  • Juan Luis22 de junio de 2016 a las 3:06 pm"... los subsidios a escuelas religiosas. Este número, sin embargo, es actualmente imposible de calcular, ya que no hay una discriminación en el Presupuesto que permita saber cuántos de estos fondos van a escuelas religiosas. “Es información que tienen los Ministerios de Educación de cada provincia y no es pública”, explicó Rafael Flores, director de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP)." ¿Alguien sería tan amable de explicarme cual es el fundamento jurídico, ético o político por el cual no se puede dar a conocer el monto del subsidio que pagamos todos los ciudadanos con nuestro presupuesto?
  • alfredo val28 de junio de 2016 a las 11:28 amdeseo recibir la publicacion por correo meil ....

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Responder a Gustavo Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *