Skip to content
Esta nota tiene más de un año

¿Cuánta plata le transfiere el Gobierno a la Iglesia para sostener el culto católico?

Durante los últimos días se hizo público el rechazo por parte de la fundación vaticana Scholas Ocurrentes, impulsada por el Papa Francisco, de una donación del gobierno argentino por $16,6 millones, que dispuso el presidente, Mauricio Macri, mediante el Decreto 711/16. Sin embargo, este hecho no implica que la Iglesia argentina no reciba regularmente otros fondos públicos.

De hecho, la Iglesia católica recibe por parte del Estado financiamiento para el salario de algunos de sus miembros. En 2016, el monto previsto es de $134 millones, de acuerdo con el Presupuesto aprobado por el Congreso.

Estos fondos responden a la obligación del Gobierno federal de sostener al culto católico apostólico romano, como está estipulado en el segundo artículo de la Constitución. Estas transferencias se regulan a través de diferentes leyes.

Una de ellas, la Ley 21.950, establece que el Estado debe hacerse cargo del salario de arzobispos y obispos, que corresponden al 80% del salario de un juez nacional de primera instancia. La Ley 22.162, por otra parte, dispone la obligación de subsidiar a los sacerdotes que se encuentren en zonas de frontera o muy desfavorecidas y la Ley 22.950, a seminaristas. Esto implica que en el Presupuesto de 2016 está previsto que se sostenga a 132 obispos y arzobispos, 568 sacerdotes y 1.120 seminaristas.

La Iglesia católica también se beneficia de las decisiones tomadas por los gobiernos que decidan refaccionar sus edificios, como fue el caso de la Basílica de Luján, restaurada entre 2003 y 2015 a partir de una licitación, la primera realizada por Néstor Kirchner tras asumir como Presidente. Lo mismo ocurrió con una serie de iglesias que durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner se decidió refaccionar.

Existen otras transferencias que el Estado hace a la Iglesia, aunque con fines específicos, como los subsidios a escuelas religiosas. Este número, sin embargo, es actualmente imposible de calcular, ya que no hay una discriminación en el Presupuesto que permita saber cuántos de estos fondos van a escuelas religiosas. “Es información que tienen los Ministerios de Educación de cada provincia y no es pública”, explicó Rafael Flores, director de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).

La Iglesia cuenta además con ciertas exenciones impositivas, como es en el caso del Impuesto a las Ganancias o en el IVA, un beneficio que se extiende a otras entidades religiosas.

Las transferencias del Estado serían, de acuerdo con las estimaciones de la Iglesia, un monto menor comparado con el presupuesto eclesiástico. De acuerdo con un cálculo realizado por Pablo Garrido Casal, ecónomo del Arzobispado de Buenos Aires y autor de un libro sobre las colectas de la Iglesia, en 2007 se trataba del 7% del total. “No tenemos estimaciones más recientes”, señaló Garrido Casal a Chequeado.

Parte de las razones de que el monto no se conozca es que la estructura parroquial de la Iglesia católica argentina funciona de manera descentralizada, ya que cada parroquia opera de manera autónoma, y los fondos que recauda cubren los gastos de funcionamiento y la asignación de los sacerdotes. Garrido Casal explicó que, “en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, el 2% de la recaudación va al Arzobispado para un fondo común parroquial para ayudar a aquellas más desfavorecidas”, pero fuera de eso cada parroquia debe sostenerse de manera independiente.

Temas

Comentarios

  • Guillermo30 de junio de 2016 a las 9:03 pmEs tan cierto que la Iglesia Católica recibe plata del Estado, como que miles de fieles contribuyen en colectas (+x- y Cáritas, entre otras) juntando también millones de pesos que luego son destinados a hospitales, centros educativos, de formación, escuelas, comedores... lugares a donde el estado no llega, y sin hacer distinción de creyentes y no creyentes. Las Escuelas Católicas, subvencionadas o no, también colaboran. Como para completar un poco la información desde el otro lado, nomás.
    • Adiel G14 de octubre de 2016 a las 10:42 amMuy de acuerdo con Usted... la gente no valora esas cosas... Los primeros interesados en meterse al medio del monte, cerros y otras asperezas, fueron los sacerdotes misioneros, alli por ejemplo José G. Brochero... Hicieron muchísimo por el país, con su GRAN amor al prójimo... En Santiago del Estero, en pleno juarismo (como 50 años de poder), fueron sacerdotes los que abrieron escuelas para los niños. Hoy, gracias a eso, estas escuelas siguen funcionando y fueron incorporadas oficialmente, muchas de ellas con terciarios y profesorados también. Y como usted cita, sin distinción de creyentes o no. Saludos.
      • Burzum25 de abril de 2017 a las 3:48 pmLa iglesia vienen a "arreglar" el daño que ella misma causó, directamente o indirectamente, apañando gobiernos corruptos, genocidios y toda clase de vejaciones a la humanidad
  • PABLO GINEZI30 de junio de 2016 a las 9:18 pmTODO ESTO ES MENTIRA , LAS IGLESIAS PAGAN SUS IMPUESTOS , YA QUE VOY A ELLAS , Y HE VISTO FACTURAS PARA PAGAR , LOS SACERDOTES , COBRAN UN SUELDO EN COLEGIOS PRIVADOS Y PUBLICOS , COMO PROFESORES DE MATERIAS , EN LAS QUE PUEDEN DAR CLASES Y TENGO AMIGOS SACERDOTES , QUE LO HACEN ...LOS SEMINARISTAS , PAGAN , PARA ESTUDIAR Y SE HACEN COLECTAS DIOCESANAS , PARA AYUDARLOS ., HE TENIDO PRIMOS EN EL SEMINARIO ,Y AMIGOS , TAMBIEN ....LAS ESCUELAS CATOLICAS , QUE RECIBEN ALGO DE SUBSIDIO , NO SON TODAS , SINO LAS QUE TIENEN CUOTAS BAJAS ....Y EN CUANTO A LOS OBISPOS , SOLO COBRAN , QUIENES ACTUAN , COMO CAPELLANES EN DIFERENTES INSTITUCIONES OFICIALES.... MIENTE , MIENTE , QUE ALGO QUEDARA , DIJO ALGUIEN , ALGUNA VEZ....
    • Adiel G14 de octubre de 2016 a las 10:51 amGoebbels hablaba entre sus ideas: «Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad». De todas maneras, no me parece mentira lo publicado (quizas algun error, pero no todo mentira), quiero hacerle, con todo el respeto unas aclaraciones: *Se debe distinguir IMPUESTO (acción coarcitiva impuesta por ley, con el fin de satisfacer necesidades públicas generales con su recaudación, Sin contraprestación en particular. Nace de una Ley) de SERVICIO (entiendase servicios publicos: luz, agua, gas, etc. que son prestados por empresas mediante concesión) Los entes religiosos (Sea Iglesia Católica o cualquier otro inscripto en la Dirección de Culto y reconocido como tal) goza de exenciones SUBJETIVAS en materia impositiva (Ganancias, IVA, etc)... pero DEBEN TRAMITARLAS. Sino no "adquieren la exención". Los servicios, los pagamos todos, la Iglesia, TAMBIÉN (salvo excepciones). Lo que se refiere del destino a seminaristas es para el costo de la formación en sentido integral... similar a lo de las escuelas es, el tema es que el dinero asignado quizas sea variable según la ubicación del seminario y el número de aspirantes, NO ES QUE COBRAN POR SER SEMINARISTAS. Y como mencionan, ese dinero destinado, es ínfimo para lo que CUESTA mantener a la Iglesia Cátolica, por sus dimensiones y envergadura... Por solidaridad, creyentes o no, no deberían quejarse en que se mantenga el culto, ya que se redistribuye con creces en la sociedad... deberían preocuparse más por la corrupción de los funcionarios públicos, en la ejecución de cada obra pública, etc... Saludos
    • Francisco9 de abril de 2017 a las 9:21 pmTodas las agrupaciones religiosas hacen lo mismo pero les cuesta el.doble xq ellos deben pagar impuestos.
  • PABLO GINEZI30 de junio de 2016 a las 9:24 pmLA IGLESIA CATOLICA AYUDA A MILLONES DE PERSONAS EN TODO EL MUNDO , SIN IMPORTARLES , RAZA , RELIGION , ETC , LLEVANDOLES ALIMENTOS , ROPA , INSTALANDO AGUA , DONDE NO LLEGA EL ESTADO , Y OTROS SERVICIOS BASICOS , DONDE LOS ESTADOS RESPONSABLES , SE DESENTIENDEN ...ADEMAS , LEVANTAN HOSPITALES , DONDE LOS CURAN Y LES DAN LAS MEDICINAS ...CARITAS , ES UNA DE LAS INSTITUCIONES QUE REALIZA ESTE TIPO DE TRABAJO ...
  • PABLO GINEZI30 de junio de 2016 a las 9:29 pmVERGUENZA DA , ATACAR A UNA IGLESIA., QUE TRABAJA POR LOS DEMAS ..ME PREGUNTO , SI QUIENES LAS ATACAN , HACEN ALGO POR EL PROJIMO...? ESAT MISMA GENTE , SEGURAMENTE , SOLO VE SU OMBLIGO....
    • Eze13 de agosto de 2017 a las 2:46 pmNo se esta atacando a "una iglesia", es sólo un articulo informativo. Creo que usted señor lo esta mirando desde el punto de vista que le conviene, "solo ve su ombligo"
  • Gustavo1 de julio de 2016 a las 3:23 pmGracias al link que el mismo Chequeado da (http://www.mecon.gov.ar/onp/html/presutexto/proy2016/jurent/pdf/P16J35.pdf) pude revisar algunos números. Primero los que no tienen que ver directamente con la nota pero me llamaron la atención: 1) Casi $62 millones para la mejora integral de la cuenca del Río Bermejo. Sus crecidas suelen causar serios inconvenientes incluyendo cortes de ruta y aislamiento de poblaciones; hay pueblos originarios que subsisten de él. Sólo espero que el mejoramiento no sea como el que Mary July le hizo al Riachuelo. 2) La Gestión de Embajadas y Consulados se lleva más de $2300 millones. Sería bueno hacer una comparación con otros rubros del presupuesto como educación u hospitales. Sobre todo si pensamos que "político con problemas de adaptación" es enviado a una embajada. 3) Ceremonial, que a veces es muy ridícula su función (y esto lo viví en la universidad nacional donde trabajo desde donde RECIBIMOS, no transmitimos, una videoconferencia de la expresidenta) se lleva casi $52 millones y medio al año. En el caso que recuerdo más que pasajes, comidas, hotel y un "mono" de seguridad no invirtieron. Y ahora sí los números sobre la nota: 1) los sueldos que tanto preocupan y que suenan tan dramáticos están apenas por debajo de los $28 millones: es decir unos $1183 mensuales en promedio (1820 personas a razón de 12 sueldos y 1 SAC) Ahora bien, si un obispo o arzobispo gana el 80% de un juez de primera instancia ¿cuánto recibe de sueldo un seminarista o un curita del monte? Bien distribuida la cosa, por lo que veo: los "subsidios" van a donde hay más votos. 2) pero sí hay unos casi $103 millones y medio que se lo llevan las "Transferencias al Sector Privado para Financiar Gastos Corrientes" donde sospecho están los subsidios a los colegios privados confesionales. Y acá ya hago agua. Le dejo a CHEQUEADO que haga los números finos. Pero hay otro factor más: las provincias realizan sus propios aportes (no nacionales) a los colegios privados (en muchos casos de gestión laica, como en la prov. de Córdoba que conozco un poco más de cerca) Entonces: ¿esos aportes del Ministerio cómo se reparten al interior del país? ¿el mayor porcentaje queda en el AMBA al igual que los subsidios a transporte, luz y gas? 3) Es interesante que el Concordato (que reemplazó al Patronato) entre el Vaticano y el gobierno Argentino no habla sobre el mantenimiento del culto. Es más, este Concordato que data del año 1966 (presidente de facto Onganía) daba el pie a eliminar el famoso artículo 2 de nuestra Constitución y que la reforma de 1994 "olvidó" llamativamente. 4) Todas las leyes de sostenimiento son de gobiernos de facto y ningún "representante del pueblo" desde Alfonsín a la fecha (incluyendo un Proyecto Nacional y Popular) han movido un dedo para cambiarlas. Pero volvamos a las cuentas que hice antes: todas estas leyes benefician a la cúpula de la Iglesia Católica y deja de lado al cura de barrio. 5) y todavía quedaría por discutir si el Concordato es bueno o no. Para algunos legistas sí, para otros no. 6) Y por último tomo como ejemplo Islandia que ha dado buenas demostraciones de lo que un pueblo debe hacer ante crisis económicas y políticas. En Islandia se cobra un impuesto a TODOS los habitantes para sostener a TODOS los cultos en función de la cantidad de creyentes que tienen, pero el pueblo considera que no debe pagarlo. Entonces el pueblo reaccionó "convirtiéndose" a la única religión (una parodia que nadie puede creer seriamente) que reintegra ese impuesto a sus fieles: el resultado es que el impuesto que salió del bolsillo del pueblo vuelve al pueblo; y a la larga convertirá a la ley en abstracta.
  • jose pompilio morello yacaruso1 de julio de 2016 a las 10:53 pmNo pierdan el tiempo sacándome el cuero: utilicen ese tiempo enterándose y leyendo, o mirando documentales, reales, cosas reales no estupideces...... LAVA CEREBROS. CHAU.
  • carlos2 de julio de 2016 a las 10:33 amLa icar, no quiere perder status, por eso no renuncia al sostenimiento que el Estado le da, al pagar los sueldos de obispos, sacerdotes y seminaristas. Además de todos los otros beneficios que obtiene. Pero según se investigó hace tiempo atrás, sus grandes ingresos vienen de los colegios privados, dado que cobran bastante, y reciben subsidios del gobierno. Pero mientras ésta religión no se renueve, seguirá su sangría, perdiendo en forma constante adeptos. Además, con un papa que no sabe disimular su adversión al actual presidente (es un papa muy peronista y apegado al falso populismo "K"), la iglesia en Argentina tiene otro frente, además del creado por los abusos sexuales de su clero y la complicidad de la jerarquía.
  • Bravouno2 de julio de 2016 a las 7:52 pmEl 80% del sueldo de un juez nacional de primera instancia (que son $ 170.000), son $ 136.000. ¿Para qué? ¿Acaso la fe tiene precio?
    • diego Pascal10 de enero de 2017 a las 2:36 amme interesa saber si pagan impuesto a las ganancias
  • Robert Hissu5 de julio de 2016 a las 5:49 pmA mi aparece que un juez nacional de primera instancia cobra entre 60 y 84 mil $...
  • Me14 de octubre de 2016 a las 9:49 amMi opinión sobre el tema cambió con el tiempo. Aclaro que soy (o era) católico practicante (actualmente en la reserva), bien, siempre me pareció que los aportes del Estado a la Iglesia estaban mal, fuera de lugar. Esa opinión incluso la compartía con mi cura párroco, un franciscano. Sin embargo, hoy habiendo visto las cosas un poco mas a la distancia, tengo en claro que la iglesia es, en general, un lugar donde la gente encuentra un poco de dignidad. Me refiero a la gente de bajos recursos. Vos vas a un barrio pobre, yo viví frente a uno. Si comparás la salita de primeros auxilios del barrio, la escuela y otras reparticiones del estado, con la capilla o la iglesia no te quedan dudas, es como comparar desidia con dignidad. Eso habla muy mal de nuestra cultura, del poco respeto que le tenemos a lo estatal. Compara una fiesta de primeras comuniones con un acto patrio por ejemplo, etc. Hoy en día no me parece que el tema del gasto sea una charla de primer plano, osea lo es, y lo era cuando para adolescentes idealista, una charla de colegio, viste esas que se dan entre el católico, el evangelista y el judio, etc., pero ya con un poco mas de aplomo, no me escandaliza el acertijo. Naturalmente esto en Suiza no pasaría, pero dejame de joder, esto no es Suiza. Saludos

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Responder a Gustavo Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *