¿Es demasiado alta la presión fiscal en la Argentina? - Chequeado Skip to content
Esta nota tiene más de un año

¿Es demasiado alta la presión fiscal en la Argentina?

Una de las críticas más frecuentes al sistema fiscal argentino es que provoca una alta presión fiscal. Uno de los más recientes referentes políticos en denunciarlo fue Eduardo Duhalde en un documento presentado por sus asesores económicos, donde objeta la política actual del gobierno, y entre otras cosas denuncia que “la sociedad sufre una presión impositiva récord”. ¿Qué significa realmente la presión impositiva y cómo se compara con otros países?

La presión impositiva se define como la parte del PBI que entra a las arcas fiscales a través de los impuestos. Esta proporción es, efectivamente, bastante alta en la Argentina si se compara con otros países de la región, donde sólo Brasil la supera.

Pero los números no lo dicen todo. Hay que tener en cuenta que el Estado argentino no explota recursos naturales a gran escala, como si sucede en otros países, donde la entrada de dinero por fuentes no tributarias es mayor. Es el caso de Chile, con el cobre, y de Venezuela y México con el petróleo. Como explica un informe de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) “en la Argentina los recursos tributarios representan alrededor del 90% del total de los ingresos fiscales”. En Chile, por ejemplo, el 66%. Si bien en otros países hay una presión tributaria menor, el Estado es propietario de sus mayores fuentes de riqueza, lo que en cierta forma desbalancea la estadística.

Sin embargo, si se compara a la Argentina con los países desarrollados, la presión impositiva no parece tan alta. En promedio, los países de la Organización de Comercio (OCDE) que en su mayoría integran los países desarrollados tienen un presión fiscal de 35,8 (datos de 2008, los últimos disponibles). El más alto es Dinamarca, con 48,3%, y el más bajo México con 21,1. En EE.UU. La proporción de impuestos en relación con el PBI es de 26,9 por ciento.

Pero aunque la presión impositiva argentina puede ser similar en términos absolutos a la de algunos países desarrollados, la manera como se recaudan los impuestos no lo es. El tipo de impuestos que se pagan es muy distinto. En la Argentina, gran parte de la recaudación fiscal proviene de los impuestos indirectos (46% según la CEPAL, entre ellos el IVA). Este impuesto es regresivo, ya que se les cobra a todos por igual, con lo que perjudica a los más desfavorecidos. En los países de la OCDE, en cambio, la mayor porción de los impuestos viene de los impuestos directos (más de un 40%), que se les cobran a personas y empresas de manera progresiva; es decir, paga más quien tiene más. Los impuestos indirectos representan apenas el 31 por ciento.

Según el informe de la CEPAL, los sistemas basados en el cobro de impuestos regresivos potencian las desigualdades. Concretamente, para el organismo, “los problemas propios de sociedades con elevado grado de desigualdad distributiva son potenciados por la existencia de mayores niveles de regresividad en sus sistemas tributaries”.

Temas

Comentarios

  • aldo15 de septiembre de 2012 a las 7:27 pmLos números son peores que en Europa, porque está calculada la carga sobre el PBI, que a su vez está compuesto en una proporción grande por la economía informal que en Argentina es casi del 40%.
  • cucho18 de septiembre de 2012 a las 3:51 pmNo es la más alta, es cierto. Pero a la hora de discutir si es "DEMASIADO" alta, ¿de qué vale la comparación con otros países? El hecho de que sea comunmente aplicada una alta presión impositiva no quiere decir que sea deseable. Además tengamos en cuenta con qué paises nos estamos comparando (EEUU, Dinamarca, OECD) y si nos da el cuero para soportar esa presión igual que ellos.
    Saludos.
  • ODNANREF31 de marzo de 2015 a las 7:17 pmNota de color (no la consideren si no la creen interesante): en este momento está hackeada la nota de un asesor de Eduardo Duhalde de la que se habla más arriba. No podemos aventurar de dónde viene esa maldad (Duhalde debe tener muchos enemigos políticos), pero acá tenemos claramente una pequeña muestra más de en qué consiste, para algunos, la militancia online...
  • Mark19 de julio de 2015 a las 12:42 amNo necesita tener recursos propios, ya que "explota" a los productores agropecuarios.
  • Marc4 de junio de 2020 a las 10:59 amLa comparacion debe hacerse asi: cuanto es el % de IVA q pagan los argentinos. Cuanto representa el IMPUESTO A LAS GANANCIAS y a quienes se lo imputan. Cuanto es el impuestos a los Bienes Personales y a quienes. Cuanto es el % de IMPUESTOS SOBRE LOS BIENEN QUE SE CONSUMEN y ahora decime "Chequeado punto com " QUIEN ES EL PAIS CON MAYOR PRESION FISCAL DEL MUNDO
  • Xavi12 de junio de 2020 a las 12:34 amTambién deberían aclarar que hay que tener el ingreso percapita al compararlo con los países de la Ocde, ya que en imparto es mucho mayor en un país pobre como Aegentina, no es lo mismo una presión fiscal del 35% en un país con un ingreso percapita de 40.000 usd , que en un país con una presión fiscal del 35% en un país con un ingreso percapita de 9000 usd como Argentina, estas variables son muy relevantes!!!!
  • Sergio13 de septiembre de 2020 a las 5:35 amMuy pobre la comparacion, primero tenes que calcular el esfuerzo fiscal con el indice de Bird para hablar de presion fiscal, por ejemplo en Alemania deben tener como 40% pero la gente puede pagarlo, mantener una flia, tener una vida digna y proyectar a futuro. En Argentina te venden el cuento del dia a dia y el intocable gasto publico. No hay chance de ser prosperos con esa mentalidad.
  • Maxi Leal20 de septiembre de 2020 a las 4:51 pmMuy mal chequeado, deberían poner el ingreso pero cápita de los países con los que se compara y el esfuerzo fiscal, para que quede claro, y ahí se darán cuenta si es así o no
  • Pablo25 de septiembre de 2020 a las 6:09 amCreo que el problema como bien lo aclara arriba es la manera en la que se recauda ademas de que si son altos, por eso las empresas se van, porque las ahogan a impuestos ademas de la devaluacion qur tenemos que perjudica enormemente a la economia, es un impuesto mas y este no figura como recaudacion
  • agustin parigiani23 de noviembre de 2020 a las 7:22 pmDespues hay quienes dicen que Chequeado le hace juego a la oposicion, cuando practicamente todos los articulos tienen un sesgo a favor del discurso de los K. Quieren darselas de buenistas y son igual que todos, explican la mitad de las cosas y muestran lo que les conviene
  • Gustavo25 de noviembre de 2020 a las 12:36 pmen que estamos...es o no es alta la carga impositiva, si uno ve los medios opositores dicen que es la mas alta del mundo, no se sabe que creer, estamos en una epoca que no hay verdades todo es politica y poder de turno, a chequeado tampoco puedo creerle ¿porque he de creerle?
  • Nieva rene13 de diciembre de 2020 a las 10:21 amHagamos cmo los otros paises los qe mas tienen qe paguen mas y chau dejen de defender ricos qe se cagan el loa derechos de los trabajadore
  • Oscar21 de diciembre de 2020 a las 2:28 pmCucho, con quien querés que nos comparemos? Con los marcianos?
  • -25 de diciembre de 2020 a las 11:27 pmA todo aquel que comentó en 2020, les recuerdo que es un artículo del 2010. Chauchis.
  • Matias15 de enero de 2021 a las 8:36 amjajajaja baja presion fiscal en argentina ? que es esto los profetas del odio de Jaurectche ? la mitad de todo tiene impuestos y dicen que es falso la presion fiscal es alta en argentina ? no se saquen cuentas chequeado de chequeado menos genuflexia del gobierno
  • Nicolás17 de enero de 2021 a las 11:02 pmBueno, vamos por partes: 1) Para hablar de impuestos, mirar solo la presión fiscal es tramposo, ya que esta solo muestra la recaudación sobre el PBI. La presión fiscal no tiene en cuenta cosas como la economía en negro, que en Argentina es de más del 30% y en Dinamarca y los países nordicos en general es practicamente nula. La presión fiscal sobre la economía formal llega al 50%. 2) El esfuerzo fiscal es otro dato no tomado muy en cuenta cuando se habla de impuestos. Sería el esfuerzo que debe hacer el ciudadano promedio para pagar los impuestos. Se hace teniendo en cuenta la presión fiscal y la renta per cápita del país. No es lo mismo un impuesto del 30% sobre un alemán, cuyo salario promedio (4.349€ mensuales) le permite tener un buen nivel de vida (casa, autos, viajar y comer bien), que cobrarle esos impuestos a un Argentino promedio (280€).
  • Rebeca L.10 de febrero de 2021 a las 11:13 amConsidero q el análisis hecho es muy corto, básico y sin dudas incompleto
  • Johan18 de febrero de 2021 a las 4:34 pmRecién veo este artículo... es interesante ver como el autoir de la nota parece desconocer la diferencia entre t y c (carga fiscal).... Salvo que no se haya dado cuenta......
  • Christian10 de marzo de 2021 a las 12:48 pmLa comparación es incompleta, lo que importa más es lo que le cuesta a la gente pagar la presión fiscal y ese índice se conoce como "esfuerzo fiscal". No es lo mismo pagar el 10% ganando 1.000 que ganando 10.000 en términos de bienes y servicios.
  • Francisco15 de mayo de 2021 a las 1:08 amBuenas, consulté una nota de Forbes (https://www.forbesargentina.com/money/argentina-lidera-ranking-paises-mayor-carga-impositiva-region-n3987#:~:text=Seg%C3%BAn%20explic%C3%B3%20a%20Infobae%20el,el%2036%2C9%20por%20ciento.) en la que se expresa que, en presión tributaria, "la Argentina lidera con el 106,3%, seguida por Bolivia con el 83,7%, Venezuela con el 73,3%, Colombia con el 71,3%, Brasil con el 65,1%, México con el 55,1%, Uruguay con el 41,8%, Panamá con el 37,2% y Perú con el 36,9 por ciento". Sería entonces falso el dato de este artículo que pone a Brasil como el campeón fiscal del área? o la nota citada es la equivocada?
  • Jorge26 de junio de 2021 a las 5:36 amCuando no les gusta lo que dice, es K, ya aburren
  • Matilde30 de junio de 2021 a las 10:08 pmCuando exigen la baja de impuestos, no se refieren al IVA, al Monotributo, el ABL, el IIBB y los que pagamos los laburantes. Se refieren a los aportes patronales, impuesto a la herencia, la renta financiera, los impuestos a las grandes empresas y fortunas. Vean el video en YouTube de Hasan Minhaj como, usando las donaciones y otros mecanismos aparentemente caritativos, grandes fortunas y empresas no pagan impuestos. Desde 1963 se les estuvo reduciendo los impuestos a los ricos en un 50% con el mito del liberalismo del "goteo". Si los ricos pagan menos impuestos, van a invertir en trabajo productivo y crecimiento económico. ¿Qué pasó en realidad? Invirtieron en la bolsa. https://www.bbc.com/mundo/noticias-55650204 "Los grandes recortes de impuestos para los ricos, desde los años 80 sobre todo, han aumentado la desigualdad de ingresos, con todos los problemas que eso conlleva", sentencia Hope, coautor del estudio de LSE. Cuando un economista habla de bajar impuestos, no se refiere al almacenero o a la doctora del hospital público.
  • Cristian22 de agosto de 2021 a las 9:04 pmHace rato que Chequedao.com no es de confianza. Su inclinación por "dar su opinión" como parte de la información le quita credibilidad. El artículo debería haber contenido datos y permitirle al lector hacer las evaluaciones. Muy kirchnerista se ha vuelto
  • Fabián14 de septiembre de 2021 a las 11:12 pmEsto es mentira, cualquiera con secundaria completa y una calculadora saca la cuenta y te da q un 75% de lo q generamos nos roba el estado, eso da q trabajas 3 meses para vos mismo y 9 meses te despertase a las 5 de la mañana a trabajar para darle tributo a nuestros amos q es el estado.
  • Hugo Martin Sebastian24 de enero de 2022 a las 12:19 pmme encantaria que trabajaran en europa o eeuu para que se enteren lo que es sentirse presionado para pagar impuestos, que te toquen la puerta de tu casa para sacarte la plata, en argentina la gente no esta acostumbrada a pagar impuestos. aparte quiero contarles que impuesto que se paga es impuesto que se cobro previamente. ningun tarado paga un impuesto que no cobro!
  • Hernan22 de febrero de 2022 a las 9:53 amTODOS los impuestos son un robo, y por lo tanto deben ser eliminados, aunque este en contra la OEA, la UE, y hasta el mismo Vaticano.
  • Luis15 de junio de 2022 a las 5:55 pmLa derecha liberal habla de la necesidad de bajar impuestos, lo cual habra de beneficiar indirectamente a la economía y de última a la Sociedad toda, lo cual no se verifico en la realidad a pesar de la quita progresiva de impuestos en los paises liberales, eso por un lado; por otro lado no hablan de bajar los impuestos indirectos que son los mas regresivos y generadores de desigualdad económica, solo esta en su agenda la quita de impuestos justamente a quienes poseen mayor capacidad contributiva (no a gravar la renta inesperada, no a gravar asi fuera por unica vez a las grandes fortunas, no a las retenciones).
  • Hernan9 de septiembre de 2022 a las 1:28 pmJAJAJA presion fiscal del 29% cuando cualquier asalariado medio pelo paga un 35% de ganancias sin contar un fijo del 9% y otras actividades pagan ingresos brutos y vienes personales. Es imposible que el porcentaje sea solo del 29%, pero mas alla de eso, el problema no seria la presion fiscal en si, sino lo que devuelve al pais y en nuestro pais no devuelve nada, porque para tener una educacion medio pelo tenes que pagar colegio privado, para tener una cobertura de salud medio pelo tenes que pagar salud privada, con la seguridad pasa lo mismo y ni siquiera se cumple el mantenimiento adecuado de calles, eso si tenemos impuestos para alumbrado barrido y limpieza y varios de vialidad y es todo un desastre. Como les gusta mentir

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *