Leopoldo Tornarolli

Al finalizar la gestión de Alberto Fernández, el 18,9% de los trabajadores asalariados vivía en hogares pobres. Sin embargo, esta no fue la única gestión peronista en la que pasó esto: durante el mandato de la propia Fernández de Kirchner también hubo personas con empleo formal debajo de la línea de la pobreza. 

El Presidente utilizó una simulación de datos de enero de 2024 que luego fue corregida a la baja, y la comparó con una proyección para el segundo semestre de 2024. De acuerdo con los últimos datos oficiales y los cálculos anternativos, en todos los casos las bajas muestran cifras inferiores a la mencionada por el Presidente.

El Presidente se basó en una simulación de datos de enero de 2024, que luego fue corregida a la baja, y la comparó con una proyección para el segundo semestre de 2024. Los datos oficiales y alternativos muestran una caída de la pobreza en su gestión pero en ningún caso se llega a los 21 puntos mencionados.

La fuente que usó el presidente de la Cámara baja no dice eso. El informe utilizado indica, a partir del análisis de datos oficiales, que el 18,7% de los jóvenes de entre 18 y 24 años que se graduaron son pobres. Es decir, 17 puntos más que lo dicho por Menem.

Si se considera el salario mínimo en dólares, la Argentina se posiciona como el segundo más bajo de la región, como afirmó Kicillof. Al tomar el cálculo de paridad de poder adquisitivo, el país se ubica séptimo. Sin embargo, si se tiene en cuenta el mismo cálculo que usó Kicillof, el país ya ocupaba la novena posición en 2023. En comparación con su poder de compra, el salario mínimo mantiene una tendencia hacia la baja desde las gestiones de Macri y Fernández, fenómeno que se profundizó con Javier Milei.

El Presidente se basó en datos de la UCA, sin embargo la misma la fuente señala que el cálculo proviene de una simulación. El último dato del INDEC, del primer semestre de 2023, muestra que la pobreza afecta al 40,1% de la población. Especialistas señalan que aún no hay datos más actualizados y que los que se publican son sólo proyecciones.

A pesar de los cambios metodológicos de las últimas décadas, distintos informes intentaron hacer comparables las series oficiales. Mirá cómo le fue a los distintos presidentes desde el regreso de la democracia en la lucha contra la pobreza.

El INDEC es la institución oficial encargada de medir la pobreza y la indigencia en nuestro país. Te contamos cómo se miden estos indicadores, qué cambios hubo por presidencias y qué mediciones alternativas existen.

No existen registros que permitan establecer con certeza el nivel de pobreza existente en esa época. Los primeros datos oficiales de la Argentina comenzaron a producirse a partir de la década del ‘70, según coinciden los especialistas. El INDEC comenzó a medir la pobreza de una forma similar a como lo hace hoy a partir de 1988, pero los primeros datos correspondían sólo al Gran Buenos Aires. 

El diputado nacional de Santa Fe por Juntos por el Cambio indicó a Chequeado que, para realizar el cálculo, se utilizó la proyección de que la economía caerá un 4% este año.

Los organismos internacionales utilizan este indicador al hablar de salarios, pobreza e indigencia, PBI y PBI per cápita, entre otros.

El INDEC y el Observatorio de la Deuda Social (UCA) muestran números más bajos pero otro organismo oficial confirma lo expresado por el ex mandatario.

El país europeo, cuya selección es el tercer rival de la Selección argentina, muestra mejores resultados si se miran los indicadores socioeconómicos y educativos.¿Qué pasa con las demás mediciones?