Chequeado

¿El Gobierno destina más fondos a pagar la deuda que a Educación?

¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
03 octubre, 2016 07:56 am | Tiempo de lectura: 1 MINUTO
¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
03 octubre, 2016 07:56 am
| Tiempo de lectura: 1 MINUTO

Lo que está presupuestado para pagar la deuda externa es el doble de lo que está presupuestado para educación”, afirmó la secretaria general de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), Sonia Alesso, en una entrevista en Radio Continental para criticar al gobierno de Mauricio Macri.

Efectivamente, el Presupuesto 2017 prevé destinar al Ministerio de Educación y Deportes $130.950 millones, mientras que el presupuesto para el Servicio de Deuda Pública es casi el doble: $247.623 millones. El Servicio de Deuda Pública contempla la deuda con el sector público, con los organismos multilaterales y bilaterales, y con el sector privado. Esto incluye tanto a la deuda interna como la externa.

Los mayores montos para el pago de la deuda, sin embargo, no son una novedad. Al menos desde 2010 la gestión de Cristina Fernández de Kirchner siempre destinó más presupuesto a este fin que a la cartera educativa, aunque es verdad que la diferencia en 2017 es la mayor de la serie (90%). El segundo lugar lo ocupa 2011, cuando se presupuestó un 82% más para el pago de deuda que para el Ministerio de Educación.

Temas

3 Respuestas

valentino 5 de octubre de 2016 a las 2:38 pm

Sería interesante saber de ese monto de deuda a pagar cuánto corresponde a deuda contraída por el anterior gobierno y cuanto al nuevo gobierno,,
tambien habria que tener en cuenta que del monto del anterior gobierno es muy probable que haya pagos de la deuda contraída por gobiernos anteriores al 2003

Claudia 12 de octubre de 2016 a las 5:06 pm

En el gobierno de Cristina el Ministerio era sólo de Educación. Actualmente el Ministerio también se ocupa de Deportes, así que proporcionalmente sería mayor la brecha entre 2.011 y 2.017.

Claudio 13 de octubre de 2016 a las 10:48 am

Coincido con Claudia
Ademas de acotar que se pagaba deuda en un contexto de un fuerte proceso de desendeudamiento externo, todo lo contrario a lo que se lleva a la practica actualmente

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:
- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal
- promoción o venta de productos.
Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Justicia

El Ministerio de Justicia confirmó que Nacha Guevara fue indemnizada por su exilio forzoso El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación confirmó que se le asignó una indemnización a la actriz Nacha Guevara, según consta en una respuesta a un pedido de acceso a la información pública realizado por Chequeado a raíz de varias publicaciones virales en Facebook y Twitter sobre el tema. La cartera informó […]
Salario docente: cuál es el poder de compra por provincia Alejandro Morduchowicz, especialista en Planeamiento y Financiamiento de la Educación, realizó una comparación entre los salarios docentes de las provincias argentinas según el valor de las canastas básicas de consumo de cada región. Esto es importante porque, según diferentes informes especializados, el costo de vida en la Patagonia suele ser más alto que en el […]