Skip to content
Esta nota tiene más de un año

¿Hace mal fumar marihuana de manera regular?

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • La marihuana es la droga ilícita de mayor consumo en el país. El 7,8% de la población declaró su uso en el último año, según una encuesta de 2017 (último dato disponible) realizada por la Secretaría de Programación para Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico en la población de 12 a 65 años.
  • Consumir marihuana en forma habitual y prolongada puede tener efectos negativos sobre la salud, según un resumen de la evidencia científica disponible realizado por profesionales de la salud del servicio de clínica médica del Hospital Alemán de Buenos Aires para Chequeado.
  • Los efectos perjudiciales principalmente se dan sobre el cerebro al producir un deterioro del coeficiente intelectual, y aumentar el riesgo de sufrir trastornos psicóticos, depresión y accidentes cerebrovasculares.

Última actualización: 18/06/2022

El consumo de cannabis con fines religiosos y medicinales es conocido desde hace miles de años, pero en los últimos 50 años comenzó su uso recreacional, siendo hoy la sustancia psicoactiva más conocida en todo el mundo. 

Según la Oficina de Drogas y Crimen de la Organización de las Naciones Unidas (UNODC, por sus siglas en inglés), casi el 4% de la población mundial de 15 a 64 años consumió cannabis al menos una vez en 2019, el equivalente a unos 200 millones de personas. Se estima que el número total de personas que consumieron cannabis aumentó casi un 18% durante los últimos 10 años (2010-2019).

Con respecto a la Argentina, el cannabis es la droga ilícita de mayor consumo en el país. Una encuesta nacional realizada por la Secretaría de Programación para Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) en la población de 12 a 65 años durante el 2017 (último dato disponible), mostró que el 7,8% de la población declaró su consumo en ese último año: el 10,7% de los varones y el 5,2% de las mujeres.

Entre 2010 y 2017, el consumo creció en todos los grupos etarios, tanto en varones como en mujeres. Las mayores tasas se observaron entre los jóvenes de 18 a 24 años (29,3%), seguidos por los de 25 a 34 años (26,8%) y 35 a 49 años (15,5%), descendiendo hasta alrededor del 5% en la población de 50 a 65 años. Entre aquellas personas que consumieron alguna vez en la vida, cerca del 41% mantuvo su consumo durante ese último año. 

Se ha discutido mucho sobre el impacto que tiene el consumo regular de cannabis en la salud, si es más o menos dañino que el tabaco o si tiene consecuencias a largo plazo. No es fácil poder medir los efectos que puede tener: para poder evaluar las consecuencias a largo plazo del consumo de marihuana son necesarios estudios adecuadamente diseñados que comparen a personas que consumen marihuana con personas que no lo hacen. 

Existen varios estudios cuyos resultados resumimos a continuación (ver documento técnico para mayor detalle). En todos los casos, hablamos de personas que consumen marihuana de manera habitual y prolongada, no de fumadores esporádicos.

Enfermedad cardiovascular y cáncer

En cuanto al riesgo de enfermedad cardiovascular, los estudios existentes muestran una asociación entre el consumo crónico de marihuana y el riesgo de sufrir accidentes cerebrovasculares. En cuanto al riesgo de infarto cardíaco, la asociación es incierta ya que algunas investigaciones muestran un incremento, pero otras muestran lo contrario.

Con respecto al riesgo de cáncer, los resultados de los estudios son discordantes. Algunos sugieren que el consumo crónico de marihuana podría incrementar el riesgo de cáncer de pulmón mientras que otros no encontraron una asociación. Estos estudios no identificaron un aumento en el riesgo de cáncer de boca, faringe, laringe o esófago. 

Sin embargo, los resultados de 3 estudios sugieren que podría existir una asociación entre el consumo prolongado de marihuana (más de 10 años) y el cáncer de testículo. La certeza en esta asociación es baja por lo que se necesita más información para confirmar o descartar esta asociación.

Sistema respiratorio y nervioso central

Múltiples estudios evaluaron los efectos de fumar marihuana en forma crónica sobre la función de los pulmones y los síntomas respiratorios. Los resultados no sugieren un deterioro en la capacidad pulmonar pero sí una asociación entre el consumo de marihuana y la presencia de tos y/o broncoespasmo.

El riesgo más alto es el impacto que la droga podría tener sobre el sistema nervioso central. Los resultados de un estudio que siguió a 874 pacientes por 20 años mostró que el consumo crónico tiene un impacto negativo sobre el coeficiente intelectual (hay un declive significativo entre quienes consumen en comparación con quienes no lo hacen).

Otros estudios sugieren una disminución en la capacidad de tomar decisiones, formar conceptos y planificar. Un total de 11 estudios que evaluaron el riesgo de trastornos psicóticos concluyeron consistentemente que el consumo crónico de marihuana aumenta el riesgo de este tipo de enfermedades y otro grupo de estudios que evaluaron el impacto del consumo de marihuana por parte de adolescentes (menores de 18 años) mostraron una asociación con el desarrollo de depresión e incluso con el riesgo de suicidio.

Aclaraciones y conclusiones

En resumen, la evidencia científica disponible sugiere que el consumo de marihuana se asocia a efectos perjudiciales para la salud fundamentalmente sobre las funciones neurocognitivas, y a un aumento en el riesgo de presentar trastornos psicóticos, depresión y accidentes cerebrovasculares. 

Las conclusiones del presente reporte deben interpretarse con cuidado teniendo en cuenta que: 

1) Asociación no implica causalidad. Es decir, que lo observado por los estudios científicos es una relación entre el consumo de marihuana y los mencionados problemas en la salud, los cuales podrían o no ser consecuencia directa de dicha conducta. 

2) La asociación observada determina que las personas que consumen marihuana probablemente tengan mayor riesgo de sufrir los mencionados problemas de salud. Sin embargo, el incremento absoluto en dicho riesgo probablemente varíe entre personas, siendo “pequeño” para aquellos que no presentan enfermedades u otros problemas de salud.  

El detalle de los estudios citados pueden verse en el documento técnico.

Los autores pertenecen al Programa de Medicina Basada en Pruebas del Servicio de Clínica Médica del Hospital Alemán de Buenos Aires, Argentina.

 

Actualización 18/06/2022: se actualizó la nota con la última información disponible 

Temas

Comentarios

  • Edgardo12 de agosto de 2015 a las 8:51 amEl caso imdividual es poco importante en este tipo de analisis , seguro que hay gente que se va a sentir muchisismo mejor y otras que estaran del otro lado del arco iris, lo importante para sacar conclusiones es lo que esta en la parte media de la campana, Bette Davis murio a los 95 anos fumando tres atados por dia y aseverando que el cigarrillo es loque le permitio llegar lucida y sana a esa edad.Muy interesante el analisis
  • Turki12 de agosto de 2015 a las 11:37 amMe gusta como saltaron todos con el super arghuemnto "yo fumo todos los dias 420 4life soy super inteligente y es garcias a las enseñanzas que recibo de la planta" Que la marihuana esté estigmatizada y el alcohol no, no la hace más "sana". El uso crónico de ambos tiene resultados negativos comprobables. Sino, citen estudios que demuestren lo contrario. No experiencias individuales e irrelevantes.
  • martin12 de agosto de 2015 a las 11:42 amChequeado. Les aconsejo que deberían chequear mucho mas a fondo si la marihuana perjudica a nivel neuronal y si es asi cual es el consumo... xq no es lo mismo un fumador crónico, que otro q fume un churro diario, o q lo haga cada 3 dias... esos fueron x lo menos los grandes debates con mis amigos.
  • Virginia12 de agosto de 2015 a las 12:05 pmInteresante la nota. Sólo un comentario, fuera de la polémica. Creo que es importante definir mejor los parámetros... "habitual y prolongada", "esporádica" deberían tener una representación más específica...
  • seba12 de agosto de 2015 a las 12:47 pmEstaría bueno que definan mejor lo que implica consumo crónico/intensivo. Lo digo porque algunas de las personas que comentaron parece que se sintieron aludidas y quizá en realidad ellos no fumaban marihuana de manera intensiva en el sentido del estudio citado. El tema me parece importante desde el punto de vista social, pero no entiendo que tiene que ver con el discurso publico. Si hubieran motivado el articulo con una cita de alguien hablando de la marihuana quedaba bien supongo.
  • Sebastian12 de agosto de 2015 a las 12:56 pmMe parece que dejaron afuera algo muy importante, lo MAS importante, que son los BENEFICIOS del cannabis y derivados del mismo para el tratamiento de enfermedades tanto terminales, como no terminales. no podes hacer un estudio de una droga hablando solo de los prejuicios sin enumerar los beneficios (y hay varios)
    • Matias12 de agosto de 2015 a las 1:13 pmEso no es del todo cierto. El cannabis no es ni por lejos tan bueno medicinalmente como sostenes vos y muchos otros. https://www.sciencebasedmedicine.org/medical-marijuana-as-the-new-herbalism-part-1-the-politics-of-weed-versus-science/
  • Federico12 de agosto de 2015 a las 2:03 pmLeí varios informes al respecto pero siempre me encuentro con la misma duda: ¿A qué le llaman consumo regular? Tres cigarros por dia? Uno por dia? Uno por semana? Uno por mes? Yo fumo el fin de semana nada más y siempre quise saber si entro en lo que llaman consumo regular
  • Federico12 de agosto de 2015 a las 2:09 pm¿a qué se llama ¨¨consumir en forma crónica¨¨ en este estudio, creo que falta ese ¨¨pequeño¨¨ detalle en la nota, de todas formas, muy interesante!
    • Ariel Izcovich14 de agosto de 2015 a las 7:19 pmLa definición varió según el estudio. Para darte un ejemplo, el estudio que midió funciones neuropsicológicas uso el consumo de la sustancia durante al menos 4 días de la semana para definir el mismo como regular.
  • esceptic012 de agosto de 2015 a las 3:16 pmEntonces ¿fumar lo que sea sin filtro no disminuye la capacidad pulmonar ? Esto está bien ?
  • santiago12 de agosto de 2015 a las 6:51 pmEncima de que es una pagina financiada por Lousteau. Se atreven a hablar sobre el tema de la marihuana, supuestamente desde un punto de vista neutra. Y citan estudios de universidades de dudosa procedencia. Disimulen un poco mas, con lo de decir la obviedad de que la foto de Anibal fernandez con las boletas, es trucha no alcanza.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *