Skip to content
Esta nota tiene más de un año

El hombre sí llegó a la Luna

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • El 20 de julio de 1969 el hombre a la Luna, un hito histórico que llevaron a cabo los astronautas Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins a bordo del Apolo XI.
  • Casi en simultáneo con los avances en la exploración del espacio, comenzaron a circular teorías conspirativas que aseguraban que todo había sido un montaje de la NASA.
  • Sin embargo, los argumentos que utilizan para desacreditar la llegada son falsos. La epopeya lunar llevó más de una década de desarrollo, y el trabajo de cientos de miles de personas. Y no sólo de la NASA.

Última actualización: 13/09/2022

Casi desde el día en que el hombre hizo pie en la polvorienta superficie de la Luna (19 de julio de 1969) comenzó a difundirse la teoría de que, en realidad, todo había sido un enorme montaje de la NASA.

Con el avance de las tecnologías, los últimos años, esta teoría conspirativa, conocida por los angloparlantes como “Moon hoax”, ganó fuerza. Al fin y al cabo, el sentido común indica que es mucho más fácil montar en un estudio de TV una fraguada llegada del hombre a la Luna, que la casi inimaginable epopeya de llevar tres seres humanos de verdad, en una cápsula, hasta nuestra eterna vecina blanca, y traerlos de vuelta, sanos y salvos, una semana más tarde. Eso, sumado a que los seres humanos tenemos tendencia a creer en teorías conspirativas.

Los defensores del Moon hoax -es decir, aquellos que creen que el hombre jamás llegó a la Luna- basan sus afirmaciones en sospechas técnicas. Dicen: ¿Por qué no se ven las estrellas en las fotografías de los astronautas?. O, ¿por qué si el módulo lunar pesaba 17 toneladas apenas si dejó pequeñas huellas con sus patas en la superficie de Selene? ¿Cómo es posible que, habiendo una única fuente de luz (el Sol), las sombras de astronautas y objetos no se vean paralelas entre sí? ¿Por qué flamea la bandera norteamericana, si en la Luna no hay viento? Y decenas de otros interrogantes.

La ciencia tiene respuesta para cada uno. Pero, en rigor de verdad, debería comenzarse por las más contundentes que, paradójicamente, no requieren datos técnicos.

La epopeya lunar llevó más de una década de desarrollo, y el trabajo de cientos de miles de personas. Y no sólo de la NASA. Participaron otros organismos oficiales y empresas privadas. ¿Cómo es posible que nadie, en más de cuatro décadas, haya contado la “verdad” sobre el fraude? Peor aún: los soviéticos, primeros interesados en que los norteamericanos no llegaran a la Luna, contaban con la tecnología para seguir cada paso de las naves Apolo, desde el lanzamiento, hasta el alunizaje. De hecho, lo hicieron. ¿Por qué jamás denunciaron nada?

Los astronautas, además, trajeron de la Luna cientos de kilogramos de rocas, que repartieron en centros de investigación de todo el mundo. Las rocas son especiales, porque se han formado en condiciones diferentes a las que existen en la Tierra. Y se condicen perfectamente con rocas traídas años más tarde por sondas no tripuladas, incluso de otros países.

¿Cómo es posible que ningún hombre de ciencia de ninguna parte del mundo haya hecho objeción alguna ni haya descubierto el fraude? ¿Qué necesidad habría tenido la NASA de “fraguar”, por ejemplo, el drama del Apolo XIII, que no sólo no llegó a la Luna, sino que estuvo a un tris de convertirse en la tumba de tres astronautas?

Sobre las objeciones técnicas, aquí van algunas.

  • La bandera norteamericana flamea, cuando en la Luna no hay viento, sino vacío

En realidad, siempre se la ve “flameando” al ser manipulada. A veces, queda flameando tras ser manipulada, porque en el vacío lunar no hay resistencia, y el paño puede quedar en movimiento por un tiempo.

  • ¿Por qué no se ven estrellas en las fotos?

En el espacio, el Sol y las estrellas se ven al mismo tiempo. Y las estrellas son especialmente brillantes. Sin embargo, no salen en las fotografías debido a la gran luminosidad de la superficie lunar. ¿Acaso tiene usted alguna foto casera tomada de noche en la que se vean las estrellas?

  • ¿Por qué no deja el módulo de 17 toneladas un profundo cráter en la superficie lunar?

En la Luna, la gravedad es equivalente a la sexta parte de la de la Tierra, por lo tanto el peso del módulo lunar era la sexta parte del que tenía en la Tierra; algo menos de 3 toneladas, equivalente a dos automóviles.

Las teorías conspirativas son muy atractivas. Pero la epopeya lunar no es el caso. Para más información sobre el Moon hoax puede visitarse el sitio Prensa Espacial  o leer esta nota de Chequeado.

Actualización 13/09/2022: se actualizó la nota con la última información disponible

Temas

Comentarios

  • jose fierro22 de agosto de 2011 a las 9:22 pmEsas explicaciones puntuales para cada objeción se parecen a "tengo un dragón en mi garage" o sea los argumentos para demostrar que dios existe....
  • cristianme24 de septiembre de 2011 a las 11:58 amObviamente que se llegó a la luna. Simplemente con ver el comportamiento cinético de las partículas de polvo, cuando los astronautas o el módulo interactuban con el suelo, claramente se demuestra que dicho comportamiento corresponde con una GRAVITACION muy inferior a la de la tierra (La componente vertical (gravitacional) es claramente inferior a la tierra). Además, no existe difusión de las partículas de polvo expulsadas, en estos comportamientos, implicando claramente que donde están no hay atmósfera. Hoy, todavía no se puede lograr grandes espacios sin aire, menos aún en esa epoca. Recomiendo ver el video the hammer and the feather, donde el astronauta logra demostrar que la caida libre, sin rozamiento del aire, de un martillo y una pluma es la misma (igual aceleración de la gravedad lunar, e igual velocidad final). Recomiendo repaso de conceptos básicos de mecánica de movimientos.
    Saludos.
  • Victor12 de octubre de 2011 a las 2:56 pmEl Alunizaje
    No deja de sorprender tampoco el breve espacio de tiempo que los astronautas permanecieron en la superficie lunar, la misión estaba programada para tres días de estancia y su "paseo" lunar se redujo a tan solo 2 horas, a esto añadir que la vuelta se realizó con mucha antelación a lo planeado, tan solo 21 horas en total sobre la superficie lunar.

    ¿Como es posible que desde la llegada hasta la incursión a pie transcurrieran 7 horas? ¿No hace suponer que el paseo lunar fue mas largo del que nos explicaron?

    La versión oficial es que los astronautas tuvieron dudas sobre la capacidad de la superficie lunar de aguantar sus pesos sin hundirse ¿Acaso el modulo lunar con ellos dentro no pesaba mas?.
  • Guillermo descalzo27 de octubre de 2011 a las 2:12 pmEs un error mezclar creencias ("en mi opinión") con metodología científica (verdades que se sotienen por i mismas, independientemente de la opinión de las personas). Como estudiante de ingeniería eguramente ya vas a aprender y a utilizar metodología científica. EN cuanto a "otra de las tantas mentiras y secretos que tiene la NASA", difícilmente puedas encontrar una "mentira" comprobable de esa entidad. Nada me une a la NASA y no tengo porqé defenderlos, pero creo que es muy difícil encontrar otra entidad gubernamental de cualquier país del mundo con la generosidad de la NASA en compartir todo us descubrimientos.
    Si te interesa el tema "Moon Hoax", te ofrezco humildemente mi recopilaciones:
    http://www.gdescalzo.com.ar/la__llegada_a_la_luna.htm
  • Guillermo descalzo27 de octubre de 2011 a las 2:14 pmSi te interesa el tema "Moon Hoax", te ofrezco humildemente mis recopilaciones:
    http://www.gdescalzo.com.ar/la__llegada_a_la_luna.htm
  • Juan Manuel11 de noviembre de 2011 a las 1:29 amUna de las teorias conspirativas mas creibles, o menos fantasiosas, dice que realmente el hombre llegó a la Luna. Pero que los videos y las fotografias son falsas. Esto es por que no pudieron lograr la transmisión desde la luna y como lo que se pretendía en realidad era "mojarle la oreja" a los soviéticos. Se decidió falsear la transmisión.
    Con todo el mundo como testigo, nadie podría dudar que la carrera espacial la habían ganado los johnis.
  • Pablo Nicolas21 de octubre de 2012 a las 12:14 amQue bárbaro y encima sos estudiante de ingeniería...
  • Pablo25 de noviembre de 2013 a las 2:32 am¿Era útil para nuestra sociedad ir a la luna teniendo en cuenta el costo que implica?
    • Juan24 de julio de 2015 a las 9:42 pmPara nuestra sociedad, no, para la de ellos fue uno de los tantos pasos que les permitió militarizar el espacio...salvo que alguien crea que los viajes de los trasbordadores tienen finalidades "primordialmente científicas"... ;-)
  • mica aris9 de febrero de 2015 a las 4:03 amNo puedo creer que todavía la gente siga creyendo en el verso mas grande que la el hombre llego a a luna. no puedo creer que se dejen comer el verso. Con tan solo un poco de sabiduría se sabe que el hombre nunca pudo y ni va a poder llegar a la luna. por gente que se cree semejante fraude el mundo esta como esta y las grandes potencias se ríen de crédulos como nosotros que se dejan meter el dedo en la boca. Por favor no puede ser que hayan llegado una vez y ahora con el paso de la ciencia y las nuevas tecnologías no se pueda llegar... CON MIS 19 AÑOS DE VIDA NO ME VOY A CREER NUNCA SEMEJANTE ESTUPIDEZ COMO ESTA.
    • diego20 de julio de 2017 a las 2:36 pmNo se llegó una sola vez, fueron 7. Se dejó de ir porque una vez cumplida la misión, el presupuesto de la NASA empezó a disminuir y ya no alcanzaba para seguir mandando gente.
  • Marcelo Farall7 de julio de 2015 a las 1:38 amDe de verdad que he disfrutado mucho de todos los comentarios. El comentario mas contundente de todos, de acuerdo a mi corta experiencia es el de Roberto de Balvanera. Vuelvan a revisar por favor el tema del escudo de proteccion electromagnetico que provee "nuestro reactor nuclear natural" en la tierra con el cual se bloquea mas alla de nuestra atmosfera terrestre las totalmente destructivas emisiones electromagneticas de nuestro sol. Cuando nos sorprendemos con las caminatas espaciales las cuales son fasinantes, recordamos darle gracias a Dios que aun en ese lugar se goza de la proteccion electromagnetica de la tierra, pero...... en la luna? claro que no!
    • Juan24 de julio de 2015 a las 9:44 pmMarcelo, averiguá como están construidos los trajes espaciales... los tipos no fueron con remeras y jeans...

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Responder a Matias Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *