Skip to content
Esta nota tiene más de un año

El hombre sí llegó a la Luna

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • El 20 de julio de 1969 el hombre a la Luna, un hito histórico que llevaron a cabo los astronautas Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins a bordo del Apolo XI.
  • Casi en simultáneo con los avances en la exploración del espacio, comenzaron a circular teorías conspirativas que aseguraban que todo había sido un montaje de la NASA.
  • Sin embargo, los argumentos que utilizan para desacreditar la llegada son falsos. La epopeya lunar llevó más de una década de desarrollo, y el trabajo de cientos de miles de personas. Y no sólo de la NASA.

Última actualización: 13/09/2022

Casi desde el día en que el hombre hizo pie en la polvorienta superficie de la Luna (19 de julio de 1969) comenzó a difundirse la teoría de que, en realidad, todo había sido un enorme montaje de la NASA.

Con el avance de las tecnologías, los últimos años, esta teoría conspirativa, conocida por los angloparlantes como “Moon hoax”, ganó fuerza. Al fin y al cabo, el sentido común indica que es mucho más fácil montar en un estudio de TV una fraguada llegada del hombre a la Luna, que la casi inimaginable epopeya de llevar tres seres humanos de verdad, en una cápsula, hasta nuestra eterna vecina blanca, y traerlos de vuelta, sanos y salvos, una semana más tarde. Eso, sumado a que los seres humanos tenemos tendencia a creer en teorías conspirativas.

Los defensores del Moon hoax -es decir, aquellos que creen que el hombre jamás llegó a la Luna- basan sus afirmaciones en sospechas técnicas. Dicen: ¿Por qué no se ven las estrellas en las fotografías de los astronautas?. O, ¿por qué si el módulo lunar pesaba 17 toneladas apenas si dejó pequeñas huellas con sus patas en la superficie de Selene? ¿Cómo es posible que, habiendo una única fuente de luz (el Sol), las sombras de astronautas y objetos no se vean paralelas entre sí? ¿Por qué flamea la bandera norteamericana, si en la Luna no hay viento? Y decenas de otros interrogantes.

La ciencia tiene respuesta para cada uno. Pero, en rigor de verdad, debería comenzarse por las más contundentes que, paradójicamente, no requieren datos técnicos.

La epopeya lunar llevó más de una década de desarrollo, y el trabajo de cientos de miles de personas. Y no sólo de la NASA. Participaron otros organismos oficiales y empresas privadas. ¿Cómo es posible que nadie, en más de cuatro décadas, haya contado la “verdad” sobre el fraude? Peor aún: los soviéticos, primeros interesados en que los norteamericanos no llegaran a la Luna, contaban con la tecnología para seguir cada paso de las naves Apolo, desde el lanzamiento, hasta el alunizaje. De hecho, lo hicieron. ¿Por qué jamás denunciaron nada?

Los astronautas, además, trajeron de la Luna cientos de kilogramos de rocas, que repartieron en centros de investigación de todo el mundo. Las rocas son especiales, porque se han formado en condiciones diferentes a las que existen en la Tierra. Y se condicen perfectamente con rocas traídas años más tarde por sondas no tripuladas, incluso de otros países.

¿Cómo es posible que ningún hombre de ciencia de ninguna parte del mundo haya hecho objeción alguna ni haya descubierto el fraude? ¿Qué necesidad habría tenido la NASA de “fraguar”, por ejemplo, el drama del Apolo XIII, que no sólo no llegó a la Luna, sino que estuvo a un tris de convertirse en la tumba de tres astronautas?

Sobre las objeciones técnicas, aquí van algunas.

  • La bandera norteamericana flamea, cuando en la Luna no hay viento, sino vacío

En realidad, siempre se la ve “flameando” al ser manipulada. A veces, queda flameando tras ser manipulada, porque en el vacío lunar no hay resistencia, y el paño puede quedar en movimiento por un tiempo.

  • ¿Por qué no se ven estrellas en las fotos?

En el espacio, el Sol y las estrellas se ven al mismo tiempo. Y las estrellas son especialmente brillantes. Sin embargo, no salen en las fotografías debido a la gran luminosidad de la superficie lunar. ¿Acaso tiene usted alguna foto casera tomada de noche en la que se vean las estrellas?

  • ¿Por qué no deja el módulo de 17 toneladas un profundo cráter en la superficie lunar?

En la Luna, la gravedad es equivalente a la sexta parte de la de la Tierra, por lo tanto el peso del módulo lunar era la sexta parte del que tenía en la Tierra; algo menos de 3 toneladas, equivalente a dos automóviles.

Las teorías conspirativas son muy atractivas. Pero la epopeya lunar no es el caso. Para más información sobre el Moon hoax puede visitarse el sitio Prensa Espacial  o leer esta nota de Chequeado.

Actualización 13/09/2022: se actualizó la nota con la última información disponible

Temas

Comentarios

  • Ernesto8 de julio de 2015 a las 12:44 amLos creyentes en la falsedad del alunizaje que usan el "argumento" de los cinturones de Van Allen harían bien en ir archivándolo ya que fue totalmente refutado y descalificado por el mismo Van Allen: http://www.clavius.org/envrad.html
  • Antonio19 de enero de 2016 a las 7:54 amEstá más que claro que la llegada del actor de cine Neil Amstrong a la Luna en 1.969 es mentira. Pero hay más mentiras: El premio nobel de física del 2.015 se lo han dado a la mentira de la oscilación del neutrino: Oscilación del neutrino implica crear energía de la nada, ¿es posible?NO: En el Sol: Protón+electrón --) neutrón + neutrino electrónico Este neutrino electrónico puede reaccionar con un neutrón y dar la reacción inversa: neutrino electrónico + neutrón ---) Prótón + electrón Pero si fuera cierto que oscila: El neutrino electrónico se puede cambiar a muónico y: neutrino muónico+ neutrón -----) Protón+muón Y como el muón es más pesado que el electrón, se ha creado energía de la nada, ¿es posible?NO Poniendo esto en algunas webs se ha generado alguna duda, pero en seguida les he sacado de sus dudas, podeis ver estas webs: (1) http://estudiarfisica.com/2012/01/18/detector-de-neutrinos-super-kamiokande-depuracion-pmts-experimentos-y-monitores (2) http://fisica1011tutor.blogspot.fr/2012/03/neutrinos-con-sabor-oscilante.html (3) http://guillermoabramson.blogspot.fr/2015/10/kajita-feliz-y-mcdonald-tambien.html?showComment=1452798773915#c3601185903373362813 Si tienes alguna duda, simplemente pones la duda como comentario aquí mismo, y trataré de resolverla.
  • Alfredo Bussetti20 de julio de 2017 a las 2:05 pmHoy día ya no se discute si el hombre llegó o no a la Luna, pasa por sí las fotos y filmaciones son reales o no, o sea el soporte material no sobrevivió a las temperaturas que adversas, por ende se sospecha hayan sido filmadas en tierra pero se considera que el hombre sí pisó realmente la luna. Dos películas muy interesantes y conspirativas son Capricorn One y El lado oscuro de la Luna, saludos cordiales.
  • punisio19 de julio de 2019 a las 9:39 pmPara salir de la tierra un cohete debe lograr un gran impulso inicial pues luego la atmósfera se va debilitando y no se logra tener el empuje necesario para vencer la gravedad terrestre. Si bien la gravedad lunar es 6 veces inferior a la de la tierra, la densidad de la atmósfera lunar es 10-13 (0,0000000000001) la de la tierra. No se puede tener empuje en esa atmósfera. Un avión no puede volar. Y mucho menos con un módulo lunar que tenía un impulsor que era un fueguito como el auto de batman. No han ido y no lo harán pues es imposible. Lo que pueden hacer es tirar algo para que caiga, con mucha amortiguación y luego si no lo destruye la caída que ruede por la superficie. Retirarlo de ahí imposible.
  • Ricardo Trudent20 de agosto de 2020 a las 6:00 pmHay una pregunta que no me la puedo responder, y es ¿Porqué los motores de las naves que funcionan con motor a chorro de gases no levantan polvo Lunar?. Espero que alguien pueda responderme.
  • Osam12 de septiembre de 2020 a las 5:10 amES imposible que fallan llegado ala Luna debido a que no era que el sol en el espacio hace mucho calor y sin la atmósfera la tierra se deritiria y todos morimos como es que ellos no ? La luz de la luna es tan potente que llega asta la tierra en las fotos de la luna no siquiera se nota.
  • LEO FAICAN21 de octubre de 2020 a las 9:34 amHa aquí unas tres reflexiones de NO FUE POSIBLE llegar a la luna: Los RUSOS SI DENUNCIARON la falsedad de la llegada a la luna. Incluso dijeron que esas mentiras no lo cree ni un niño de 10 años. Si la Luna NO TIENE ATMÓSFERA como es que va a funcionar un motor a reacción? Es debido al rozamiento que un motor va para adelante cuando se da una explosión La guerra fría con Rusia provocó que el gobierno norteamericano fraguara esa mentira estratégica para mejorar su imagen de gran potencia mundial. Obvio los rusos no lo creyeron. Vean el testimonio del científico Dimitry Muffly. Con el cuento del atentado de las TORRES GEMELAS, solos se desenmascararon; pues ahora se sabe que fue un autoatentado planificado por el gobierno de Bush y la CIA. claramente se ve que es un DEMOLICIÓN CONTROLADA. Vean en los videos que el séptimo edificio que estaba lejos y no sufrió ni un rasguño también se va en caída libre!!!. Si fueron capaces de hacer eso en este siglo donde la gente tiene mas acceso a la tecnología, imagínense hace 50 años cuando la sociedad en general tenía menos conocimiento y acceso a la ciencia. y ojo que ahora en época de Derecho Humanos fueron capaces de sacrificar a miles de gente inmigrante para con ese PRETEXTO INVADIR a Afganistan e Irak. Con estos sencillos argumentos es fácil sospechar de que el famoso ALUNIZAJE fue una mentira con fines políticos.
  • Markel Gareiz5 de diciembre de 2020 a las 5:37 amNo soy conspironauta, pero tanto los argumentos que exponen los que respaldan la afirmación de que el hombre si fue a la luna , como los que niegan su llegada a la luna, don pobres. Lo que si me consta es que la NASA ha publicado en su página oficial varias fotografías trucadas , y después las ha retirado sin dar ninguna explicación de ningún tipo. Y el cuento ese, de que no o se tomaron en la luna suficientes fotografías y que recurrieron acrear fotografías falsas para publicidad , es una afirmación muy traída de los cabellos.
  • Leandro3 de enero de 2021 a las 3:12 pmPleno año 2021 y hay gente que cree que el hombre llegó a la luna!!! Por favor!!!! Pero fue un montaje bastante creíble para los incrédulos!!! De que el hombre llegó a la luna solo lo creen nuestros abuelo!!! En estos tiempo no se puede creer tremenda estupidez!!
  • luis5 de enero de 2021 a las 2:03 amRespondo a Leandro: pleno 2021 y desde 1972 ninguna nave tripulada ha viajado ni a la Luna, ni un poco más allá de donde orbita la Estación Internacional. ¿Pero es que a nadie le extraña la falta de lógica en esto? Tras el "mayor acontecimiento de la Humanidad" ¿A los rusos no les dio por enviar varias naves tripuladas a la Luna sabiendo que ir era posible? Y por otra parte con una tecnología que multiplica por cien a la que había en los años setenta, lo que supondría un abaratamiento de costes y unos cálculos mil veces más precisos que los de las misiones Apollo ¿Ni siquiera los chinos, con tecnología punta y los mejores ingenieros que ha habido en la historia, han podido enviar hombres a nuestro satélite, y sólo han podido poner allá un robot tipo "wally"? ¿En plena década de los 2020? De haber sido verdad lo de los viajes a la Luna a estas alturas ya deberíamos tener cuando menos una base estable allá, con varias estaciones de energía solar que en un satélite donde no hay inclemencias climáticas y el Sol luce todo el día a 130ºC, la productividad de energía solar permitiría la supervivencia de cualquier instalación con presencia humana. Si no se ha ido es porque no se puede. No aun con la tecnología actual. El espacio exterior es un infierno lleno de radiación cósmica que hace incompatible la presencia de cualquier organismo. Así que eso de que "es un hecho comprobado que fuimos a la Luna" que se la cuenten a otro, porque los datos no cuadran ni con forceps.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Responder a Alfredo Bussetti Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *