CFK: “Los jueces nunca se condenan a sí mismos” - Chequeado Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesFalso
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.

CFK: “Los jueces nunca se condenan a sí mismos”

Durante la inauguración de una planta del laboratorio Sinergium Biotech, Cristina Fernández afirmó: “Los jueces nunca se condenan a sí mismos”. La Presidenta intentó demostrar de esta manera el carácter corporativo del Poder Judicial.

Los datos y los especialistas consultados por Chequeado.com coinciden en que si bien las destituciones de magistrados nacionales no son habituales, existen varios casos. Además, desde el retorno de la democracia, hay más condenas penales dictadas por jueces nacionales y federales contra colegas que condenas contra legisladores y funcionarios nacionales de primera línea, lo que contradice lo que la primera mandataria quiso señalar con su afirmación.

Según el artículo 115 de la Constitución Nacional, “los jueces de los tribunales inferiores de la Nación serán removidos (…), por un jurado de enjuiciamiento integrado por legisladores, magistrados y abogados de la matrícula federal”. Así, a la hora de apartar a un juez de su cargo, a diferencia de lo que ocurre con los funcionarios o los legisladores nacionales, los jueces no pueden juzgarse a sí mismos. “Tanto a nivel federal como provincial suele haber jurados de enjuiciamiento con composición mixta y no sólo judiciales”, precisó Gustavo Arballo, abogado de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) y autor del blog Saber Derecho.

En el orden federal, según dispone el artículo 14 de la Ley 26.080 de 2006, que fue impulsada por Fernández de Kirchner cuando era senadora, el Jurado de Enjuiciamiento está compuesto por 7 miembros, de los cuales sólo 2 son jueces, 4 son legisladores (2 por cada Cámara del Congreso) y uno es representante de los abogados. Son necesarios dos tercios de los votos para la destitución de un juez, es decir, 5 votos a favor. Por ello, en caso de una negativa de los 2 magistrados del cuerpo, se requiere la unanimidad del resto de los miembros.

Tanto Arballo como Martín Gershanik, abogado penalista (UBA) y ex director ejecutivo de la ONG Unidos por la Justicia, y Manuel Garrido , diputado nacional (UCR) y vicepresidente 2° del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, refutaron la afirmación de la Presidenta, por la existencia de condenas contra magistrados, aunque consideraron que existen muy pocos casos. Sin embargo, los expertos advirtieron que suelen llegar a condena los casos menos claros de responsabilidad administrativa y judicial, porque cuando los jueces vislumbran que van a ser destituidos, renuncian antes de ser juzgados, para conservar los beneficios jubilatorios como magistrados.

Algunos de los antecedentes de jueces que fueron destituidos y condenados son:

A fines de los años ‘90, antes de que el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento se hubieran conformado, dos jueces debieron dejar su cargo y fueron condenados por sus pares. El ex juez Carlos Wowe fue condenado a siete años de prisión por el delito de tentativa de cohecho agravado por su condición de juez y exacciones ilegales y quedó inhabilitado en forma absoluta y perpetua para ejercer cargos públicos por haberle pedido una coima de 200.000 dólares al periodista Bernardo Neustadt a cambio de favorecerlo en una querella que le inició el empresario Francisco Macri.

El ex juez Francisco Trovato fue declarado culpable de cohecho calificado, condenado a prisión por 6 años, e inhabilitado a ejercer cargos públicos de por vida, tras haberse comprobado que había recibido de la firma Almagro Construcciones un “lujoso vestidor valuado en 19 mil dólares a cambio de beneficiar a la empresa en una causa judicial”.

Ya con el Jurado de Enjuiciamiento en funciones:

-En 2004, el juez Roberto Marquevich, que intervino en la causa por la supuesta apropiación de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, fue removido.

-En 2005, el juez de ejecución penal Néstor Narizzano también fue removido por mal desempeño por el Jurado de Enjuiciamiento.

También en 2005, el juez Rodolfo Herrera fue removido por el Jurado. Una investigación de “Telenoche Investiga” demostró que planeaba vender el predio de Ferro y ser socio de uno de los inversores para construir un shopping en ese lugar.

– El juez de instrucción Juan José Mahdjoubian se suma a la nómina de magistrados destituidos en 2005. Lo fue por voto unánime del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados debido a “mal desempeño en sus funciones”. El juez Ismael Muratorio, que se encontraba “recorriendo el camino del juicio político”, presentó, en cambio, “la renuncia basada en razones de salud y preservó así el cobro de la jubilación”.

-En 2010, el juez federal de Zárate-Campana, Federico Faggionato Marquez, que tramitaba la llamada “causa de la efedrina”, fue destituido.

Por otra parte, las condenas a jueces nacionales y federales son más numerosas que las de funcionarios de primera línea del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo Nacional.

Entre los casos posibles de mencionar está el de María Julia Alsogaray, condenada a prisión por enriquecimiento ilícito; el ex diputado Eduardo Varela Cid, condenado por coimas y luego absuelto; o el caso de IBM-Banco Nación, donde 7 imputados fueron condenados por defraudación contra la administración pública, aunque 3 de ellos presentaron recursos de casación contra esa sentencia que aún no se resolvieron.

Temas

Comentarios

  • CDALVAREZ16 de diciembre de 2012 a las 7:05 pmLo que dijo la presidenta es una verdad a todas luces. Descalificar sus dichos a partir del uso coloquial de los "siempre", los "todos", "nadie" o "nunca" no parece serio. Un puñado de ejemplos dispersos en su origen y motivaciones no hacen al fondo de la cuestión. Ni hablar de Marquevich que osó encarcelar a la Noble apropiadora y se le fue la corporación encima. Y los otros delincuentes que fueron pescados in fraganti y que sin duda la corporación judicial les soltó la mano. La presidenta habló del espíritu clasista, del apoyo explicito a factores de poder político y económico que los mueve abroquelados para ir en alguna dirección aprovechando los pasadizos que tienen las leyes y que ellos aprovechan para no quedar pegados.
  • CDALVAREZ16 de diciembre de 2012 a las 7:09 pmLos políticos tampoco se condenan a sí mismos. Es verdad. Pero no invalida lo que dijo Cristina .
  • Rata17 de diciembre de 2012 a las 5:19 am1- El ex juez Carlos Wowe le pide coima a Neustad (Junto con Grondona 2 grandes vendepatrias)

    2- juez Roberto Marquevich Metió presa a Noble con el delito comprobado (Pope del Poder Mediatico)

    3-Juez Federico Faggionato Marquez Involucró a De Narvaez en narcotrafico

    O sea que se demuestra que es una corporación que se defienden entre ellos.
  • mauro24128217 de diciembre de 2012 a las 4:14 pmPero mas allá de todo, me parece que se pusieron a comprobar cualquier cosa. La cita, así, tan fuera de contexto pierde un poco de sentido, veamos bien qué decía cristin:
    [i]"Me acuerdo de una frase que está escrita, que está en las versiones taquigráficas de cuando discutimos en aquel momento las reformas del Consejo de la Magistratura, cuando [b]un senador de la oposición dijo una frase como que los jueces nunca se condenan a sí mismos[/b]."[/i] [url=http://www.presidencia.gov.ar/discursos/26244-inauguracion-de-la-planta-del-laboratorio-sinergium-biotech-palabras-de-la-presidenta-de-la-nacion]texto[/url] y [url=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SpaMOQZSF14#t=1044s]video[/url]
  • mauro24128217 de diciembre de 2012 a las 4:17 pmDe todos modos, tambien es interesante que se haya destacado ese tema tan coyuntural y tan subjetivo para chequear en vez de analizar otro de los tantos temas tan interesantes que mencionó en el discurso, como fue lo de si es cierto que que la omnipresencia del mercado o estado siempre dio fracasos, lo de si es cierto que Campana es la localidad con menos desocupación, si es cierto de que no hay 3000 o 4000 desocupados en tierra del fuego, si es cierto que descendieron los casos de bronquiolitis, si es cierto lo que menciona sobre los niveles de responsabilidad en la inseguridad, si es cierto que las netbooks las paga el tesoro y no la ANSES, y capaz que algún otro tema.

    Mmmm... rarito, rarito...
  • ale17 de diciembre de 2012 a las 7:17 pmNo fueron CONDENADOS, fueron REMOVIDOS...
  • Hernan19 de diciembre de 2012 a las 4:53 pmNo entendieron el sentido de la frase? se refiere a que nunca toman acciones para juzgar y condenar a los jueces. Quienes toman las iniciativas? los ciudadanos, funcionarios y legisladores, a partir de denuncias. y los jueces? acaso promueven acciones judiciales por su cuenta...nooooo, sino que están obligados a partir de acciones de terceros que no pertenecen al poder judicial. Eso esta totalmente comprobado...por eso hay un carácter corporativo..
  • Rodrigo15 de mayo de 2013 a las 1:42 pm[quote name="ale"]No fueron CONDENADOS, fueron REMOVIDOS...[/quote]

    Si fueron condenados, es una forma de condenar no has leido el articulo completo como todo K. Decime que funcionario, o algun gobernante fue removido del cargo por la JUSTICIA o ido a PRISION?, los K quieren reformar para no ir en cana, por que saben que si cae uno, caen todos, todos tienen el culo sucio y gente como vos que defiende lo indefendible asi estamos en el mundo, el peor de grado, lee un poquito mas flaco.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *