Macri: “Cuando uno ve sector por sector, en ningún caso la importación es más del 2 o 3% del total del mercado”

Comentarios

• Octavio14 de septiembre de 2016 a las 12:17 pmNo aparecio el FALSO... porque?
• carlos angel carini14 de septiembre de 2016 a las 12:38 pmme queda una duda, en los años anteriores las importaciones estaban sometidas a trabas de todo tipo, no será que al haberse autorizado en el año 2015 importaciones que no se concretaron, lo hicieron en el primer semestre de 2016 ? inflando asi las cifras por arrastre?
• Gaston27 de septiembre de 2016 a las 4:44 pmPuede ser un arrastre, pero tmb q pasaste de un año muy cerrado a uno un poco mas abierto (un poco mas normal), entonces era logica la suba.. El dato es q todavia (y no sabemos si va a pasar o no), no hubo importaciones descontroladas, ni siquiera supera a epocas K (donde y cuando estaba Massa).. Lo q pasa es q hay mucho lobby empresarial, xq abusaban con los precios debido a la dificultad de tener mayor competencia de afuera, "pescaban en una pecera", y ahora se abre la competencia y aunq la importacion no sea alta, los obliga a bajar precios y con eso ganancias.. Porq ademas de abusar del consumidor, abusaron del empleado
• alberb114 de septiembre de 2016 a las 7:06 pmViendo las tablas se ve que "la tremenda" importacion es cercano a otro gran "relato".Si ven la tabla de los alimentos (la 1ra),se ve la escasisima cantidad de productos importados.Lo que mas aumento fue la leche en polvo (creca de 1,5%)-Los demas datos son porcentajes mucho menores.Y si miran la tabla del ministerio dela produccion se ve hasta el año 2015 SE IMPORTO EN CANTIDADES MAYORES AL AÑO 2016.Es decir, esa "CATARATA DE IMPORTACIONES" LA REALIZO EL GOBIERNO KIRCHNERISTA.Entonces por que tanto reclamo AHORA?Por que no se realizo el mismo escandalo en esos años???Pero claro,era gobierno peronista, y nadie de los que hoy patalean hicieron o dijeron algo,por que son peronistas.Ademas,si uno tomaba un catalogo de las cadenas de electrodomesticos,la gran mayoria eran productos importados.En tierra del fuego,los componentes que se usan/ban para la electronica nac&pop eran CHINOS.Los componentes de los autos que se fabrican en el pais son un 70% o mas, y son IMPORTADOS.Y Argentina es el pais de Sudamerica que importa menos por habitante.Entonces,dejen de cacarear.
• Rodrigo15 de septiembre de 2016 a las 8:17 pmNo leíste toda la nota? La partecita del final? "...que esta decisión política puede llevar a una destrucción del empleo en sectores principalmente industriales.". Me parece suficiente para "cacarear"
• Gaston27 de septiembre de 2016 a las 4:36 pmEsa parte la dice un tipo q trabajo para Kiciloff hasta q se fue a trabajar para un asesor de Bein.. De todas maneras es su opinion politica, el dato es q la importacion no supera (todavia) cifras ilogicas, ni siquiera esta en su maximo, y aun esta menos q en epocas K, donde no hubo la perdida de empleo, al contrario, fue despues de las trabas donde empezo a haber problemas..
• Sonia Luisa Scotti16 de septiembre de 2016 a las 7:05 pmPienso que especialmente, cuando la economia esta en receso, fundamentalmente, en el caso de Pymes industriales, la apertura de importaciones, es totalmente contraproducente, para poder seguir operando, o dificulta, el mantenimiento del mismo plantel de trabajadores,pues, ademas de la caida de sus ventas, en el mercado interno, que achica sus Ingresos, como consecuencia del receso, provocado por la caida del poder adquisitivo de los salarios, por politica de ajuste del gobierno actual, los incrementos de costos ( Inflacion por costos, impulsado por tarifazos), no los puede trasladar a los precios de ventas. Consecuentemente esto, mas la apertura, de productos similares, que provienen de procesos productivos, con menores costos de produccion, generara, estrangulamiento de varias pymes Industriales. Ejemplo textiles, fabricas de zapatos, fabricas de heladeras, etc. Esto ya lo experimentamos en decada del 90, y no deberia sorprendernos.
• Elsurexiste27 de febrero de 2017 a las 10:18 pmPodés pensar lo que quieras, pero tu cadena causal es un cuentito a menos que la evidencia disponible la sustente... y no es así. 1) Hacé una carta de control (Shapiro-Wilk/Anderson-Darling/etc.) sobre el PBI y vas a notar que la economía está estancada hace 5 años (a veces crece, a veces decrece, pero al final está en 0%). Al crecer la población, hay una caída del PBIpc independiente de la apertura a I/X, por lo que ahora tenés que aislar estos dos "efectos ajuste". Si no los aislás... es verso. 2) Si la inflación la impulsan los tarifazos, pasame ya la media y mediana de aumentos de servicios por provincia porque no la encontré por ningún lado. Ponele que sea como dice ámbito, del orden del 200%, no explica que en GBA y CABA, donde la corrección debía ser mucho mayor, la diferencia sea de tan solo +4% con respecto al promedio ponderado del país (36%). No basta con el porcentaje, tenés que ponderar en base a cuánto del gasto va a tarifas. Mi inferencia bayesiana: solo tuviste en cuenta tu situación particular. 3) El tipo de cambio en los 90 era fijo, a diferencia de hoy, que es flotante: se ha observado que los países en Eurozona con TC flotante se recuperaron más rápido de la crisis que aquellos con moneda Euro o TC atado al Euro, por lo que tu análisis tiene que explicar por qué esto no sucederá ahora. También debe explicar por qué un aluvión importador no va a aumentar el TC si el BCRA considera casi exclusivamente la inflación como su objetivo (volviendo al dinero y al tipo de cambio endógenos). 4) Más sobre infla: la inflación reprimida por diversos mecanismos (los futuros y demás), a pesar de ser un porcentaje significativo de M0, M1 y M2, no entraron en tu análisis. A estas alturas, "análisis" es un PS) Podría seguir, pero es claro que viniste a escribir comentarios sin sustrato empírico. Por dar un solo ejemplo más, ¿Seguro que el precio alto no es más que excedente del consumidor captado por las PyMEs y grandes empresas al estar el mercado cerrado?