Skip to content
Esta nota tiene más de un año

No hay pruebas para afirmar que el nuevo coronavirus haya sido creado en los Estados Unidos

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Circula un video viral en YouTube que no aporta ninguna evidencia sobre esto.
  • Los estudios científicos señalan que probablemente el virus se originó a través de procesos naturales, y no fue diseñado de forma artificial en un laboratorio.
  • Esta no es la única teoría conspirativa que circula; otras que fueron replicadas por medios argentinos y en redes sociales ya fueron desmentidas por Chequeado desde que comenzó la pandemia.

Circula en Facebook un video titulado: “ADN confirma el virus fue creado en laboratorios de EEUU” (sic). La grabación, que dura un poco más de 10 minutos, no demuestra cómo, supuestamente, se fabricó este nuevo coronavirus y lo que dice es falso. Según la evidencia disponible, el virus se originó a través de procesos naturales y no fue diseñado de forma artificial. Además, este nuevo coronavirus no está formado genéticamente por ADN -como señala el video- sino por ARN. 

Esta grabación se publicó hace algunas semanas y ya fue reproducida casi 1 millón de veces en YouTube, según los datos del propio video. El canal de YouTube que difundió esto tiene como foto de avatar la cara de Vladimir Putin, el presidente de Rusia, y, paradójicamente, también tiene videos con otras teorías conspirativas que afirman que el virus fue creado en un laboratorio en China, algo que también es falso y que ya fue verificado por Chequeado.

Sin evidencia total sobre el origen del coronavirus

“Los coronavirus como el SARS-CoV-2 se encuentran comúnmente en especies de vida silvestre y con frecuencia saltan a nuevos huéspedes. Esta es la explicación más probable del origen del SARS-CoV-2”, aclaró el virólogo Edward Holmes, de la Universidad de Sidney, Australia, en un comunicado en respuesta a las teorías conspirativas como las que aparecen en este video.

Como ya explicamos en esta nota, hay otro estudio, publicado por la revista científica Nature, que aclara que en el análisis de los datos del genoma del SARS-CoV-2 no se encontró evidencia de que el virus se haya producido en un laboratorio.

En paralelo, un grupo de 27 científicos de diferentes países publicaron una carta en la revista científica The Lancet, en la que rechazan las teorías conspirativas de un origen artificial del virus y reafirman que los estudios “concluyen abrumadoramente que este coronavirus se originó en la vida silvestre”.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala en esta línea que “todos los datos disponibles sugieren que el SARS-CoV-2 tiene un origen animal y no es un virus creado en laboratorio”.

Chequeado se contactó con Santiago Di Lella, doctor en Ciencias Químicas e investigador del Conicet, para consultarlo por este tema. El especialista en bioquímica estructural y biología molecular explicó que “existen diferentes estrategias mediante las cuales los virus transportan -y guardan- información genética” y que “los coronavirus son una subfamilia de virus cuya información genética está guardada en ARN de simple cadena: no poseen en su estructura ninguna molécula de ADN” (más información sobre esto acá).  

Di Lella, al igual que los estudios ya mencionados, también afirmó que, “si bien es posible manipular genéticamente un virus, no hay evidencia científica que respalde que este haya sido el caso para el SARS-CoV-2”.

Esta no es la primera ni la única teoría conspirativa que circula y circuló sobre el origen del nuevo coronavirus. Otra versión falsa, que también fue verificada, es la que afirma que se inventó en un laboratorio Chino financiado por el empresario Bill Gates y que fue difundida por el canal C5N. 

Finalmente, otra teoría falsa que se divulgó (incluso en medios nacionales como Clarín, Infobae y La Nación) repetía un informe de un medio estadounidense que ponía en duda el origen animal del virus y afirmaba que era una creación que se le filtró al Instituto de Virología de Wuhan. Esto último también fue verificado por Chequeado.

Si querés estar mejor informado sobre la pandemia, entrá al Especial Coronavirus.

 

Este chequeo es parte de la iniciativa Third Party Fact-checker de Facebook en la Argentina. En los casos de fotos y videos trabajamos con imágenes trucadas o sacadas de contexto y siempre analizamos en conjunto las imágenes junto con el texto con el que fueron presentadas.

Temas

Comentarios

  • Oswaldo21 de abril de 2020 a las 7:37 pmSi he incurrido en un error pido disculpas. No sabia que esta informacion era falsa.
  • Sin freno garcia22 de abril de 2020 a las 3:00 amHay mas pruebas de que si, que aquellas pruebas que digan lo contrario. A la oficina esta, que trata de investigar los Bulos, averiguen bien quien es el dueño de su empresa y para quien tiene contratos.
  • Jose Luis Lopez morales22 de abril de 2020 a las 12:24 pmBien eso dicen. Cómo me confirman el NO Pregunto los miles de militares que están llegando ha la union europea ha medio oriente amerca del sur.miles millares . pregunto un caso serio a nivel mundial los americanos son inmundes ha está pandemiansin protección alguna son inmortales Me explican esto según el votos anda en el aire
  • Doel Rivera Rivera.24 de abril de 2020 a las 1:19 pmQuiero saber lo que publiqué porque me sacaron de face book.
  • Doel Rivera Rivera.24 de abril de 2020 a las 1:20 pmPorque me sacaron de face book.por24horas.quiero saber
  • Fritz Hoschka25 de abril de 2020 a las 10:15 amel COV 2009 Y el SARS BAT están los fundamentos pero han manipulado o es mutado el ARN con una proteína N (Retro virus) El SARS2 COV 19 tiene un resido de treonina - el de Bat tiene uno de serina! No viene de Bat. Son distintos!!!! así se veh en una sequencia que han tomado en China el 5.1.2020 Pero existe un patente de una sequencia que han registrado el 22.05.2007. Con el numero: US 7.220.852 B 1 . El patente se trata de methodo de dedectar infecciones del SAR Corona virus del dejado humano. Quiere desir, la prueba que tienes COV19 ....hay una discripcion de todas las secuencias y una phylogenetically! Ahora hicieron una comprobación nueva con 268genomes De otros virus de Bat y de serpiente y pangolins y piensen que puede ser una combinación!?!?!???? Este no pasa en la naturaleza el Bat ? sospechoso es del tropical y el pangolino tampoco es de la región! Quien está financiando el chequeado?
  • Manuel Lopez5 de mayo de 2020 a las 3:10 amQuizá el hecho de saber escoger de aquí en adelante, las futuras noticias y publicaciones. Pues no se hace con mala intención, lo que pasa es que uno a veces no alcanza a comprender algunas situaciones. Gracias por informarnos y corregirnos!!
  • Maria25 de mayo de 2020 a las 10:03 pmUstedes no quieren que la humanidad se entere de las verdades, pero ya no somos tontos..andan buscando toda información importante para nosotros para desaparecerla, pero no importa..ya sabemos las verdades que se ocultan..

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *