Malvinas Argentinas, el pueblo cordobés que venció a Monsanto - Chequeado Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Malvinas Argentinas, el pueblo cordobés que venció a Monsanto

Ocho perros hambrientos y un puñado de guardias de seguridad: es lo que queda hoy en el predio de Malvinas Argentinas donde Monsanto empezó a construir lo que prometió como una de las plantas de acondicionamiento de semillas de maíz transgénicas más grandes del mundo. A 700 metros de allí, en las calles de Malvinas Argentinas -donde los campos a la vera de la ruta dan paso a las casas bajas del área urbana- queda una victoria histórica. La que ubicó a Malvinas, una localidad de 12 mil habitantes a 14 kilómetros de la capital provincial, en la cartografía de la resistencia ambiental mundial, contra la empresa de agronegocios más poderosa del mundo, hoy en manos de la alemana Bayer.

En Malvinas no sobra el trabajo. En junio de 2012, cuando se anunció que este emprendimiento crearía empleo para 400 personas, había siete empresas. Ninguna con más de 35 empleados, estima la actual intendenta, Silvina González (UCR). Ella fue quien en noviembre último confirmó a Radio Nacional Córdoba lo que muchos sospechaban: el predio destinado a la planta de Monsanto se había vendido a la empresa de obra pública Regam/AMG Obras Civiles. Adquirida en 2014 por el publicista cordobés Guillermo Gastardelli, cuenta con inversiones en el programa Pro.Cre.Ar y en Vaca Muerta.

“Si echamos a Monsanto, nadie nos va a volver a pasar por encima”, dijo en 2016 Doña Rosa, una señora que no participó de marchas ni asambleas, ni del bloqueo que durante tres años impidió la entrada al predio. Vanesa Sartori, psicóloga, escuchó a su vecina y sintió otra batalla ganada. Fue de las caras más visibles de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, que se organizó para resistir a la construcción. La tildaban de chiflada. “Doña Rosa ahora festeja y lo siente un logro propio, es impresionante. Cuando nosotros decíamos en las encuestas que la mayoría del pueblo no quería la planta, era cierto”, dice Vanesa.

Mirá nuestra nueva investigación sobre agroquímicos acá.

Temas

Comentarios

  • sebaf29 de marzo de 2017 a las 1:14 pmMe parece que las cuestiones de fondo no se analizan en esta nota... realmente era contaminante la planta de semillas? Que dice el informe de impacto ambiental? Y que dicen los estudios científicos?
  • Dante29 de marzo de 2017 a las 10:33 pmA esta nota le hace falta un chequeo científico, deja mucho que desear.
  • cesar29 de marzo de 2017 a las 11:45 pmchequeado no chequeó nada, pero nada.
  • Edgardo30 de marzo de 2017 a las 6:44 pmSebaf... Mira el documental "la.vida según Monsanto" y verás lo que es esa empresa multinacional y como mintió para esconder estudios. Todo eso sin considerar lo.nocivo de glifosato, comprobado cancerígeno...
  • Alex30 de marzo de 2017 a las 9:56 pmLo que es EVIDENTE es que hay mucha gente alerta ante los daños y riesgos de los transgenicos . Los que DEBEN demostrar que sus organismos geneticamente transformados (OGTs) no hacen daño a nuestra salud, al ambiente, ni a la sociedad son los que los producen.
  • Eduardo Ingaramo1 de abril de 2017 a las 12:23 amNunca hubo estudio de impacto ambiental, era de prepo. Por lo pronto las Universidades Católica y Nacional trabajaron codo a codo con los vecinos. Ya que la instalación contravenía todos las normas de uso del suelo y ambientales.
  • ivan1 de abril de 2017 a las 2:49 pmSon geniales, dejaron al pueblo sin una fuente de trabajo gracias a su ignorancia y a la desinformación de fanaticos anti ciencia. Y se creen que ganaron algo...
  • krishnamurti2 de abril de 2017 a las 10:31 pmme parece que tendrias que investigar un poco solamente por tu cuenta, hay mucha data sobre esto en la red. este es solo un ejemplo! una organización científica independiente de Estados Unidos, Union of Concerned Scientists, dedicada a la protección ambiental, sostiene que los transgénicos no resultan en un aumento de producción confiable y que requieren más pesticidas que los cultivos convencionales. Grupos de consumidores denuncian que no se ha estudiado en profundidad las consecuencias de los transgénicos en la salud humana y advierten que las leyes federales no obligan a los fabricantes de alimentos a indicar en las etiquetas que tienen transgénicos.
  • Fernano18 de abril de 2017 a las 11:15 pmLos ecocidas de escritorio se perdieron una planta de alto nivel que creaba un montón de fuentes de trabajo, sin contaminar un carajo,unos pelotudos totales.
  • ivan19 de mayo de 2017 a las 4:38 pmfelicito a las personas que no dejaron que pisoteen sus derechos !!! y me da miedo los ignorantes que opinan sobre monsanto sin conocer su poco valor por la vida que tienen
  • Mariana6 de julio de 2017 a las 6:41 pmUn ejemplo de lucha...lamentablemente con monsanto huelgan los chequeos...

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *