Alberto Fernández, sobre el salario real: “Cayó 21% en tres años y medio” - Chequeado Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesExagerado
La afirmación no es estrictamente cierta pero sí lo es el concepto o tendencia a la que se alude.

Alberto Fernández, sobre el salario real: “Cayó 21% en tres años y medio”

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Los datos del INDEC muestran una caída promedio del 17%.
  • Los datos del Ministerio de Producción y Trabajo también muestran una caída, pero del 13%.
  • La mayor baja del poder adquisitivo se dio en 2018.
 

El precandidato presidencial por el Frente de Todos, Alberto Fernández, criticó en una entrevista con Radio Metro la gestión económica de Cambiemos y, entre otras temas, cuestionó la caída del poder adquisitivo. “¿Sabés qué le pasó al salario real? Cayó 21% en tres años y medio”, aseguró en diálogo con la periodista María O’Donnell.

¿Qué muestran los datos?

Si se analiza toda la gestión de Cambiemos, la caída del salario real promedio del país según la medición del INDEC fue del 17,4%. Como se explicó en esta nota, se llega a esta cifra utilizando, además de los datos de salarios del INDEC, la inflación medida por el instituto oficial y la estimada por el Banco Central para los primeros meses de la Presidencia de Mauricio Macri cuando el INDEC no publicó los datos de inflación por la emergencia estadística que se declaró para normalizar el instituto luego de su intervención.

Esta medición tiene en cuenta el sector registrado público y privado, pero hubo diferencias entre cada sector. Desde noviembre de 2015 -último mes completo en el que gobernó Cristina Fernández de Kirchner- y abril de 2019 -último mes con datos-, el salario del sector registrado privado cayó 16,5%, mientras que el sector registrado público perdió 18,9%.

Como se ve en el gráfico, a finales de 2017 fue cuando mejor estuvo este indicador en la gestión de Macri, mientras que la mayor caída se dio en 2018, puntualmente en la segunda mitad. El INDEC también mide la variación de los salarios del sector informal (es decir, de los no registrados), pero por la intervención del organismo desde 2007 y la posterior “emergencia estadística” que declaró Cambiemos al asumir, esta información no está disponible para 2015 (el primer dato republicado es de octubre de 2016).

También hay otras fuentes que evidencian la caída. Los datos del Centro CIFRA de la CTA Autónoma, en base a cifras del Ministerio de Producción y Trabajo de la Nación, muestran una caída de 13% en el salario real del sector privado entre noviembre de 2015 y abril de 2019, último dato disponible. Pero, como se ve, tampoco muestran una caída de 21% como dijo Fernández.

¿Por qué se da esta diferencia entre los datos del INDEC y los del Ministerio? El dato del Ministerio de Producción y Trabajo mide “los salarios efectivamente percibidos por cada trabajador en particular” incluyendo “el aguinaldo, adicionales, horas extras y bonos”, entre otros; el del INDEC, en cambio, “considera el salario habitual y permanente del puesto de trabajo”, por lo que no incluye estos adicionales, según explicaron desde el sector de Prensa del Ministerio.

Nuria Susmel, especialista en temas laborales de la Fundación FIEL, precisó a Chequeado que si bien todos los datos del salario real muestran una caída importante, ninguno llega al 21% marcado por el precandidato del Frente de Todos.

Chequeado se comunicó con el equipo de Prensa del precandidato presidencial, pero hasta el momento de la publicación de la nota no obtuvo respuesta sobre la fuente de los datos del ex jefe de Gabinete.

Temas

Comentarios

  • Ricardo3 de julio de 2019 a las 10:54 pmMi salario cayó mucho más que eso. En diciembre de 2015 cobraba un equivalente a 1900 u$s, hoy 800 u$s aprox.
  • Jorge4 de julio de 2019 a las 8:17 amEl salario en dolares cayo mas de un 50% para ser moderado. es imposible que el el poder adquisitivo del sueldo solo caiga 13% 0 17% si el chequeo se basa solo en los datos oficiales, chequeado deja de tener sentido y se convierte en la oficina de comunicación oficial.
  • Martín4 de julio de 2019 a las 10:03 amMi pregunta es, para medir la inflación, ¿se modificaron las incidencias de cada una de las variables utilizadas por el INDEC? Si luego de haber "sincerado" al Indec, no se modificaron, la incidencias del costo de la salud, la alimentación, el transporte, que han aumentado considerablemente, deben medir menos de lo que realmente impactan.
  • Ivael Tercero4 de julio de 2019 a las 10:45 amIrreal su nota. O irreal los datos del indec. No se condicen con la realidad
  • Jorge Ravassi4 de julio de 2019 a las 2:38 pmBueno, entre un descenso de 21 y 17 no hay tanta diferencia, y tratándose de promedios, seguro que hay sectores que perdieron bastante más que un 17 %....
  • alberto miraballes4 de julio de 2019 a las 3:57 pmRídículos, no se para que arman esta página si a alguien que en dudosas condiciones difiere del indec por 4 puntos y todos sabemos que no es real, lo califican de EXAGERADO. RIDICULOS
  • Démian4 de julio de 2019 a las 6:46 pmEvidentemente el salario perdió mucho más pero los datos de chequeado son correctos si lo medimos en pesos, esto se debe a que en 2018 el dólar le ganó por goleada a la inflación, por eso si medimos nuestro salario en dólares en 2015 y ahora la pérdida rondaría un 50%
  • Démian4 de julio de 2019 a las 6:47 pmEn el 2015 hay gente como yo que cobraba 1000 dólares con un dolar a 13, y ahora cobra 600 dólares.
  • Griselda7 de julio de 2019 a las 1:38 pmAlgo esta mal en la apreciación de los datos. La realidad, la Posta es que mi salario cayó un 50% . Tuve que dejar de comprar alimentos, ropa, no más salidas. Cambio a segundas y terceras marcas. LA SUBE se lleva un 25% del salario. El combustible imparable. Me dedico a malabarear entre boletas de servicios y alimentos de mala calidad.
  • Juan Pablo Gaitan7 de julio de 2019 a las 10:36 pmRecien me entero quienes patrocina esta pagina, ahora entiendo un poco mas algunas de sus publicaciones.Chequean y defienden lo que les conviene a cierto grupo, y estan asociados a Facebook para eliminar publicaciones que ustedes detrrminan Que tristeza, pensé que alguien estaba haciendo las cosas bien. Veamos cuanto dura mi comentario.
  • Eduardo Ingaramo8 de julio de 2019 a las 7:46 amEs una lástima que chequeado no conserve la diversidad de perspectivas y formas de análisis. Todo depende de con que se compare el salario. Si es en dólares es mucho más de 20%, si es con la canasta básica alimentaria, tambien. Recuerden que los promedios son como decir que estamos templados cuando tenemos un pie en un cubo de hielo y otro en una olla de agua hirviendo. En promedio estamss templados, pero nos estamos muriendo.
  • alicia gambero8 de julio de 2019 a las 1:17 pminteresante!! jjajaja no hay otras cosas que destacar de lo q hablo Fernandez????
  • Cecilia8 de julio de 2019 a las 3:52 pmsería bueno que cotejen los datos con la realidad de los consumos de la clase trabajadora, alquileres, servicios y alimentos, y no tanto la inclusión en turismo entretenimiento etc que ponderan para los indices en gral y representan 0% consumo para muchos
  • Eduardo gref9 de julio de 2019 a las 8:12 am¿Alguien tiene una mejor manera de medir la inflación que el INDEC?. Sería interesante que lo publique porque por lo visto ni siquiera el congreso (de mayoría opositora) desconfía de los datos del INDEC. Y por supuesto que los datos que indica esta página es un promedio, dentro de ese promedio hay sectores mucho mas castigados que otros.
  • Eduardo Viel10 de julio de 2019 a las 4:34 am17 o 21 % cayo. esa es la política de Cambiemos. Encareció el transporte, energía, medicamentos, alimentos.
  • Pablo10 de julio de 2019 a las 2:58 pmEsta pagina es incluso más peligrosa respecto de la desinformación porque se la da de imparcial, objetiva y racional; objetivo inalcanzable debido a la naturaleza emocional del ser humano. Pretender ser un paragón de la verdad es irrisorio. Debería haber un Chequeado de Chequeado.
  • Esteban11 de julio de 2019 a las 11:27 amChicos, Really??? Un chequeado de esto contra datos oficiales. Yo llevo una planilla de gastos desde hace años y te aseguro que es hasta mas del 21%. Encima EXAGERADO, 21 contra 17,4? Que les pasó, tuvieron un stroke?
  • maestromey gladys11 de julio de 2019 a las 11:52 amSe ven tantas mejoras que vale la pena el sacrificio , yo lo solucione buscando sustitutos.
  • Victor11 de julio de 2019 a las 2:09 pmEstimados chekeado, acaso ustedes en su trabajo no les ocurrió que el dolar aumento pero mucho mucho más que el aumento laboral? Es exagerado lo de Anibal, no creo... la verdad que cada día siento que ustedes intentan ser neutrales pero terminan ignorando como se siente la realidad. No conozco persona que diga que la devaluación del dolar que hemos sufrido este año NO haya reducido su capacidad de ahorro ó consumo (pues muchos si quiera pueden ahorrar...) considerablemente más que un 50%. Si ustedes no lo sienten así, o sea, piensan que es exagerado, creo que ganan demasiado bien.
  • Carlos13 de julio de 2019 a las 10:38 amEs mentira tantas cuentas para explicar una mentira. Corta hace tu sueldo en dólares antes y después y listo.
  • Carlos Javier Diaz13 de julio de 2019 a las 7:58 pmSi creo que exagero que la pérdida real es mucho mayor, ya que las cifras mostradas no reflejan la incidencia del incremento superlativo que tienen especialmente los remedios, las tarifas y combustibles tienen sobre el salario real. Es decir que si se perdió un 18 % con respecto a los productos en general. Estos representaban el 80% del salario, mientras que ahora representarán el 60 %. Por lo que habria que sumarle al 18% un 20% mas de perdida, siendo la p+erdida total de alrededor de un 40 % Cualquier asalariado esto lo sabe porque lo siente en el bolsillo todos los meses. No necesita que se lo chequeen.
  • Yoyo14 de julio de 2019 a las 10:19 pmExageradamente corto te diría que se quedó Fernández. El INDEC no sé qué estará midiendo, pero en la realidad diaria de madre de familia nuestro salario cayó mucho, mucho más que el 21% que irrealmente plantea Fernández.
  • Andres16 de julio de 2019 a las 3:46 pmPara los craneos que dicen que el sueldo bajo mas del 50% al dolarizarlo... la caida del poder adquisitivo no solo mide tu sueldo en dolares si no tambien tu fuente de gastos, por lo cual si dolarizas tu sueldo tambien deberias dolarizar tus gastos y ahi recien hacer la comparacion.
  • Jorge18 de julio de 2019 a las 2:35 pmAndres el salario minimo por ejemplo bajo de 600 a 300 dolares. La caida del poder adquisitivo no es igual a la caida del salario dolarizado, pero como argentina es un pais donde la economia esta muy dolarizada no puede pasar nunca que si tu sueldo se reduce a la mitad en dolares tu poder adquisitivo caiga solo un 17%.
  • Claudia20 de julio de 2019 a las 3:56 pmExagerado es el intento de chequeado.com en cubrir las espantosas políticas del oficialismo y en embarrar a la oposición...se les está notando demasiado
  • Francisco22 de julio de 2019 a las 12:10 pmYo pienso lo mismo, en este caso la afirmación de Alberto Fernández diría que hasta fue moderada, porque el poder de compra es menor, en realidad casi no importa el porcentaje, lo que si hay es una baja producto de las políticas económicas actuales, que no parecen encaminadas a generar mas empleo o producción sino al contrario, concentración y primarización de la economia.
  • Sergio Merdini22 de julio de 2019 a las 7:56 pmA mi me la vas a contar. En Dic /15 mi salario medido en dólares era de casi u$s 2.400, a la fecha es 1.150 u$s. Y como estos bandidos dolarizaron la economía no hace falta explicar mucho amigos de chequeado. EL DESASTRE q vivimos en diversos aspectos de la economía nos sugiere mucho más que el 17/21%.
  • gabriel ernesto sabino23 de julio de 2019 a las 9:43 pmchequeado está guionado por Durán Barba
  • Emanuel J. Fernandez25 de julio de 2019 a las 8:23 amMuchachos, se les nota demasiado lo amarillo. Las bajadas son siempre a favor de Cambiemos.
  • Pablo28 de julio de 2019 a las 11:44 pmDesde que chequeado empezó ser parcial con el gobierno de turno dejè de leer lo que publica en su web y hasta dejé de publicarlos en mi cuenta de Facebook , invito a todos a hacer lo mismo ya que claramente son funcionales a los aportes que vienen de gente partidaria al gobierno de cambiemos.
  • Eduardo Real29 de julio de 2019 a las 12:00 pmPropongo que las comparaciones se hagan en kilos de pan, carne, litros de leche, aceite de girasol, boletos de transporte público, cuota médica de obra social que cubra todas las patologías, kilómetros de ruta construidos (no "inaugurados"), nuevos usuarios de cloacas, agua potable, Vviendas iniciadas, Terminadas y entregadas con tescritura pública para una familia tipica qQUE LA HABITE pero no por PROMEDIO sino por MODA. vs. ingreso de bolsillo neto (en blanco, negro o gris). Ahí saltará la verdad de la milanesa. Peor estamos peor, qué duda cabe. Esto sólo a los efectos comparativos.
  • Eduardo Real29 de julio de 2019 a las 12:14 pmMe faltaron agregar 1 kg. de azúcar, de harina de trigo, costo de servicios públicos anuales en sus respectivas unidades de medición.
  • Martin Razzi3 de agosto de 2019 a las 8:09 pmRicardo, vos no cobrabas nada en dolares. Te tomaria como valida la comparacion con dolares, si vos pudieras haber ido en ese momento con todo tu sueldo y lo hubieras cambiado por dolares ¿podias hacerlo? No, entonces esa comparación es ficticia. La comparación se debe hacer con lo que podes comprar. Si tomas el valor oficial del dolar en ese momento, un litro de nafta estaba un dolar y medio, un litro de leche dos dolares, un kilo de carne 8 dolares. ¿Hoy estan esos precios en dolares? No. Entonces no vengas con argumentos tirados de los pelos.
  • Martin Razzi3 de agosto de 2019 a las 8:18 pmHoy nadie discute los numeros del INDEC. Hasta los gremios mas combativos y opositores se basan en ellos para pedir aumentos. Si Alberto dijo 21, y el INDEC dice 17, exagero, asi de simple. Dijo un 25 % mas de la realidad ¿Que es eso? Exagerar. Y la medicion del INDEC se basa en PROMEDIOS. Y esto lo digo para los que seguramente viven en Capital Federal y alrededores, a los cuales el costo de todo les aumento por el aumento de tarifas que tenian regaladas. Los del interior (Cordoba o Santa Fe) las tarifas nos aumentaron 3 veces, es decir un poco arriba de la inflación, y por tanto no empeoramos tanto. Y me gusta, porque discuten las mediciones del INDEC actuales, cuando estuvieron 8 años mintiendoles alevosamente. Unos caraduras tremendos.
  • kowal flecha9 de octubre de 2019 a las 1:06 pmYa se está hablando de una caída del salario real proyectada del 23% cuando termine la gestión Macri.. Al final se quedó corto A. Fernández!

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *