Chequeado

Cristina Fernández de Kirchner: “Cuando yo era Presidenta, y surgió lo que la prensa bautizó con el nombre de ‘cepo’, se podían comprar US$ 2500. Hoy son 200”

Engañoso

¿Qué significa?
La afirmación puede coincidir parcialmente con ciertos datos, pero -intencionalmente o no- ha sido manipulada para generar un mensaje en particular.

Prensa CFK

09 mayo, 2022 19:19 pm | Tiempo de lectura: 2 minutos
09 mayo, 2022 19:19 pm
| Tiempo de lectura: 2 minutos

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, fue distinguida el viernes último con un doctorado honoris causa por la Universidad Nacional del Chaco Austral (Uncaus). Allí, brindo un discurso y se refirió a las restricciones a la compra de moneda extranjera: “Cuando yo era Presidenta, y surgió lo que la prensa bautizó con el nombre de ‘cepo’, se podían comprar US$ 2500. Hoy son 200”.

La Vicepresidenta utilizó esta comparación para criticar a la gestión de Cambiemos, que dispuso a fines de octubre de 2019 restricciones a la compra de dólares (US$ 200 mensuales y sin exclusión de personas habilitadas para comprar). Estas restricciones, con modificaciones, persisten hasta la actualidad.

Pero, si bien los números son similares a los señalados por Fernández de Kirchner, la comparación es engañosa. Durante la segunda Presidencia de Fernández de Kirchner se dictaron normas que dispusieron un límite de compra de US$ 2 mil mensuales. Sin embargo, las personas que querían comprar requerían de una autorización de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para adquirir moneda extranjera y no todos podían comprar porque el organismo recaudador no autorizaba a todos los que lo solicitaban.

Luego de las elecciones presidenciales de 2011, en las que Fernández de Kirchner obtuvo el 54% de los votos, el Gobierno nacional dispuso restricciones cambiarias que luego fueron modificadas. En un principio, se trató sólo de una autorización requerida a la AFIP para realizar la compra. Pero, para mediados de 2012 ya se había eliminado el llamado “dólar ahorro” y sólo se permitía comprar moneda extranjera para viajes al exterior.

La compra de dólares para atesoramiento volvió a habilitarse en enero de 2014, pero con limitaciones: sólo estaban habilitados a comprar quienes tuvieran un sueldo superior a 2 salarios mínimos, se podía destinar hasta un 20% del sueldo para su compra y el tope era de US$ 2 mil mensuales, cifra menor a la que mencionó la Vicepresidenta en Chaco. Con la llegada de Macri en diciembre de 2015 a la Casa Rosada, todas las restricciones fueron eliminadas.

En septiembre de 2019, tras el triunfo del Frente de Todos en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la gestión de Cambiemos reflotó el llamado “cepo”. En un primer momento, se trató de una medida light: se fijó un límite de US$ 10 mil mensuales. Sin embargo, unas semanas después, el 28 de octubre de ese año, tras las elecciones generales, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) redujo el límite a US$ 200 dólares mensuales, el tope que rige hasta hoy.

Actualmente, esos US$ 200 tienen 2 impuestos: un 30% del llamado “impuesto PAIS” y un 35% que fijó el Banco Central en septiembre de 2020. Además, como ocurrió con el cepo entre 2011 y 2015, ya no todos pueden acceder a la moneda extranjera. Por ejemplo, el Banco Central no autoriza la compra de quienes sean beneficiarios de programas sociales o quienes hayan cobrado parte de su sueldo a través del programa Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP).

Por lo tanto, según el método de Chequeado, lo que dijo Fernández de Kirchner es engañoso. Porque su afirmación coincide con ciertos datos, dado que durante su mandato se dictaron normas que dispusieron un límite de compra de US$ 2 mil mensuales (más de un 20% de diferencia con los US$ 2500 que dijo la ex mandataria en Chaco). Sin embargo, en ese momento se requería de una autorización de la AFIP para adquirirlos y el organismo recaudador no autorizaba a todos los que la solicitaban sin dar explicaciones necesariamente, como también ocurre en la actualidad.

Temas

3 Respuestas

hugo 16 de mayo de 2022 a las 10:39 am

claramente la frase es engañosa pero nuevamente resaltar esta frase demuestra que no es neutra la nota.”Con la llegada de Macri en diciembre de 2015 a la Casa Rosada, todas las restricciones fueron eliminadas.”

hugo 16 de mayo de 2022 a las 10:41 am

en serio de todo el discurso tomaron unicamente estos dos que calificaron engañoso??? rarooooo diria Barassi

Walter 18 de mayo de 2022 a las 7:06 am

Cual es la parte engañosa? En la nota se aclara que con cfk se podían comprar 2000 mensuales. Lo engañoso es que ella dijo 2500?

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:
- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal
- promoción o venta de productos.
Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Chequeo Diario

Cornejo: “Hoy el 85% del subsidio de transporte queda en el AMBA” El senador nacional Alfredo Cornejo (Juntos por el Cambio) presentó junto a sus colegas Beatriz Ávila (Juntos por el Cambio) y Alejandra Vigo (Hacemos por Córdoba) un proyecto de ley para redistribuir los subsidios al transporte público. En ese contexto, afirmó: “El 85% del subsidio al transporte queda en el AMBA”. La afirmación es verdadera. […]

Chequeo Diario

Alberto Fernández, sobre el salario real durante el kirchnerismo y el macrismo: “Lo que tardó en construirse en 12 años se perdió en 4” El presidente Alberto Fernández aseguró, durante una entrevista concedida al programa “Y Ahora Quién Podrá Ayudarnos” que se emite por Radio Con Vos, que “entre el año 2003 y el año 2015 el salario real subió 19 puntos. De 2015 a 2019 el salario real bajó 20 puntos. Lo que tardó en construirse en 12 […]