Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesExagerado
La afirmación no es estrictamente cierta pero sí lo es el concepto o tendencia a la que se alude.

María Eugenia Vidal, al comparar la gestión de Cambiemos y del Frente de Todos: “En junio de 2019 el salario privado era de US$ 930, hoy es de 520”

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • La diputada utilizó un índice de salarios que elabora el Ministerio de Trabajo y lo comparó con el dólar paralelo para ambas fechas. Esto da como resultado un salario de US$ 949 en junio de 2019 y de US$ 590 en junio de 2022, es decir, una caída del 38%, en línea con lo dicho por la ex gobernadora.
  • Sin embargo, la gestión de Cambiemos no finalizó en junio de 2019, sino en diciembre, cuando el salario privado ya había caído a US$ 713. Es decir que Vidal eligió el mejor dato.
  • De todas maneras, si se considera el cálculo desde diciembre de 2019 hasta hoy, la baja del salario en dólares es del 17%.

La diputada nacional María Eugenia Vidal (Juntos por el Cambio) criticó al oficialismo en una exposición en el recinto de la Cámara baja y comparó la situación económica actual con la de 2019, cuando finalizó la gestión de Cambiemos. “No les estoy pidiendo más que lo mismo que ustedes nos pidieron en junio de 2019: ‘Hagan algo’. Decían ‘hagan algo’ cuando el salario privado era de US$ 930 dólares, hoy es de 520”, señaló la ex gobernadora bonaerense.

¿En qué se basó Vidal?

Ante la consulta de Chequeado, desde el equipo de Prensa de Vidal informaron que -para referirse al salario privado de junio de 2019- Vidal utilizó como fuente la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), un indicador oficial que analiza la remuneración bruta promedio sujeta a aportes al sistema previsional que perciben los trabajadores que se encuentran bajo relación de dependencia y que ha sido declarada en forma continua durante los últimos 13 meses.

También contestaron que para el salario privado actual Vidal utilizó el RIPTE de abril de 2022, actualizado por inflación del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) hasta junio. En el caso actual se utilizó para calcular el salario en dólares el valor de la moneda en el mercado paralelo (blue).

¿Qué muestra este indicador?

En junio de 2019 el RIPTE era de $ 41.584. Para ese entonces aún no existían restricciones cambiarias y no había una brecha importante entre el dólar oficial y el dólar paralelo. A fines de junio, el dólar cotizaba a $ 43,8. De esta manera, el salario en dólares de junio de 2019, según el RIPTE, era de US$ 949, una cifra incluso superior a la que mencionó Vidal.

Si bien desde el equipo de Vidal -al referirse al salario de 2022- mencionaron el RIPTE de abril actualizado a junio por inflación, el Ministerio de Trabajo ya publicó el RIPTE de mayo y fue de $ 133.595. Si esta cifra se actualiza con la inflación de mayo, que según el INDEC fue del 5,1%, se llega a $ 140.409.

A fines de junio, el dólar informal cotizaba a $ 238. Esto arroja como resultado que el salario de junio último, según el RIPTE, es de US$ 590, una cifra levemente superior a la mencionada por Vidal.

En conclusión, tomando los datos utilizados por Vidal el salario en dólares pasó de US$ 949 a US$ 590 entre junio de 2019 y el mismo mes de 2022, una variación similar a la que ella expuso en el Parlamento.

¿Qué dejó la gestión de Cambiemos?

Sin embargo, el dato de junio de 2019 no es el que recibió el gobierno del Frente de Todos al llegar a la Casa Rosada. Cuando finalizó el gobierno de Mauricio Macri, en diciembre de 2019, con la misma metodología que utilizó Vidal (RIPTE y dólar blue), el salario privado era de US$ 713, es decir que había caído un 25% entre junio y diciembre. De esta forma, entre diciembre de 2019 y junio de 2022 el salario en dólares cayó un 17%.

Algunos especialistas, por otra parte, señalan que para comparar la evolución del salario es importante ver su evolución en términos reales, es decir, descontando la inflación en pesos. En la actualidad, el valor del salario, medido por el RIPTE, cayó un 3% en comparación con junio de 2019.

“Una caída del salario medido en dólares podría ser compatible con su aumento en términos reales (si el salario creció más que la inflación). Sería difícil, pero no imposible”, explicó a Chequeado Luis Campos, coordinador del Observatorio del Derecho Social de la CTA-Autónoma, y señaló, por otra parte, que si la comparación es con diciembre de 2019, el salario real en pesos está actualmente 1,4% arriba.

“Es difícil saber si somos pobres o no en relación a lo que podemos comprar del mundo”, señaló a este medio Nuria Susmel, economista de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), al referirse al indicador del salario en dólares. Y agregó: “Ha pasado que hemos tenido salarios en dólares altísimos porque estaban artificialmente sostenidos por el Banco Central”.

De todas formas, pese a la existencia de otros indicadores, hay especialistas que siguen y analizan la evolución del salario en dólares. El economista Fernando Marull, economista y socio de FMyA, publica periódicamente datos sobre este indicador. En las últimas semanas, publicó un gráfico y señaló: “Desde las PASO ‘19, el salario en dólares paralelo cae casi 50%. De US$ 1.000 a U$S 500 mensuales”.

Por lo tanto, la afirmación de Vidal -quien dijo que “decían ‘hagan algo’ cuando el salario privado era de US$ 930 dólares [N. de la R.: en referencia a la gestión de Cambiemos], hoy es de 520” y gobierna el Frente de Todos- es exagerada. Entre junio de 2019 y el mismo mes de 2022 el salario privado en dólares pasó de US$ 949 a US$ 590, en línea con lo dicho por la ex gobernadora. Sin embargo, la gestión de Cambiemos no finalizó en junio de 2019, sino en diciembre, cuando el salario privado ya había caído a US$ 713. Es decir que Vidal eligió el mejor dato exagerando la diferencia existente.

 

La frase que impulsa este chequeo fue buscada de manera automática, y luego seleccionada por periodistas, a través de “Chequeabot”, el nuevo sistema de automatización desarrollado por Chequeado.

El Podcast de Chequeado es un programa diario donde contamos historias con datos. Podés suscribirte en SpotifyApple Podcasts o Google Podcasts.

Temas

Comentarios

  • fram19 de julio de 2022 a las 10:48 amel comentario de vidal esta bien no entiendo poruqe lo tildan de exagerado si la comparacion es de junio 2019 a junio 2022
  • Luisa20 de julio de 2022 a las 8:09 amHay que preguntarse que habría pasado si no hubieran perdido las pasó!, habría que incluir también ese dato.
  • Ezequiel22 de julio de 2022 a las 2:03 pmFram, el problema es que utiliza dos puntos de referencia que no aplican para lo que esta tratando de decir. Ella esta haciendo un reclamo echando la culpa de la caída del 50% al actual gobierno, utilizando la estadística que mejor le cabe. La realidad es que de Junio de 2019 a Diciembre de 2019, el salario en dólares cayo un 25 % ( mandato de Cambiemos ) y de Diciembre de 2019 a Julio de 2022, un 17 %. ( Todos ) El problema entonces, esta en el destino que se le quiere dar al comentario, no si es "correcto" o no el dato estadístico ( que estadísticamente es correcto )
  • Carlos26 de julio de 2022 a las 1:52 pmEn el 2015, mi sueldo era de 1500 dólares. Cuando perdieron las PASO, y esa famosa devaluación a 63, mi sueldo en pesos se mantenía pero valía $750. Macri licuó mi sueldo a la mitad
  • Gabriel28 de julio de 2022 a las 7:43 pmMe parece Falso y Tendensioso no exajerado el comentario
  • Andrés2 de agosto de 2022 a las 1:39 pmpero uno se hace a dólar oficial y otro a blue o ilegal.
  • Humberto17 de agosto de 2022 a las 10:07 pmHola Cheq. me parece mas entendible para todos, transformar los ingresos en un indice, compuesto por valores mas o menos fijo pero que cualquier persona puede entender. por ejemplo; kg de pan, litro de nafta super, kg de pollo, de cerdo de asado vacuno. Uno de los indices mas universales es la bolsa de cemento, y el precio de la chapa acanalada para techos.confeccionar un indice para saber cuantas unidades se pueden adquirir mensualmente con los ingresos de una persona.o familia.
  • Hugo5 de septiembre de 2022 a las 8:17 pmEsta página es recontra K
  • T7 de septiembre de 2022 a las 2:00 pmYo me pregunto, como llegan a esta página personas que no leen mas allá de los titulos? cuando justamente es de las pocas paginas que realmente usan las fuentes, es vista por gente que no sabe apreciar nada más alla de su twitter de turno. Me alegra que crezca la pagina pero por favor gente lean, no se van a morir.
  • nahuel12 de septiembre de 2022 a las 10:18 amLuisa, si no hubieran perdido las paso hubieran acelerado el ciclo de endeudamiento que es lo que mejor (lamentablemente) hicieron. Tambien podemos preguntarnos como estaria el salario hoy si cambiemos no nos hubiera dejado una economia tan fragil y dependiente, luego de una deuda impagable era esperable un ajuste tremendo.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *