Skip to content
FrasesEngañoso
La afirmación puede coincidir parcialmente con ciertos datos, pero -intencionalmente o no- ha sido manipulada para generar un mensaje en particular.

Sergio Massa, en el debate presidencial 2023: “La pobreza, Patricia (Bullrich), la dejaron en 40% y la tomaron en 25%”

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Los datos oficiales muestran que la pobreza aumentó durante la gestión de Cambiemos, entre 2015 y 2019.
  • Pero Massa utilizó porcentajes que sobreestiman el crecimiento del indicador. Según su afirmación, la pobreza creció 15 puntos porcentuales entre 2015 y 2019.
  • Sin embargo, si se considera el dato del primer semestre de 2015 -el último de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria) dada la intervención del INDEC-, y se lo compara con cualquier semestre de 2019, la pobreza aumentó menos de 6 puntos porcentuales.

En el primer debate presidencial de cara a las Elecciones 2023, el candidato a presidente de Unión por la Patria, Sergio Massa, habló sobre la pobreza durante la presidencia de  Mauricio Macri (Cambiemos): “La pobreza, Patricia (Bullrich), la dejaron en 40% y la tomaron en 25%”. Sin embargo, esto es engañoso

Los datos oficiales muestran que la pobreza aumentó durante la gestión de Cambiemos, entre 2015 y 2019. Pero Massa utilizó porcentajes que sobreestiman el crecimiento del indicador. Según su afirmación, la pobreza creció 15 puntos porcentuales entre 2015 y 2019. Sin embargo, si se considera el dato del primer semestre de 2015 -el último de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria) dada la intervención del INDEC-, y se lo compara con cualquier semestre de 2019, la pobreza aumentó menos de 6 puntos porcentuales. 

Tampoco se da el aumento mencionado por Massa si se compara el indicador de 2015 con el de 2020 (10,8 puntos), cuando la Argentina atravesaba el inicio de la pandemia del coronavirus. 

Cómo dejó la pobreza el kirchnerismo en 2015

Si se mira la gestión de Fernández de Kirchner, además de la manipulación de las estadísticas desde 2007, el instituto oficial directamente dejó de publicar datos de pobreza a partir de 2013. Los nuevos datos oficiales recién se publicaron en 2016, ya bajo la presidencia de Macri.

“El nivel de pobreza se redujo durante el primer semestre de 2015 a 30,1%, y es posible que haya caído un poco más hacia finales de dicho año, pero no se cuenta con la información necesaria para estimar dicho valor”, explica un documento del Centro de Estudios Distributivos Laborales y Sociales (Cedlas) de la Universidad de La Plata.

Es decir que, para conocer el porcentaje de pobreza a finales de 2015, se debe recurrir a estimaciones alternativas en base a datos del INDEC. Y el único dato disponible de ese año muestra que la pobreza en el primer semestre era del 30,1%. El siguiente dato corresponde al primer semestre de 2016 (31,4%).

Cómo evolucionó la pobreza durante el macrismo

Respecto del mandato de Macri (2015-2019), los datos del INDEC -que son comparables con los del Cedlas- muestran que en la segunda mitad de 2019 la pobreza llegó al 35,5% y que en la primera mitad había sido del 35,4%. 

De esta manera, si se considera el dato del primer semestre de 2015 -el último de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria) dada la intervención del INDEC-, y se lo compara con cualquier semestre de 2019, la pobreza aumentó menos de 6 puntos.

En tanto, en el primer semestre de 2020 -cuando la Argentina atravesaba el inicio de la pandemia del coronavirus- la pobreza alcanzó el 40,9%.Tampoco se da el aumento mencionado por Massa si se compara el indicador de 2015 con este período, dado que el crecimiento fue de 10,8 puntos y no de 15.

Por estos motivos, la frase de Massa es engañosa. Los datos oficiales muestran que la pobreza aumentó durante la gestión de Cambiemos. Pero Massa sobreestimó el crecimiento del indicador.

Temas

Comentarios

  • Nicolas Boasso2 de octubre de 2023 a las 4:29 pmLa calificación deberia considerarse como Exagerada, o verdadero pero.... En el grafico y en la nota es claro que en el periodo de gobierno de cambiemos se incremento la pobreza, a eso hace referencia el comentario de Massa. La nota comenta que incluso pudo haber estado por debajo del 30% en el primer semestre de 2015 pero como no esta la medicion exacta lo califican de engañoso. A mi entender percibo esta nota y esta calificacion algo politizada. Saludos.
  • Edgardo Menta2 de octubre de 2023 a las 4:38 pmNo es engañoso, es falso. Aplicar mismo criterio que a lo que dijo Milei respecto de la posición de Argentina a principios de siglo en ranking PBI vs la actual. En ambos casos, ambos números son incorrectamente exagerados hacia el lado de lo que querían demostrar, y en un caso la conclusión es 'falso', pero en el otro 'engañoso'. ¿A que se debe esa disparidad de criterios?
  • Ariel2 de octubre de 2023 a las 6:55 pmEl dato aportado por Sergio massa es falso. Señala un índice y en realidad fue otro. Esta tergiversación se hace totalmente ex profeso. Por qué entonces es considerado engañoso y no falso ?
  • Eduardo Arana2 de octubre de 2023 a las 9:55 pmSeñores no es engañoso. Es FALSO

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *