Skip to content

¿Argentina crece por encima de los países de la OCDE? Los datos detrás de las frases de Milei y Caputo

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • El Presidente y su ministro de Economía afirmaron que la economía argentina creció por encima del promedio de los países del organismo internacional por primera vez en los últimos 4 mandatos presidenciales.
  • Entre 2011 y 2025, ninguna gestión superó el promedio de crecimiento del PBI de la OCDE. Además, durante ese período la economía argentina creció 3,9% y la de los países desarrollados, 31,3%. 
  • Si se considera el PBI per cápita, el promedio de crecimiento de la OCDE también fue superior al argentino. Sólo en la presidencia de Fernández y en lo que va de la gestión Milei este indicador mostró un saldo positivo (2,3%) en cada caso, pero se ubicó por debajo de los países de la organización. 

En los últimos días, el presidente de la Nación, Javier Milei (La Libertad Avanza), y el ministro de Economía, Luis Caputo, afirmaron que Argentina creció por encima del promedio de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) por primera vez en los últimos 4 mandatos presidenciales.

Durante su discurso en el Council de las Américas, Milei afirmó que durante el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria) y las presidencias de Mauricio Macri (Cambiemos) y Alberto Fernández (Frente de Todos) el PBI de nuestro país cayó o creció por debajo del promedio de los países de la OCDE, y aseguró que en su gestión “es la primera vez que vamos a estar por encima” de esas naciones. 

Por su parte, durante el anuncio del plan de reactivación de los préstamos hipotecarios con dinero del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), Caputo aseguró que “la economía viene creciendo por primera vez, en términos per cápita, dentro de los últimos 4 mandatos, por arriba de los niveles de la OCDE”. 

¿Qué muestran los datos? 

El PBI de Argentina no creció más que el promedio de la OCDE

La OCDE es un foro de cooperación internacional integrado por 38 países, entre los que se encuentran Estados Unidos, 26 naciones europeas, Corea del Sur, Japón e Israel, entre otros. 

En su discurso, Milei se refirió a la evolución del PBI de Argentina desde la segunda gestión de Fernández de Kirchner hasta la actualidad, y para ello comparó el nivel de actividad del último año de cada presidencia con el recibido antes de asumir el poder. 

De acuerdo con datos del Banco Mundial, en ninguno de los últimos 4 gobiernos (incluida la gestión de Milei) la economía argentina creció por encima del promedio de la OCDE

Entre 2011 y 2015 (durante la gestión de CFK) el PBI de Argentina aumentó 1,5%, mientras que el promedio de la OCDE fue del 8,2%. En el período comprendido entre los años 2015 y 2019 (en la presidencia de Mauricio Macri) la economía cayó 3,9%, mientras que la OCDE creció 9,1%. 

Con Fernández, en tanto, el PBI registró un incremento del 3,4%, mientras que los países de la OCDE crecieron a una velocidad mayor: 7,2%. Finalmente, en los 2 primeros años del actual gobierno, la actividad se ubicó más cerca del promedio de la OCDE, pero aún por debajo: aumentó un 3% contra un 3,7% de los países de la organización. 

Al sostener que en su gestión “es la primera vez que vamos a estar por encima” del promedio de crecimiento de la OCDE, Milei hizo alusión a las proyecciones de crecimiento del PBI para 2026 y 2027. 

En efecto, la propia OCDE estima que sus países miembros crecerán un 7,1% en el período 2023-2027, mientras que para Argentina calcula un aumento del 9,6%. Pero se trata de proyecciones (cuyos resultados dependen de muchos factores) y no de un dato cerrado

Per cápita, el PBI argentino tampoco aumentó por encima de la OCDE

El PBI es un indicador que engloba toda la actividad económica, ya que refleja el valor agregado que genera un país. Y el PBI per cápita mide la relación entre el nivel de renta de esa economía y su población.

Florencia Fiorentin, investigadora de la Universidad Nacional de General Sarmiento y economista jefa de Epyca Consultores, destacó a Chequeado que “es importante analizar el PBI per cápita porque este indicador quita el efecto del crecimiento de la población, por lo que permite medir la producción de toda la economía por habitante (independientemente de cómo se distribuya)”.

Teniendo en cuenta este indicador, durante las gestiones de CFK (-2,6%) y Macri (-5,4%), el PBI per cápita cayó, mientras que el promedio de los países de la OCDE aumentó 5,4% y 6,5% respectivamente. 

En tanto, en el gobierno de Fernández el PBI per cápita aumentó 2,3%, mismo porcentaje de suba que el registrado en los 2 primeros años de la gestión de Milei. Pero en este caso también los países de la OCDE estuvieron por encima de Argentina, con subas del 5,4% y 2,5%, respectivamente. 

Es decir que, contrario a lo que dijo Caputo, la actual no es la primera gestión cuyo PBI per cápita crece por encima del promedio de la OCDE. 

Si se considera la evolución anual del PBI per cápita, en 2025 Argentina presentó un crecimiento del 4% frente al 1,4% de la OCDE. Pero en otros 3 de los últimos 15 años ocurrió lo mismo: 2013, 2021 y 2022. 

Pero en todos los casos, la economía argentina había sufrido caídas en los años previos, mientras que el nivel de actividad de los países de la OCDE aumentó consistentemente todos los años, a excepción de 2020 (año de la pandemia del coronavirus). 

En efecto, si se considera el período 2011-2025 completo, el PBI de Argentina creció sólo 3,9% (y cayó 5,4% per cápita), mientras que la OCDE aumentó 31,3% (21,3% per cápita). 

El estancamiento de la economía argentina

Un trabajo del think tank Fundar -que dirige el matemático Sebastián Ceria- señala que el estancamiento de la economía argentina con respecto al resto del mundo se extiende al menos desde 1975. Según el trabajo, “entre 1975 y 2023, el PBI per cápita de Argentina creció apenas un 30%, lo que equivale a apenas un 0,6% anual. En comparación, desde 1975 el mundo creció al 1,6% anual”.

Para Fundar, son varias las razones que explican esta performance, entre ellas, “la imposibilidad que tuvo Argentina para estabilizar la macroeconomía, con niveles de inflación superiores a la media mundial durante casi todo el período”. Y agregó que “la salida del modelo de industrialización por sustitución de importaciones y los intentos de apertura económica fueron más abruptos que en otros países y con un nivel de industrialización más alto. Esto dio como resultado una mayor destrucción de capacidades productivas”. 

En el mismo sentido, Martín Kalos, director de la Epyca Consultores, señaló a Chequeado que en los últimos años “hubo un estancamiento muy fuerte. Mientras el mundo creció, Argentina retrasó su PBI per cápita”. 

Temas

Comentarios

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *