Chequeado

¿Cómo se financian nuestros gobernantes para llegar al poder?

Arturo Chomyszyn

¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
12 Diciembre, 2016 15:42 pm | Tiempo de lectura: 2 minutos
Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
12 Diciembre, 2016 15:42 pm
| Tiempo de lectura: 2 minutos
¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
12 Diciembre, 2016 15:42 pm | Tiempo de lectura: 2 minutos
Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
12 Diciembre, 2016 15:42 pm
| Tiempo de lectura: 2 minutos
Un reciente informe de Cippec revela la subdeclaración de aportes que hacen los partidos en campaña y propone medidas para mejorar el financiamiento de la política en la Argentina. Mirá las principales conclusiones.

“Limitar las donaciones en efectivo a montos pequeños, permitir que empresas y sindicatos aporten a las campañas con reglas claras, y alentar a las provincias a que regulen el tema”, son algunas de las conclusiones de un informe publicado por el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), una organización dedicada al estudio de políticas públicas, que analizó el financiamiento de la política en la Argentina.

Algunos de los principales datos del informe son:

En la Argentina, de acuerdo con la ley de financiamiento electoral, los partidos políticos y las campañas electorales se financian de dos maneras: a través de aportes públicos y/o privados.

En el caso del financiamiento privado, los aportes no pueden ser anónimos o provenientes de sindicatos, empresas públicas y concesionarias de servicios, asociaciones profesionales, juegos de azar y del extranjero. En períodos de campaña, las personas jurídicas tampoco pueden donar, así como también existen topes de aportes (en 2015 persona física $3,5 millones y jurídica $1,7 millones).

En las elecciones generales de 2015 la alianza Cambiemos fue la que más gastos declaró (arriba de los $90 millones), con la mayor parte proveniente de aportes privados y con sólo más de $10 millones de aportes públicos. Con casi la mitad de los aportes de Cambiemos se encuentra el Frente para la Victoria (FpV), que dividió equitativamente sus gastos entre aportes privados y públicos.

GRAFICO 1

Fuente: Cippec en base a datos de la Cámara Nacional Electoral.

Algunos de los hallazgos son:

Hubo un incremento de los aportes privados declarados en efectivo con respecto a las elecciones anteriores. En 2015, el 99% de los aportes fueron en efectivo, mientras que en 2011 habían representado el 92% y en 2007, el 88 por ciento. Según explica Cippec, este mecanismo “garantiza el anonimato del donante”, “no se puede controlar ni saber si el dinero es legal o no” y “facilita el lavado de dinero”. Otras formas de donación, como la bancarización, volverían más transparente la financiación de la política, según destaca en este video la organización.

Los gastos declarados en la elección general presidencial de 2015 no son los reales. María Page, coordinadora del Programa de Instituciones Políticas de Cippec, explicó en esta investigación publicada por Chequeado que los partidos políticos en la Argentina incurren en una “enorme subdeclaración de ingresos y gastos”, ya que las actividades desplegadas en la campaña no pueden cubrirse con los montos que se declaran oficialmente. A tal punto que, como se ve en el siguiente gráfico, en 2015 no se alcanzaron los topes previsto por ley.

GRAFICO 2

Fuente: Cippec en base a datos de la Cámara Nacional Electoral.

Tanto en las elecciones generales de 2007, como en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y generales de 2011 y 2015, existió un predominio de los aportes públicos en las campañas electorales. Esto indica, según Cippec, que “no se reconoce que la política cuesta dinero y que hay actores dispuestos a pagar por ella”, como las empresas y sindicatos, por ejemplo, cuyas donaciones están restringidas por la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos.

La mayoría de las provincias no cuenta con una ley de financiamiento: sólo Salta, Córdoba, Santa Fe, Santiago del Estero y Mendoza lo regulan. A pesar de que sí existe una ley a nivel nacional, la inexistencia de regulaciones subnacionales facilita la evasión.

Las recomendaciones de Cippec para mejorar el sistema de financiamiento electoral argentino incluyen:

Alentar a las provincias a que regulen el financiamiento para las elecciones provinciales y municipales limitar las donaciones en efectivo a montos pequeños, poner plazos de campaña realistas, permitir que empresas y sindicatos aporten a las campañas con reglas claras, disponer la información inmediata de ingresos y gastos, y regular la publicidad oficial y prohibir los anuncios y actos de gobierno durante la campaña electoral.

Temas

1 Respuesta

Julia 22 de Diciembre de 2016 a las 12:34 pm

La nota no menciona quiénes son las empresas y las personas que más aportan a las campañas políticas. Estaria bueno tener este dato. Saludos.

Te invitamos a compartir tus comentarios.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:
- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal
- promoción o venta de productos.
Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Explicador

Pesca ilegal: qué ocurre en el Mar Argentino y cuáles son las medidas necesarias A inicios de este mes se dieron a conocer en redes sociales videos (ver acá y acá) sobre la presencia de buques pesqueros extranjeros en el límite del Mar Argentino. Las imágenes procedían de un vuelo organizado por el piloto y activista Enrique Piñeyro, quien -conforme explicó en una charla online en la que participó […]

Salud

Es engañoso el video de la entrevista a Bill Gates sobre los efectos adversos de las vacunas Circula en Instagram un video de un extracto de una entrevista realizada a Bill Gates por un canal de noticias de EE.UU. a partir del cual se intenta deslegitimar la seguridad de las vacunas contra la COVID-19. Sin embargo, esto es engañoso: aunque la nota con el creador de Microsoft efectivamente existió y si bien […]