Chequeado

Coronavirus: ¿cómo es la nueva forma de conteo de la Provincia de Buenos Aires, que subió casi un 40% la cantidad de muertes?

¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
26 septiembre, 2020 15:55 pm | Tiempo de lectura: 3 minutos
Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
26 septiembre, 2020 15:55 pm
| Tiempo de lectura: 3 minutos
¡Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
26 septiembre, 2020 15:55 pm | Tiempo de lectura: 3 minutos
Atención! Este artículo tiene más de un año y puede contener datos desactualizados
26 septiembre, 2020 15:55 pm
| Tiempo de lectura: 3 minutos

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

  • El gobierno que encabeza Axel Kicillof decidió cruzar 2 fuentes de información con los datos que se cargan en el Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino (SISA).
  • De esta manera, se agregaron 3.523 personas a la cifra total de fallecidos, que antes no estaban contabilizadas.
  • Un especialista indicó que para mejorar la estadística epidemiológica el resto de las jurisdicciones también debería cruzar los datos, lo que, según indicó, ya se hizo en otros países. Otro experto señaló que la actualización llega en el peor momento de la pandemia, dado que su ritmo no parece desacelerarse en el país.

El Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que encabeza Axel Kicillof, decidió cambiar la metodología de conteo de casos positivos de coronavirus en el territorio bonaerense, como consecuencia de lo cual se sumaron 3.523 fallecidos, pasando de 9.087 a 12.610, según datos oficiales al último viernes, 25 de septiembre.

¿En qué consiste la nueva metodología? Según informaron las autoridades bonaerenses, con el fin de “resolver el atraso en el conteo de fallecidos”, se trata de la combinación de 3 fuentes de información:

  • El “Sistema de Gestión de Camas (SIGEC), creado durante la pandemia para unificar la información del sector público y privado, identificando ingresos y egresos de pacientes en tiempo real”.
  • La “digitalización de los certificados y actas de defunción del Registro Provincial de las Personas”.
  • Y el Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino (SISA), la única fuente de información que la Provincia, hasta ahora, venía tomando para informar los fallecidos.

El resultado de la aplicación de esta “nueva herramienta”, como la definieron los funcionarios del gobierno de Kicillof, supuso un salto de 38,7% en la cifra de fallecidos (12.610, al último viernes), en el territorio bonaerense. El 60% de los datos actualizados corresponden al sector privado y el 40%, al público, se indicó.

“La demora en la carga de datos en pandemia es algo mundial. No solo de acá. El dato de los muertos lo tenemos que tener para poder evaluar cómo vamos en la pandemia. Eso no lo vemos reflejado por la demora en la carga de datos”, explicó el ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán, y agregó: “Puede pasar que cuando se produzca el último muerto de la pandemia, vamos a seguir registrando. Eso nos da una visión distorsionada”.

El gráfico muestra, en rojo, el conteo con el sistema anterior y, en negro punteado, la nueva metodología que combina fuentes de información sanitaria al 22 de septiembre. Fuente: Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. 

“Gracias a esta herramienta, rediseñamos la Sala de Situación de la Provincia y su sitio web para poder ver en tiempo real las estadísticas completas del coronavirus”, dijo el viceministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, en la conferencia de prensa que compartió con el ministro Gollán; el jefe de Gabinete, Carlos Bianco, y la ministra de Gobierno, Teresa García.

Como consecuencia de esta nueva forma de conteo, en la Provincia de Buenos Aires no solo aumentó la cantidad de fallecidos por COVID-19 sino que subió su tasa de letalidad en un punto porcentual: de 2,2 a 3,2%.

El cuadro indica la cantidad de fallecidos, mes por mes, si se toma únicamente el registro nacional (SISA) y, al lado, con el nuevo sistema. Fuente: Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, con datos hasta el 23/09/2020.

La relevancia del cruce de datos

Consultado por Chequeado, Martín Barrionuevo, un contador de profesión y senador provincial por el Partido Justicialista de Corrientes que se dedica al análisis de las estadísticas epidemiológicas desde el inicio de la pandemia, sostuvo que resultaría “muy bueno” que el cruce de datos implementado en la Provincia de Buenos Aires “se implemente en otras provincias” y resaltó que “este tipo de cruces se hicieron en otros países, como Reino Unido, España, Italia, Estados Unidos y Chile”.

“Lo lógico ahora es que se tomen estas 3.500 muertes más registradas y se las cargue en el SISA. El problema general nuestro país es que, por un lado, hay demora en la detección del fallecido y por otro, demora en la carga al sistema. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), por ejemplo, hay casi 200 fallecidos más en el reporte local que el que está cargado en el SISA, y eso sin que haya habido ningún cruce de base de datos, como en la Provincia”, aseveró Barrionuevo.

Por su parte, el investigador del Centro de Estudios Distributivos y Laborales (Cedlas) de la Universidad de La Plata, Leopoldo Tornarolli, señaló en Twitter: “Veo poco factible que haya un porcentaje tan alto como en Provincia de Buenos Aires de muertos atrasados en provincias donde no hay tantos muertos totales, pero algunos debe haber y supongamos que ese es el upper bound [N. de la R.: límite superior]”. 

Y, por último, señaló: “En resumen: hoy ya estamos entre 414 y 487 muertos por millón acumulados, y con la pandemia en un ritmo que no parece desacelerarse. Durísimo”.

Si querés estar mejor informado sobre la pandemia, entrá al Especial Coronavirus.

Temas

1 Respuesta

carla 27 de septiembre de 2020 a las 4:47 pm

lo del covid es algo que no esperabamos a mi me cambio completamente la vida siempre fui una persona muy buena y ahora sere mucho mas buena y mucho mas tolerante y ayudando al que lo necesita

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:
- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal
- promoción o venta de productos.
Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

El Explicador

En 1 de cada 3 hogares en donde viven niños, niñas y adolescentes no se pueden cubrir los gastos corrientes El 33% de los hogares en donde viven niños, niñas y adolescentes no tienen ingresos suficientes para cubrir sus gastos mensuales corrientes, de acuerdo con la Encuesta Rápida sobre la situación de la niñez y adolescencia 2022 de Unicef Argentina.  La imposibilidad de cubrir los gastos corrientes afecta al 52% de los hogares en donde […]

Salud

No, la vacunación contra la COVID-19 no tiene como objetivo “controlar a las masas” a través de un implante cerebral  Circula en Telegram un video del programa estadounidense The Stew Peters Show, enviado por La Quinta Columna -un canal de desinformación y teorías de la conspiración sobre el coronavirus-. En el contenido viral, se afirma que las personas vacunadas tienen un implante cerebral “programable” y que la vacunación masiva contra la COVID-19 esconde en realidad […]