Skip to content
Esta nota tiene más de un año

Son falsas las afirmaciones de la inmunóloga Roxana Bruno, integrante de la agrupación “Epidemiólogos Argentinos”

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • En una entrevista radial, Bruno señaló que el virus que genera la COVID-19 no pudo ser aislado, lo cual es falso.
  • También indicó incorrectamente que las vacunas contra el nuevo coronavirus no se están probando con animales y que los test PCR no son específicos para detectar este virus.
  • Además, agregó que el nuevo coronavirus tiene cura y que la Organización Mundial de la Salud (OMS) prohibió las autopsias a muertos por COVID-19, desinformaciones que circulan desde por lo menos abril último.

En los últimos días circuló en redes sociales y WhatsApp un video de una entrevista del periodista Fernando Bravo a Roxana Bruno, señalada como licenciada en bioquímica y doctora en inmunología; integrante de la organización “Epidemiólogos Argentinos”, que se opone a las medidas de prevención contra el coronavirus dispuestas por el Gobierno nacional.

En Facebook el video tuvo al menos 200 mil reproducciones y fue compartido 12 mil veces (ver acá y acá). También fue enviado en varias oportunidades al número de WhatsApp de Chequeado (+54 9 11 3679-0690) para que sea verificado.

Como parte del método de verificación, RedDES intentó comunicarse con Bruno para consultarle por la fuente de sus afirmaciones. En esta oportunidad, se contactó directamente a Bruno por WhatsApp y a Epidemiólogos Argentinos por mail, pero en ningún caso recibió una respuesta.

A continuación una verificación de los dichos de Bruno.

El SARS-CoV-2 sí pudo ser aislado

“Hasta ahora lo que nosotros hemos venido aplicando como vacuna han sido patógenos atenuados, virus atenuados enteros, purificados para que los organismos se ocuparan de hacer los anticuerpos, pero frente a este coronavirus el problema es que el patógeno no se aisló. Hasta ahora ningún grupo de ningún país ha conseguido purificar estos virus a partir de muestras respiratorias, no han conseguido cultivarlos en cultivos celulares y seguir todos los pasos científicos”, dijo Bruno en Radio Continental.

Ante la viralización de estos dichos, la Sociedad Argentina de Inmunología publicó un documento desestimando esa y otras afirmaciones de Bruno.

En su comunicado, la Sociedad destaca que el agente causante de la COVID-19 fue aislado y secuenciado en enero último y que hasta la fecha se han secuenciado 35.736 aislamientos virales, “hecho que ha permitido conocer la tasa de mutación (cambios genéticos) que experimenta el mismo”.

“En nuestro país, el 07/04/2020 se difundió la secuenciación del genoma completo de las 3 cepas que circulaban en Argentina, originarias de diferentes regiones del mundo, Asia, Europa y Estados Unidos y micrografías electrónicas del virus fueron capturadas a partir de aislamientos virales tanto en otros países como en el nuestro”, agregaron desde la asociación especializada.

Además, no es cierto que todas las vacunas que se usan tienen “patógenos atenuados, virus atenuados enteros”. Como se pueden ver en estas notas (ver acá y acá), existen distintos métodos para la creación de vacunas, algunos de ellos se están usando en las investigaciones contra la COVID-19, como las vacunas proteicas, génicas y con virus inofensivos, entre otras.

Sobre las pruebas con animales

Bruno también dijo: “La preocupación para nosotros, que entendemos que se están saltando todas estas etapas, es que no hay pruebas en animales, se está saltando a probarlo directamente en humanos, con el agravante de que las pruebas anteriores de coronavirus en animales salieron todas mal”.

Como se detalla en esta nota, la creación de una vacuna tiene 6 etapas: exploratoria, preclínica, estudios clínicos en humanos, aprobación oficial, producción y la vigilancia posterior. En la etapa preclínica los investigadores utilizan sistemas de cultivos de tejidos o de cultivos celulares y pruebas en animales para determinar si la vacuna candidata producirá inmunidad y para evaluar su seguridad. 

Sólo si se produce inmunidad y se prueban seguras las investigaciones continúan a la etapa de estudios clínicos en humanos. De acuerdo con el relevamiento de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en la actualidad hay 29 proyectos de vacuna que se encuentran en estudios clínicos.

“Existen modelos animales de infección con SARS-COV-2 en macacos y otros primates (ver acá y acá) y en ratón que han servido para comprender la biología del virus y hacer pruebas de vacunas”, señaló el equipo de @coronaconsultas coordinado por el biólogo e investigador del Conicet Fabricio Ballarini, y añadió: “Las vacunas actualmente en fase 3 se han desarrollado en base a conocimientos previos. Todas han atravesado fases preclínicas y clínicas 1 y 2 con anterioridad para evaluar seguridad e inducción de respuesta inmune con resultados publicados”.

La eficiencia de los kits de diagnóstico

Además, Bruno dijo: “Los test que están usando, en los hisopados, en las PCR, no son test específicos que discriminan SARS-CoV-2 sino que pueden dar reacciones cruzadas con otros beta coronavirus”.

Esto también fue desmentido por la Sociedad Argentina de Inmunología que señaló: “Se han desarrollado kits diagnósticos que permiten discriminar si una persona se encuentra infectada con el SARS-CoV-2 de aquellos que se encuentran infectados con otros coronavirus o no están infectados con ninguno de ellos”.

Un informe de la Red Argentina Pública de Evaluación de Tecnologías Sanitarias destacó que los test RT-PCR real time “han demostrado alta sensibilidad y especificidad, no han mostrado reactividad cruzada con otros virus de la familia Coronaviridae, ni con otros virus respiratorios estacionales; además pueden ser usadas en cualquier contexto”.

Desinformaciones de cadenas de WhatsApp que se repiten

“Nosotros vemos un despropósito y nos damos cuenta que se ha tomado todo esto de manera política y no sanitaria. Nosotros, desde Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios, pedimos más epidemiología. Nosotros vemos que estamos dilapidando el futuro de nuestro país por un virus que primero, ya tiene cura, porque sabemos perfectamente que gracias a que los médicos italianos desobedecieron a la OMS hicieron autopsias, se dieron cuenta que había coagulopatía que había que tratar con anticoagulantes, que había una tormenta de incitoquinas (NDLR: citoquinas), que había que tratar con antiinflamatorios, con corticoides, que los respiradores eran contraproducentes”, dijo Bruno.

Las versiones de la supuesta prohibición de la OMS para realizar autopsias y el descubrimiento de la cura del coronavirus por parte de médicos italianos circula en la Argentina desde por lo menos abril último y ya fue verificado por Chequeado (ver acá, acá y acá).

No existe una prohibición de la OMS ni del Ministerio de Salud Italiano de realizar autopsias a casos de muertos con coronavirus. Como se explica en esta verificación, se trata de una mala interpretación de un documento de la cartera sanitaria del país europeo, que recomendaba obtener todos los elementos de protección y protocolos necesarios ante la posibilidad de transmisión del virus.

Por otra parte, si bien es cierto que se encontraron signos de trombosis en pacientes fallecidos por la COVID-19, esto no significa que la enfermedad no provoque una neumonía grave ni que los pacientes no necesiten ser hospitalizados en Unidades de Terapia Intensiva ni requieran el uso de respiradores, en los casos más severos.

La inmunidad comunitaria para la COVID-19

“Nosotros decimos que es desproporcionado aislar a los sanos, no dar la posibilidad que la población sana, sin enfermedades, tome contacto con el virus, haga una inmunización natural […] porque de esta manera se corta la transmisión del virus”.

La “inmunidad de rebaño” es la protección que se genera para una población cuando un porcentaje significativo tiene anticuerpos contra una enfermedad, porque evita que se siga  propagando.

Como se explica en esta nota, en el caso del nuevo coronavirus hay una discusión científica en torno a cuál es la proporción de la población que tendría que tener anticuerpos antes de contar con la inmunidad de rebaño. Especialistas indican que normalmente se alcanza gracias a la vacunación y que es probable que también sea el caso de la COVID-19.

El uso del dióxido de cloro

Sobre el final de la entrevista Bruno mencionó a distintas agrupaciones que se oponen a las medidas tomadas contra la COVID-19, como “Médicos por la verdad”, y la Coalición Mundial por la Salud y la Vida (COMUSAV) que, según indicó, “están tratando de obtener autorización para hacer ensayos clínicos con dióxido de cloro”.

Las recomendaciones de uso del dióxido de cloro para trata el nuevo coronavirus y otras dolencias circulan por las redes desde hace meses y fueron verificadas en varias oportunidades por este medio (ver acá, acá y acá). Hasta el momento, no hay pruebas de su efectividad y organismos de salud de la Argentina y el mundo advirtieron que su ingesta podría generar “graves efectos adversos”.

Una integrante de Médicos por la Verdad en España también difundió desinformaciones sobre el uso del tapabocas, los test PCR y los pacientes asintomáticos. Acá se puede leer la verificación.

Una preocupación extendida por la desatención de otras enfermedades

Por último, en su oposición a las medidas de cuarentena tomadas por el Gobierno nacional, Bruno alertó por la desatención de otros tipos de enfermedades, como el cáncer y las cardiopatías. En los últimos meses, asociaciones profesionales señalaron una falta de consultas y estudios para la detección precoz de patologías y el seguimiento de enfermedades crónicas, como se puede ver en esta nota.

Se trata de una preocupación global, tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) como la Organización Panamericana de la Salud (OPS) han llamado la atención sobre esta problemática. Desde los reportes matutinos del Ministerio de Salud de la Nación también se ha llamado en varias oportunidades a no discontinuar tratamientos y a asistir a los controles, a pesar de las medidas de aislamiento (ver acá y acá).

 

Esta nota fue producida por la Red Federal contra la Desinformación (RedDES), una red colaborativa federal de medios creada para producir y difundir verificaciones de rumores y contenidos falsos sobre coronavirus que están circulando a través de las redes sociales. Las vías de contacto son: por mail a [email protected] y /Chequeado en todas las redes. Si te llegó información sospechosa por WhatsApp podés enviarla al 11.3679.0690 para su verificación.

Si querés estar mejor informado sobre la pandemia, entrá al Especial Coronavirus.

Este chequeo es parte de la iniciativa Third Party Fact-checker de Facebook en la Argentina. En los casos de fotos y videos trabajamos con imágenes trucadas o sacadas de contexto y siempre analizamos en conjunto las imágenes junto con el texto con el que fueron presentadas.

Fecha de publicación original: 20/08/2020

Temas

Comentarios

  • Pedro15 de septiembre de 2020 a las 11:49 amYo lamentablemente me contagié y ahora me estoy recuperando de a poco. Estuve 8 días con fiebre y desde el día 6 me tenían que hacer una placa por la fiebre persistente y se tiraban la pelota entre la obra social y la parte laboral y nadie me quería atender. Recién el día 10 me tuve que acercar yo a una guardia médica por mis propios medios ya que no contagiaba más el virus, y me hicieron la placa. Me salió que tenía una bronquitis y el médico me dijo porque no me asistieron antes y hasta el mismo me había cuestionado lo de la placa un rato antes. Lo quería mandar a freír churros, imagínense. Tuve todo. Fiebre, dolor de cabeza, de garganta, tos (mucha tos) dolor muscular, falta de olfato y gusto. Así que señoras/es lamentablemente esto es real. Por lo menos a mi me pasó y de la manera que se viene informando que ocurre. Ayer falleció un compañero de trabajo por la enfermedad. A él le agarró una neumonía y estuvo muchos días en coma inducido y no lo pudo superar. El padre falleció una semana atrás también a raíz de una complicación por el Covid. Yo cuando me fui a hacer atender hace dos días atrás porqué me asusté por una dolencia el pecho (que por suerte no fue nada grave, solo una pequeña dolencia por la bronquitis) fui testigo del sufrimiento de una familia que le habían comunicado la muerte de un familiar que estaba internado (todos los pacientes de este hospital Mataldi en Bella Vista, atienden solo a pacientes con covid-19) otro muchacho de mi edad más o menos unos 40 y pico de años, entro con falta de oxígeno. Cuando me atendieron a mí pasé a un consultorio donde estaba este hombre ya con suero y una atención respiratoria. Y de ese consultorio escuchaba como por otro sector ingresaban a pasientes que iban trayendo en ambulancia en extrema urgencia. Les juro que parecía el frente de una guerra, no tienen una idea lo que viví en 5 horas que estuve en ese lugar. Después mi pareja, que siempre me esperó fuera del hospital, me contó como no paraba de llegar ambulancias y ahí yo le conté lo que iba escuchando desde donde estaba yo. Salí del hospital más traumado de lo que entre. Eran las 20 hs y le contaba todo esto a mi pareja y me dio unas ganas de llorar como nunca me dio ganas, una angustia terrible. Después le conté todo esto a la doctora que me llama diariamente para ver cómo sigo y me dijo que ella pasa todo eso tres o cuatro veces por día (que se muera un paciente etc) que ya están agotados. Yo diría gente, que no se guíen por chantas vende humo y sigan las recomendaciones que son muy claras y sencillas. Distanciamiento social, lavado de manos, tapa boca y a cuidarse. Yo me la pesqué en el laburo (trabajo en una fábrica) y estoy recontra enojado por que ya le venía diciendo a los delegados "se están contagiando muchos compañeros loco, que tienen que hacer para que pare todo esto? A la fábrica no le importa si nos morimos somos un número y a ellos solo les importa la guita. Pero cuando me recupere me voy a agarrar con todos. Con los delegados con la patronal, no me importa nada. Todavía hay muchos compañeros que no se enfermaron pero no tienen porque pasar por lo que pase yo o morirse como mi otro compañero. Tengo una broma terrible.
  • Roberto16 de septiembre de 2020 a las 12:36 pmA todos aquellos que le parezca bien la vacuna... que se pongan ellos y sus hijos primeros en la fila. El resto esperaremos un tiempo razonable.. NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO DESEA VER
  • Chimochu16 de septiembre de 2020 a las 12:54 pmGente, está bien tomar este texto con una mirada critica igual que el video a que responde. Entonces, si quieren más pruebas, siguen primero los links que ofrece el texto y evaluen los fuentes. También, hay muchos articulos scientificos explicando las inovaciones que estan haciendo para apurar el plazo de las vacunas.
  • Carla19 de septiembre de 2020 a las 3:47 pmEvidentemente la gente que cree algo de lo que dice esta mujer,no son personas de ciencia....porque dice cosas tan erradas....y muy muy desactualizadas,es una pena
  • Luis20 de septiembre de 2020 a las 5:19 pmHola Miguel: En tu último párrafo pedís que el Estado de información específica para resolver la incertidumbre. Tenés razón. Pero en este caso la incertidumbre surgió de Radio Mitre, mientras que el Estado no puede desmentirla porque los medios concentrados lo avisarían de atentado contra la"libertad de prensa" debiendo por lo tanto limitarse a recomendar lo que considera saludable,
  • Carlos27 de septiembre de 2020 a las 4:42 amA Lucía Martínez, para poder confiar en lo que se escribe en esta nota, qué autoridad moral tiene "chequeado" y quién se la otorga? Digo, digo si su inteconvencimiento convencer de su verdad, deberían poder responder resulta y convincentemente a esta pregunta tan simple... Saludos
  • Juan7 de octubre de 2020 a las 2:26 pmQue chequeos tan insignificantes, los organismos oficiales puede decir lo que sea para justificar que se estan hacendo bien las cosas. Lo cierto que es con las autopsias se supo que los tratamientos sugeridos por la OMS eran inadecuados, se pudieron evitar muchas muertes, y al haber tratamientos adecuados y efectivos no es necesaria una vacuna. Se les acabo el teatro a todos estos payasos.
  • Juan Pablo Calvo8 de octubre de 2020 a las 2:33 pmNo entiendo como, habiendo tanta gente muriendo todos los dias por un virus, elijen protestar, difundir mensajes de gente que no la conoce nadie, buscar conspiraciones por todos lados, etc. En lugar de hacer algo tan simple como ponerse un barbijo de arriba de la nariz hasta abajo de la pera, no tocarse la cara y lavarse las manos. ¿Qué es lo tanto que podes perder haciendo esas cosas? Y hasta sin darte cuenta podes estar salvando muchas vidas. Reflexionen un poco por favor sobre las cosas por las que vale la pena pelear y las que no tienen sentido.
  • Armenio Delinfierno15 de octubre de 2020 a las 1:10 amVACUNENSÉ Ustedes!!! Después me cuentan bien de qué se van a morir, si tienen tiempo, claro está =D. Buena suerte!
  • Eugenio Parada15 de octubre de 2020 a las 6:26 pmLa ciencia no depende de opiniones, se necesita de la institucionalidad para que las "corazonadas" individuales logren su revisión, constatación y comprobación mediante experimentación. No estoy en condiciones de ponerme a discutir con la Doctora, pero si no hay instituciones científicas que la respalden, como si las hay en los que la refutan, no tengo dudas acerca de a quien creerle.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *