Chequeos a la entrevista de Javier Milei en LN+ sobre pobreza, consumo, riesgo país, salarios y los inmigrantes en España

El presidente Javier Milei (La Libertad Avanza) fue entrevistado por Luis Majul en el programa “La Cornisa”, que se emite por LN. 

A continuación, un chequeo a sus afirmaciones sobre pobreza, consumo, riesgo país, salarios y exportaciones. 

“Nosotros heredamos 57% de pobres y ahora son 29%” 

ENGAÑOSO

Para realizar esta comparación, el Presidente utiliza habitualmente como punto de partida una proyección de la pobreza mensual de enero de 2024 elaborado por el Observatorio de Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (ODSA-UCA), que luego fue corregida a la baja (del 57,4% al 54,8%). 

Sobre el dato actual, que Milei indica como 29%, para el segundo semestre de 2025 (último dato oficial disponible), el INDEC informa, con datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), un 28,2% de pobres. 

Es decir que, para llegar a su conclusión, Milei comparó los datos estimados para un único mes (que luego fueron revisados a la baja) con los datos de un semestre, algo no recomendado por los especialistas, dado que mide períodos diferentes de tiempo.

Para poder comparar la evolución de la pobreza en la actual gestión se debe tomar como punto de partida los datos del segundo semestre de 2023, último de la gestión de Alberto Fernández (Frente de Todos). De este modo, la pobreza bajó del 41,7% al 28,2%, una caída de 13,5 puntos porcentuales, la mitad de lo que dijo Milei.

“El consumo está en (un) pico histórico”

ENGAÑOSO

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC), el consumo privado (es decir, el consumo de bienes y servicios destinados a satisfacer necesidades individuales), se incrementó un 7,9% en todo 2025 -último dato anual completo disponible-.

De este modo, llegó al nivel más alto de la serie que comienza en 2004, en términos constantes (es decir, considerando la inflación). 

Sin embargo, especialistas recomiendan que para este tipo de comparaciones se debe analizar el consumo per cápita. “Si se toma en cuenta que la población también crece, el termómetro de la situación de las familias está más relacionado con el consumo per cápita”, indicó el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL) de la Fundación Mediterránea en un trabajo reciente.

En este caso, al considerar el consumo per cápita, el nivel de 2025 no es el máximo histórico de la serie de datos oficiales que comienza en 2004: el pico se registró en 2011, y los niveles de 2025 se ubican un 3,1% real por debajo. Los datos actuales también son inferiores a los registros de los años 2012 (-0,1%); 2013 (-1,8%); y 2017 (-1,3%).

“El riesgo país, después de la elección, pasó de 1500 a estar en 420”

VERDADERO

La frase de Milei es verdadera. El riesgo país argentino pasó de casi 1.500 puntos básicos el 19 de septiembre de 2025 según datos de JP Morgan, unas semanas después de las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires (en las que el peronismo ganó por más de 13 puntos porcentuales sobre La Libertad Avanza), a 420 puntos este lunes 3 de agosto. Es decir, se redujo más de 1.000 puntos básicos. 

El riesgo país es un índice económico que mide el riesgo que representa un país para los inversores. Lo que se tiene en cuenta es la diferencia entre el interés que paga un país por su deuda (conocida como “la sobretasa”) en comparación al interés que paga por sus bonos la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED). 

El 5 de septiembre de 2025, último día hábil previo a las elecciones bonaerenses, el riesgo país era de 900 puntos. Luego de los comicios en los que el oficialismo provincial se impulso en 6 de las 8 secciones electorales bonaerenses, el indicador tocó un máximo de 1.422 puntos, e inició una tendencia a la baja en octubre tras el triunfo de LLA en las elecciones legislativas nacionales, que se realizaron el 26 de ese mes. En tanto, hoy opera en torno a los 420 puntos.

“Las exportaciones están en un máximo histórico y crecen 5 veces más rápido que el PBI”

VERDADERO

Si se tiene en cuenta el volumen exportado, en el primer semestre de 2026 se registró el valor más alto desde el inicio de la serie histórica publicada por el INDEC, en 2004. 

Con respecto a la evolución de las exportaciones sobre el PBI, entre el primer trimestre de 2026 (último dato disponible) e igual período de 2022 el PBI aumentó 4%, mientras que las exportaciones lo hicieron en un 27,3%. Es decir, 6,8 veces más, una cifra incluso superior a la planteada por el Presidente. 

Para poder analizar la comparación realizada por Milei se debe apelar al informe de agregados macroeconómicos que publica el INDEC, que muestra la evolución del PBI y de las exportaciones (que son un componente del producto) a precios constantes. Esto permite aislar los datos de los efectos de la inflación y otras variables como los aumentos de los precios internacionales, que pueden generar un aumento de las exportaciones sin que exista un incremento real en el volumen de ventas. 

La comparación con 2022 obedece a que durante 2023 la fuerte sequía afectó la actividad agropecuaria e impactó en las exportaciones del sector. Si se compara el primer trimestre de 2026 con igual período de 2023, la relación entre las exportaciones y el PBI es de 11,8 veces. Es decir, más del doble que la planteada por Milei. 

“Bajamos los impuestos 3 puntos del PBI”

EXAGERADO

De acuerdo con datos del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), que dirige el economista Nadin Argañaraz, ex subsecretario de Desarrollo en el Ministerio de Hacienda entre 2016 y 2017, la presión tributaria efectiva nacional bajó de 22,6% del Producto Bruto Interno (PBI) en 2023 hasta 21,5% el año pasado. Es decir, la caída fue de 1,1 puntos. 

“Para este año, se proyecta un valor de 20,8%, lo que lo transformaría en el nivel más bajo desde el 2006”, destacó la entidad en su último informe. De concretarse esta estimación, la disminución sería de 1,8 puntos. 

Durante la gestión de Milei, se dieron de baja o recortaron al menos 19 tributos. De acuerdo con un trabajo del estudio contable Lisicki, Litvin & Abelovich menciona la eliminación del impuesto PAIS, la baja temporal de las retenciones a las exportaciones, los cambios en el monotributo y Bienes Personales, la reducción de la carga impositiva para autónomos y la eliminación de impuestos internos para la compra de autos, entre otros. 

Sobre Ceuta: “(Pedro) Sánchez usa a esos inmigrantes para nacionalizarlos y que voten por él”

INSOSTENIBLE

El Presidente vinculó la crisis migratoria en España con un supuesto plan del presidente español para “nacionalizar inmigrantes y que voten por él”. Sin embargo, España aprobó una regularización de residencia para migrantes que ya vivían en el país antes del 1° de enero de 2026. Obtener ese permiso de residencia no equivale a adquirir la nacionalidad española y las personas beneficiadas por este proceso no podrán participar en las elecciones generales previstas para 2027.

Los migrantes que ingresaron irregularmente a Ceuta tampoco pueden acceder a la medida. El plazo para solicitar la regularización venció el 30 de junio de 2026, un mes antes de los ingresos registrados en esa ciudad autónoma.

“Si yo miro los salarios en dólares, son los más altos desde 2017”

ENGAÑOSO

En una entrevista posterior concedida al programa “Alguien tiene que decirlo” (que se emite por Radio Mitre), Milei se refirió a la evolución de los salarios en dólares.

Pero esto es engañoso. Los salarios en dólares se ubicaron en marzo de 2026 (último dato disponible) en el mismo nivel que en diciembre de 2017, en torno a los US$ 1.470. 

Sin embargo, especialistas no recomiendan comparar los ingresos en moneda extranjera, dado que esto sirve para comparar cuántos dólares o bienes en el exterior podía comprar un trabajador en diferentes períodos de tiempo, pero no brinda ninguna información en relación al poder de compra de los salarios. 

Para poder analizar el poder adquisitivo de los salarios se debe considerar su evolución con respecto a la inflación argentina. En este caso, el salario promedio del sector privado cayó 11,8% en términos reales con respecto a diciembre de 2017. 

Incluso al medir los salarios en dólares con una canasta básica total para una familia tipo, también en dólares, se concluye que el poder adquisitivo cayó: mientras que en diciembre de 2017 el salario promedio en dólares equivalía a 1,6 canastas, en marzo de 2026 cubría 1,45. Es decir, un 9% menos. 

Esto se debe a que en Argentina se produjo un proceso de inflación en dólares: al aumentar la cotización de la divisa por debajo de la inflación, el poder de compra del dólar también se redujo.