Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesDiscutible
No es claro que la afirmación sea cierta o no. La conclusión depende de las variables con las que se la analice.

Cristina Fernández de Kirchner: “En 2015, la Argentina no estaba endeudada. Esto no lo digo yo, Nicolás Dujovne lo dijo con todas las letras”

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:
  • Existen diferentes metodologías utilizadas por los economistas para medir el endeudamiento de un país: dependiendo de qué variables se utilicen, el resultado de la afirmación de la Vicepresidenta se modifica.
  • Si se considera la evolución de la deuda bruta de la Administración Central, en los 2 mandatos de Fernández de Kirchner la deuda aumentó. Pero si estos mismos números se miden en relación con el PBI, en el período señalado hay una baja.
  • Sin embargo, algunos economistas sugieren calcular de forma diferente el valor del dólar debido a la intervención del mercado de cambios. De esta forma, el peso de la deuda sobre el PBI en 2015 resulta mayor al registrado en 2007. 

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, brindó una entrevista en el programa “Duro de Domar” -que se emite por el canal de cable C5N-, y aseguró: “En 2015, la Argentina no estaba endeudada. Esto no lo digo yo, Nicolás Dujovne lo dijo con todas las letras”.

Esto es discutible. Como se explica en esta nota, existen diferentes metodologías utilizadas por los economistas para medir el endeudamiento de un país: dependiendo de qué variables se utilicen, el resultado de la afirmación de la Vicepresidenta se modifica. Es por ello que la afirmación es discutible, puesto que -como marca el método de Chequeado– “no es claro que la afirmación sea cierta o no; la conclusión depende de las variables con las que se la analice”.

Si se considera la medición de la evolución de la deuda bruta de la Administración Central (tal como lo hace la Secretaría de Finanzas del Ministerio de Economía de la Nación), en los 2 mandatos de Fernández de Kirchner entre 2007 y 2015 la deuda aumentó en US$ 81.943 millones

Si estos mismos números se miden en relación con el PBI, en el período señalado la deuda bajó: hubo una caída de 4,1 puntos porcentuales (pasó de representar el 56,7% del PBI en 2007 al 52,6% en 2015). Este 52,6% se ubicó entre los ratios de deuda más bajos de la serie 1976-2015.

Pero, como se cuenta acá, algunos economistas sugieren calcular de forma diferente el valor del dólar, dado que durante parte de la gestión de CFK (desde 2011) el mercado de cambios se encontraba intervenido. Al tomar entonces un tipo de cambio real constante (determinado por “el valor promedio del período 1994-2019, que puede considerarse un valor normal o en torno al de equilibrio”, según este estudio del Cippec), el peso de la deuda sobre el PBI en 2015 resulta mayor al registrado en 2007. 

En tanto, para calcular el nivel de endeudamiento de una gestión otros economistas sugieren considerar la deuda bruta de la Administración Central con el sector privado y organismos multilaterales (excluyendo la deuda intrasector público), los pasivos del BCRA (compuestos por los pases pasivos y las Letras de Liquidez -Leliq-) y la evolución de las reservas netas del Banco Central, dado que es el instrumento que permite tener solidez para afrontar pagos de deuda. 

En este caso, en los 8 años de gestión de Fernández de Kirchner la deuda se incrementó en US$ 23 mil millones. Entre 2007 y 2015, la deuda con privados y organismos multilaterales cayó en US$ 40 mil millones, pero a su vez se perdieron más de US$ 43 mil millones de reservas netas del BCRA y los pasivos de esta entidad aumentaron en US$ 20 mil millones. 

 

La frases que impulsan este chequeo fueron buscadas de manera automática, y luego seleccionadas por periodistas, a través de “Chequeabot”, el nuevo sistema de automatización desarrollado por Chequeado.

 

Temas

Comentarios

  • Ruth21 de mayo de 2023 a las 10:21 amDice que la gente tiene comprensión de texto? con la educación desvalorizada, se tienen fuertes pruebas de que al menos el 80% de los jóvenes que llegan a la universidad no tienen compresión lectora, no comprenden como hacer un resumen, subrayar principales ideas, ni tienen idea de como se estudia. Es triste negar la realidad, utilizar variables que beneficien un discurso falso... Lloramos por nuestra Argentina venida a menos, de una señora que incluso interrumpe a un periodista, lo que denota que carece de respeto y buenas costumbres. Es molesto verla (más allá del mal gusto en su indumentaria), es molesto oírla por el tono autoritario que emplea y la cantidad de sandeces que emiten sus labios.
  • Mirta Salto24 de junio de 2023 a las 5:02 pmCristina Kirchner se refirió a los 12 años de gestión kirchnerista, chequeado miente y para justificar su mentira toma como referencia desde 2007; pero de todas maneras miente deliberadamente y ex profeso, las deudas soberanas se toman en relación al PBI y no nominalmente: ratio deuda-PBI se domina este guarismo. Pero con respecto al FMI no le queda margen para adulterar la realidad, porque la deuda que hoy existe con este organismo fue íntegramenre tomada durante la gestión de Macri. Un dato sorprendente con respecto a la deuda que contrajo con el FM, este corrupto inveterado en apenas 15 meses contrajo casi 5 veces más deuda con el FMI que la deuda que contrajeron con este organismo 23 presidentes en 50 años. Cuando asumió en 2015 no existía ninguna deuda con el FMI, la deuda con este organismo era de cero USD porque Néstor Kirchner la había cancelado el 3 de enero del 2006; pero cuando se fue en 2019 dejó una deuda de 45.000 millones de dólares. Recibió en 2015 un país sin deuda con el FMI pero se fue dejando una deuda exorbitante, cediendo soberanía política y económica; el dinero de la deuda emitida se utilizó solamente para cubrir fuga de capitales y timba financiera. Un breve racconto histórico: Argentina se incorporó al FMI el 19 de abril de 1956 durante el gobierno del dictador Aramburu; luego distintos gobiernos acumularon deuda con este organismo, hasta que, 50 años después fue cancelada por Néstor Kirchner con reservas del BCRA. Entre el 19 de abril de 1956 y el 3 de enero de 2006 se acumularon 9.800 millones USD de deuda con el FMI (aunque no todos los presidentes fueron al FMI). Macri en solo 15 meses contrajo casi 5 veces más deuda con el FMI que 23 presidentes en 50 años: Aramburu, Frondizi, José María Guido, Arturo Illia, Onganía, Levingston, Lanusse, Cámpora, Lastiri, Perón, María Estela Martínez de Perón, Videla, Viola, Galtieri, Bignone, Alfonsín, Menem, De la Rúa, Ramón Puerta, Rodríguez Saá, Camaño, Duhalde, Néstor Kirchner. Y lo más indignante es que endeudó a 47 millones de argentinos solo para favorecer a un puñado de especuladores; dejó un país endeudado, condicionado y a merced del poder financiero internacional, pero el dinero ya no existe y solamente nos dejó la deuda. Aldo Ferrer decía que: "existen gobiernos con hechos de corrupción y existen gobiernos corruptos en su esencia, estos últimos son aquellos que les sacan recursos a los trabajadores para dárselo a los ricos", entonces, el de Macri fue un gobierno esencialmente corrupto, porque tomó una deuda que condiciona a 47 millones de argentinos (por varias generaciones), solo para beneficiarse a sí mismo y a un reducido grupo de especuladores, un modelo de saqueo financiero que dejó un país hiper endeudado y condicionado por una ignominiosa deuda.
  • Mirta Salto24 de junio de 2023 a las 5:07 pmMacri recibió un país con una ratio deuda-PBI muy baja y sin deuda con el FMI, pero luego de 4 años de saqueo financiero dejó una deuda exorbitante e impagable. Recibió en 2015 un país con una relación deuda-PBI de apenas el 33% y la exigible en dólares solo del 13%, además no existía deuda con el FMI porque Néstor Kirchner la había cancelado el 3 de enero del 2006; pero en 2019 dejó un país endeudado con una ratio deuda-PBI de casi el 100% (95%) y el 60% de ella en dólares, a lo que debe sumársele una deuda de 45 mil millones de dólares al FMI. Este corrupto inveterado endeudó al país como nunca antes lo hizo ningún otro gobierno argentino, 100.000.000.000 USD de nueva deuda en apenas 4 años de gestión (cien mil millones de dólares), esto a acreedores privados; a lo que hay que sumarle 45 mil millones USD pedidos al FMI, el dinero ya no existe y solamente quedó la deuda, se utilizó para cubrir fuga de capitales y timba financiera (carry trade). Reitero el concepto, cuando Macri asumió el país estaba desendeudado con una relación deuda-PBI de apenas el 33% y la exigible en dólares solo del 13%; además recibió un país sin deuda con el FMI porque el 3 de enero del 2006 se había cancelado, y la deuda con otros bonistas solo era del 7% (3,5% fondos buitres y 3,5% holdouts) porque ya se había arreglado con el 93% de los tenedores de bonos en los canjes de deuda 2005 y 2010. Una de las emisiones de deuda fue de 2700 millones de dólares a pagar en 100 años a una tasa de interés del 8% anual, es decir que en 12 años los acreedores recuperan el dinero invertido pero los argentinos deberemos seguir pagando durante 88 años más, Macri hipotecó el presente y el futuro de nuestro país, los próximos 25 presidentes estarán condicionados por esta ignominiosa deuda; este corrupto e inoperante emitió el 25% de toda la deuda que se emitió en el mundo durante el periodo comprendido entre diciembre de 2015 y diciembre de 2019, o sea que de 194 paises Argentina emitió una cuarta parte de deuda. Y lo más indignante es que la plata ya no existe... a los argentinos solamente nos quedó la deuda, se utilizó para cubrir fuga de capitales y timba financiera: se fugaron 90 mil millones de dólares durante la era Macri y se destinaron más de 4 billones de pesos a timba financiera (Lebac, Botes, Letes, Lecap y Leliq) En cambio los Kirchner habían desendeudado al país durante los 12 años que les tocó gobernar: arreglaron con el 93% de los bonistas en los canjes de deuda 2005 y 2010 con una quita del 70% sobre el capital, cancelaron de contado la deuda con el FMI el 3 de enero de 2006 con 9.800 millones de dólares, pagaron la mitad de la deuda al Club de París en 2008 (deuda contraida por la dictadura), pagaron el Bonar 2012 en 2012, llegaron a un acuerdo definitivo con los 19 paises integrantes del Club de París en 2014, cancelaron con 6 mil millones de dólares el Boden 2015 en septiembre de 2015; luego de todas estas erogaciones la relación deuda-PBI era de apenas el 33%, y la exigible en dólares solo del 13%... ¿entiende?, el PBI triplicaba la deuda. Los Kirchner recibieron en 2003 un país en default y con una relación deuda-PBI del 160% y la bajaron al 33. Macri en apenas cuatro años de gestión aumentó la deuda al 95% del PBI: 100 mil millones de dólares a acreedores privados y 45 mil millones de dólares al FMI; el dinero ya no existe y solamente quedó la deuda: se utilizó para cubrir fuga de capitales, para sostener el modelo de saqueo financiero que implementó...
  • Gabriel Ernesto Roa García2 de noviembre de 2023 a las 6:04 pmAlguien allí dijo que Nestor canceló toda la deuda, no sé si sea verdad o no, lo cierto es que parte de lonque pagó, si es que lo hizo, fue con millones de dólares qué Chávez le regaló a argentina para que saliera de su deuda que pronto iba a entrar a los fondos buitres, ese dinero Chávez lo dona, por encima de todas las carencias que el pueblo venezolano tenía y más aún el futuro tétrico qué esperaría a tods los venezolanos por la irresponsabilidad de un a autoritario qué manejó las arcas de mi país como si fuese su casa, sin controles, son contraloría, sin nada... Antes de hablar de la deuda que pagó el kirschnerismo , recuerden que todo fue mal habido, desde el inicio, hasta el final...
  • Norberto22 de noviembre de 2023 a las 8:23 pmPor que no aclaran los pagos a otros organismos cómo x ej. El club de Paris. y el prestamos de Chavez a Nestor. Que los intereses duplicaba a los delFMI. ????
  • Roberto Ciccioli2 de enero de 2024 a las 3:15 pmEl pormenorizado análisis de la deuda y la crítica a Macri por habernos endeudado con el FMI esconde, además de otros conceptos expuestos por otras personas, el hecho de que se discute aquella deuda con el FMI porque esa no se puede defaultear. Es decir, dejarles de pagar a los argentinos que prestan sus fondos (a veces compulsivamente), defaultearlos a ellos no habría problema. Esa es la verdadera razón del repudio al FMI. No hay otra. Pensamiento de un kirchnerista medio: "este Macri es un pavote, se endeuda con el FMI que no hay otta alternativa que pagarle, en vez de endeudarse con los argentinos que los podés defaultear"

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *