Frigerio: “Este es el gobierno que más ha devaluado en el mundo” - Chequeado Skip to content
Esta nota tiene más de un año
FrasesExagerado
La afirmación no es estrictamente cierta pero sí lo es el concepto o tendencia a la que se alude.

Frigerio: “Este es el gobierno que más ha devaluado en el mundo”

Este es el gobierno que más ha devaluado en el mundo: no hay otro que haya agarrado el dólar a $2,90 y lo haya llevado a $9 el oficial o a $16 el paralelo”, destacó el presidente del Banco Ciudad y referente económico del PRO-Cambiemos, Rogelio Frigerio. Así, contestó a las críticas del oficialismo y de otros sectores, que apuntan contra la depreciación que llevaría adelante una eventual gestión de Mauricio Macri en caso de llegar a la Presidencia.

Entre 2003 y 2014, el dólar pasó de costar $2,90 a $8,08, un aumento del 180% (es decir, casi se triplicó). Los datos surgen de la base estadística del Banco Mundial, que toma el tipo de cambio oficial promedio por año, y ubican a la Argentina como uno de los países que más devaluó su moneda, detrás de Myanmar, Bielorrusia, Malawi, Venezuela, Guinea o Irán, aunque no primero como surge de la frase de Frigerio.

En 2015, el peso volvió a perder valor con respecto a otras divisas, por lo que el dólar oficial actualmente se cotiza a $9,44, con un dólar para operaciones bursátiles de $13,04, y un tipo de cambio informal de $15,80, por lo que la variación fue mayor. Estos son los valores que señaló Frigerio cuando fue consultado por Chequeado respecto de su frase.

Pese a esto, no existe información para saber qué sucedió en el resto de los países. Si se toma el valor paralelo, por ejemplo, el caso venezolano supera al de la Argentina, ya que el valor oficial ($6,3 bolívares por dólar) representa sólo el 1% del valor paralelo (más $600 bolívares por dólar).

La mayor devaluación del peso argentino aconteció en los últimos años: de 2003 a 2007 (luego de una devaluación previa entre 2001 y 2002), el dólar oficial aumentó un 7%, mientras que entre 2011 y 2014 casi se duplicó (un aumento del 96%).

Guido Sandleris, director del Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), analizó la evolución del tipo de cambio en la última década. “Hasta 2006, la política macroeconómica del gobierno de Néstor Kirchner fue consistente y mostró una administración razonable del tipo de cambio. Sin embargo, desde un tiempo antes de la intervención del INDEC de 2007, el Gobierno nacional aumentó la emisión monetaria, situación que se exacerbó en los últimos cuatro años con el fin de financiar el déficit fiscal”.

Para el economista, “dadas las altas tasas de inflación y que el tipo de cambio es un precio más, la contracara de esa política monetaria fue un tipo de cambio que se fue depreciando fuertemente en la última década”.

En esta ecuación no sólo impacta lo que sucede en la Argentina. “El tipo de cambio de equilibrio depende de factores reales y monetarios -explicó Sandleris a Chequeado-. Estos factores dependen de la gestión del Gobierno nacional pero también de causas externas, como el precio de las commodities como la soja, y el tipo de cambio de Brasil, nuestro principal socio comercial”.

Según datos del Banco Central de ese país, en los últimos seis meses el dólar pasó de R$ 3,15 a R$ 3,98, y superó los R$ 4 por unidad de dólar en los últimos días de septiembre último, es decir una devaluación de alrededor del 30 por ciento.

Los economistas de la consultora Econométrica, Ramiro Castiñeira y Adrián Ramos (quien fue candidato a diputado nacional por Suma+), indican en un informe que “en los ’90 el atraso cambiario se sostuvo endeudando al Estado a razón de unos US$ 8 mil millones anuales, además de privatizaciones y concesiones (entre ellas, la vender YPF)”, y concluyeron que “no deja de ser una realidad que Argentina nuevamente está entrampada en el atraso cambiario, sosteniéndolo desde años con herramientas poco ortodoxas como el ‘cepo cambiario’ y todo tipo de cupos, y ahora se muestra predisposición de sumarles la emisión de deuda pública”.

Agradecemos a nuestro lector que sugirió la nota a través de la plataforma Chequeo Colectivo.

Temas

Comentarios

  • Joe78man16 de octubre de 2015 a las 11:30 amTAN jodido es ir derecho al punto, y despues desarrollar? o acaso es que no tienen suficiente informacion o suficiente capacidad de analisis para decir, de forma simple y clara, las cosas y luego desarrollar? "Este es el gobierno..." dice Frigerio, y chequeado dice " ubican a la Argentina como uno de los países que más devaluó su moneda". A partir de esa frase se puede deducir sin lugar a dudas que chequeado no conoce la diferencia entre los terminos pais y gobierno. A partir de eso se puede suponer que: o bien el chequeo es impreciso porque se hizo en funcion de la devaluacion de los paises, independientemente de los gobiernos, o se hizo correctamente, pero el redactor necesita un repaso de semantica y se le recomienda releer sus notas con diccionario en mano. Ya me tiene acostumbrado chequeado.com. Le perdi mucho respeto a la pagina por los casi constantes errores de interpretacion y falta de claridad en la redaccion
  • nacho16 de octubre de 2015 a las 11:55 amLas estadisticas de organismos mundiales no se refieren a gobiernos sino a paises, ya que se evalua el progreso ( o no) de estos ultimos, no hacen analisis de gestion de gobiernos ( al menos, visto de un punto de vista simplista). Frigerio esta discutiendo politicas de gestion en el marco de una campaña electoral... Es obvio que van a remarcar las responsabilidades del gobierno.. A fines practicos lo que importa son los numeros en un determinado plazo de tiempo. De ahi en adelante, decir gobierno o pais.. No. Hace diferencia al analisis en cuestion.
  • Francisco27 de octubre de 2015 a las 7:17 pmEl estado toma deuda para pagar el déficit, nada tiene que ver la convertibilidad o no convertibilidad. El ajuste del "atraso cambiario" es lo que se hizo a partir del 2002, en donde se cambió el financiamiento con deuda por el del impuesto inflacionario y la baja de salarios.
  • iva2 de noviembre de 2015 a las 1:33 pmCoincido comoletamentw
  • Federico3 de noviembre de 2015 a las 4:42 amFALSO, pero como no son objetivos le ponen exagerado.
  • Martin7 de noviembre de 2015 a las 7:54 pmSeria bueno que te saques la camiseta para opinar. Estamos entre los peores, con algunos paises atras que el 99,9 % de la gente ni sabia que existian. Decir "sos el peor" no tiene que ser algo interpretado literalmente. Si yo te digo "sos el gobierno mas corrupto" no me podes decir que miento porque hubo un par que robaron 200 dolares mas que vos.
  • Sol Minoldo19 de noviembre de 2015 a las 2:42 pmA esta nota se le escapa una cuestión clave: en un contexto de inflación el valor nominal del peso sube, y eso no significa que mas pesos sean mas plata. 200 pesos de hoy son menos plata (en capacidad de compra) que 200 pesos de hace 5 años. Entonces, que se eleve el valor nominal del dolar EN PESOS no significa, EN ABSOLUTO, que el costo del dolar se haya elevado. Para saber si el costo del dolar se elevo, y por tanto si hubo devaluación, hay que analizar la evolución de su valor "real" en pesos, no "nominal". Si el valor nominal del dolar aumento menos que la inflación, entonces su valor real no aumento. La nota dice que entre 2011 y 2014 se produjo la mayor devaluación del periodo porque el valor del dolar se duplico. Pero para decir que un 96% de aumento del dolar es devaluación, la inflación entre 2011 y 2014 debería haber sido de menos del 96%. Y no, la inflación fue MAYOR, y el incremento del salario mínimo, de las jubilaciones y del salario medio de la economía formal, fue MAYOR. El salario medio de la economía aumento exactamemte un 128%.
  • Arturo18 de febrero de 2016 a las 9:54 amVeo que escribis " . . decir, de forma simple y clara, las cosas y luego desarrollar , . .". -Pero vos DEDUCES Y SUPONES DE FORMA SIMPLE Y CLARA para luego desarrollar. -Un poco de coherencia POR AHI, . por favor.
  • Arturo18 de febrero de 2016 a las 9:57 amFALSO. -De falsedad absoluta.
  • juan jose vivas5 de junio de 2016 a las 7:07 pmeso es totalmente mentira, el estado argentino no toma deuda a entes extranjeros, es al revés se paga lo que otros se endeudaron, y mentis cuando decis la baja de salario. Todas las paritarias eran superiores a cualquier índice de suba. Los subsidios al transporte y luz también eran una forma de elevar el poder adquisitivo del trabajador.
  • maría6 de julio de 2016 a las 10:00 pmYo no recuerdo bien el año, creo qq 2012, 2013, con el pretexto de q shell y hsbc estaban presionandopara devaluar el dólar, llamado corridas bancarias, a lo que estaban dispuestos a no aumentar el dólar, terminaron doblegandose sin armas en la sien y por motus propio DEVALUARON el peso a un porcentaje no muy diferente a la devaluación actual proporcionalmente. Y no es todo. Recuerdo un discurso de cfk que supuestamente le dijo un"amigo" q había q comprar dólares porque en diciembre se iba a diez mangos. sobre ésto último siempre tuve la impresión q fue ella la q le dijo a algún amigo "testaferro" q salga corriendo a comprar dólares pero para no avispara la gilada puso su capital en blanco a plazo fijo pesificado. No es que ella eligió pesificar porque la economía era más estable. Esincoherente porque pese a la devaluación de entonces ella eligió pesificar sus ahorros y con la economía similar a la actual (las asignaciones familiares con ingresos de grupofamiliar de hasta $15000 cubren los tarifazos, así q lo de tarifazos es relativo) con despidos y con poca producción, poca inversión industrial (o nula) en ese período como el actual, no entiendo porqué pesos antes sí y ahora no? Los q no somos fana de ninguno de estos gobiernos en teoría antagónicos pero en la práctica se parecen, podemos ver q aquello era mentira (lo q decía el gobierno) como q es mentira q el actual es diferente.
  • Carlos Arroyo20 de septiembre de 2020 a las 10:22 am¿Porqué ponen "exagerado" cuando en realidad es falso?

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.

Muchas gracias

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *