Chequeado

Diputados piden ensayos con dióxido de cloro, pese a que se trata de una sustancia tóxica

10 Noviembre, 2020 21:41 pm | Tiempo de lectura: 3 minutos
10 Noviembre, 2020 21:41 pm
| Tiempo de lectura: 3 minutos

El diputado nacional Martín Grande (PRO-Salta) pidió que el Gobierno nacional “realice investigaciones científicas sobre el dióxido de cloro para determinar su posible utilización, antes que nos obliguen a vacunarnos con vacunas de dudosa efectividad” (sic). Días antes, su colega Mónica Frade (Coalición Cívica-ARI-Buenos Aires) cuestionó que “la única solución” contra esta enfermedad sea la vacuna y exhortó al Poder Ejecutivo Nacional a contactarse con el alcalde de San José de Chiquitos, en el departamento boliviano de Santa Cruz de la Sierra, para enterarse de su experiencia utilizando “métodos alternativos” contra la COVID-19, como el dióxido de cloro, que supuestamente permitieron que la ciudad hoy no tenga “un caso” positivo.

Sin embargo, el medio de fact-checking Bolivia Verifica indicó a Chequeado que el intendente en cuestión, Germain Caballero Vargas, anunció que se han frenado los contagios, pero que el Ministerio de Salud del país “no ha recibido de parte de su municipio las historias clínicas ni la información epidemiológica que respalde tales afirmaciones”.

De hecho, según pudo corroborar este medio, en el último boletín del ministerio, esa ciudad cruceña figura con riesgo “medio”, siendo “moderado” el tipo de cuarentena fijado por decreto presidencial más leve y “alto”, el más grave de la pandemia.

Grande y Frade, legisladores nacionales de Juntos por el Cambio, defienden la ingesta de dióxido de cloro pese a que la Organización Panamericana de la Salud (OPS) ya advirtió a la ciudadanía sobre “la toxicidad de compuestos de cloro” e instó a la “toma de conciencia en autoridades, comunicadores sociales, profesionales y público en general del alto riesgo a la salud por el uso erróneo (oral, inhalado e intravenoso) que se ha promovido” de esta sustancia “para la prevención y tratamiento de la COVID-19”.

Además, como se explicó en esta nota de Chequeado, Estados Unidos y España, entre otros países, desaconsejan el consumo de dióxido de cloro. En la Argentina, el uso, la comercialización y la distribución de este producto están prohibidos por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT, ver acá y acá), que destacó que “el consumo directo de clorito de sodio, en solución acuosa, puede producir dolor abdominal, náuseas, vómitos, diarrea e intoxicaciones”.

Además, la Organización Mundial de la Salud (OMS) sostiene, desde que declaró la pandemia, que “no existe ningún medicamento autorizado para curar la COVID-19”. En redes sociales ya circularon desinformaciones (ver acá, acá, acá y acá), verificadas por este medio, sobre los falsos beneficios de consumo de esta sustancia.

En su tuit, el legislador de Juntos por el Cambio adjuntó un recorte audiovisual de su intervención en la sesión del 28 de octubre último de la Cámara baja, en que se debatió el Presupuesto 2021, y allí sostuvo que Frade “no es la única diputada que consume dióxido de cloro”. “Somos muchos los diputados que consumimos dióxido de cloro, para facilitar nuestra tarea y no contagiarnos el bicho de porquería ese”, afirmó Grande, sin identificar a los legisladores que, según dijo, también consumen este compuesto químico.

El tuit de Grande con el video fue compartido más de 1.300 veces en Twitter desde su publicación, el domingo 1 de noviembre, y se convirtió en tendencia el martes último, 10 de noviembre, un mes después del “exhorto” que su colega del partido de Elisa Carrió había formulado en otra sesión de Diputados, en la que se debatió y se le dio media sanción a la Ley de Vacunas Destinadas a Generar Inmunidad Adquirida contra el COVID-19.

El diputado del PRO-Salta votó en contra de dicha ley y Frade fue una de los 11 diputados que se abstuvo de votar, según consta en la planilla de votación.

No sólo legisladores argentinos han aconsejado el consumo de dióxido de cloro. La promoción del dióxido de cloro como supuesta cura para la COVID-19 fue más trascendente aún en Bolivia, donde el Movimiento al Socialismo (MAS), el partido del ex presidente Evo Morales que acaba de ganar las elecciones, impulsó y logró la aprobación de una ley que autoriza la elaboración, la comercialización, el suministro y el uso de la sustancia (la ley, de todas maneras, aún no está vigente, como se explica en esta nota de Chequeado). Todo esto a pesar de que, como se dijo, no hay evidencia de que este compuesto químico cure el nuevo coronavirus.

 

Esta nota fue producida por la Red Federal contra la Desinformación (RedDES), una red colaborativa federal de medios creada para producir y difundir verificaciones de rumores y contenidos falsos sobre coronavirus que están circulando a través de las redes sociales. Las vías de contacto son: por mail a [email protected] y /Chequeado en todas las redes. Si te llegó información sospechosa por WhatsApp podés enviarla al 11.3679.0690 para su verificación.

Si querés estar mejor informado sobre la pandemia, entrá al Especial Coronavirus.

Temas

9 Respuestas

Nicolas 11 de Noviembre de 2020 a las 11:32 am

Chequealo !!!

Hugo 11 de Noviembre de 2020 a las 11:59 am

La Anmat forma parte de la oms. Por lo tanto se les acaba el negocio a los laboratorios. Saben de quimica y saben de fisica? No es legia, no es hipoclorito. Entonces digan la verdad y gobiernen para el pueblo, no para los intereses de las potencias. Y no les tengo temor a las represalias.

Dalma 11 de Noviembre de 2020 a las 3:23 pm

Gracias, por existir

Gallo 11 de Noviembre de 2020 a las 3:42 pm

Que te pasa ANMAT estás nerviosa??

Stella maris 11 de Noviembre de 2020 a las 6:01 pm

MARAVILLOSOS, perdón el error de tipeo

Domingo 11 de Noviembre de 2020 a las 6:30 pm

Investiguen el producto. Sean serios…..

Juan 11 de Noviembre de 2020 a las 6:56 pm

Está chequeado este sitio?

María de los Ángeles ROBLES 11 de Noviembre de 2020 a las 8:46 pm

Aplausos a estos legisladores…

José Francisco Uribe Díaz 11 de Noviembre de 2020 a las 9:52 pm

Buen día. Espero que, como buenos investigadores de “chequeado”, se presentarán en San José de chiquitos y pidieran prueba de su dicho al mismísimo alcalde y su secretario de salud y no solo hayan copiado y pegado la información de uno de los interesados en esta importante discusión. Cómo informadores espero de ustedes, por lo menos, un trato igual para la información que se requiere en este caso. Ya el ministerio de salud boliviano suscribió algo contrario a lo que “X” municipe reporto, bueno, veamos por qué hay esa diferencia y, para ello, hablaré con la parte denostada, aunque sea también desde el escritorio, pero esperando una respuesta de ellos y no de su contraparte.

Te invitamos a compartir tus comentarios.

Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate plural y del intercambio de datos e ideas. En esta línea, es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con:
- insultos, agresiones o mensajes de odio,
- desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros,
- información personal
- promoción o venta de productos.
Muchas gracias.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Hilando fino

En septiembre volvió a mejorar la actividad, pero sigue por debajo de los niveles previos a la pandemia El Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) que realiza el INDEC creció un 1,9% en septiembre con respecto a agosto, según informó el instituto oficial. Este porcentaje aumentó con respecto al crecimiento de 1,6% de agosto, aunque todavía sigue por debajo de la recuperación evidenciada en mayo (9,3%), junio (8,0%) y julio (2,9%). Todavía […]

Hilando fino

Oxford y AstraZeneca anunciaron que su vacuna contra el coronavirus tiene una eficacia promedio del 70% El laboratorio anglosueco AstraZeneca y la Universidad de Oxford (Reino Unido) anunciaron que su vacuna candidata contra la COVID-19 tiene una eficacia media del 70%, según un análisis intermedio de sus ensayos clínicos en fase III realizados en el Reino Unido y Brasil.  La eficacia se elevó al 90% en el caso de una muestra […]